Статус «Несвободен»

Опрос социологов о свободе. Оказывается, для большинства она важна и она у них есть

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ЛЕВАДА-ЦЕНТРА».

Насколько свободными чувствуют себя жители России? Насколько важна для них свобода? Ответы на эти вопросы искали «Левада-центр»* и Лаборатория будущего «Новой газеты». Восемь вопросов о свободе задавались наряду со многими другими в ходе очередного июньского опроса.

Первым в этой серии был вопрос: Как вам кажется, для большинства людей вокруг вас свобода важна или не важна?

Результат:

те, кто думал, что для россиян слово «свобода» ничего не значит, не правы. Три четверти людей ответили, что свобода для них «очень важна».

Такова общая установка. Остается выяснять нюансные отличия. Они есть. Среди людей молодых (моложе 40) важность свободы отмечают почти 80%, среди пожилых (55+) — меньше 70%. Для женщин вопрос оказался более значимым, чем для мужчин. Обращает на себя внимание реакция руководящих работников. Среди начальников существенно ниже (66%), чем среди, например, рабочих (77%), доля признающих важность свободы для других людей, то есть для нас с вами.

А вот домохозяйки чаще всех остальных видят в окружающих уважение к свободе (81%). Может быть, дело в том, что их окружение — это в основном семья, близкие. А дома люди чувствуют себя более свободными.

Это был вводный вопрос. Далее людям задавалась серия из семи вопросов о том, насколько они свободны в принятии решений по тем или иным жизненным проблемам. Из семи областей жизни одна оказалась сферой максимальной свободы. Это — досуг. Недаром его другое название — свободное время. В среднем 84% сказали, что они совершенно свободны в том, как проводить досуг. Но кто свободнее всех в распоряжении своим свободным временем? Оказывается, это снова руководящие работники (90%). (Но здесь они отвечают про себя, не про свое окружение.)

С подачи пожилых принято думать, что больше всех развлекается и попусту тратит свободное время молодежь. Но, сравнивая ответы молодых людей с ответами других возрастных групп, мы видим, что молодые чувствуют себя в распоряжении досугом менее свободными (78%), чем те, кто старше (87%). А учащаяся молодежь — еще менее (69%). Вот и встает вопрос: кому больше верить — банальным (старческим) представлениям и житейским стереотипам или результатам опросов? Каждый решает сам.

Похожий вопрос по поводу выбора источников информации, знаний, впечатлений. Насколько вы свободны в принятии решений о том, что вам читать, смотреть, слушать?

Более 80% ответили, что они в этом выборе совершенно свободны. А чаще всех такой ответ давали те, кто по статусу пенсионеры, а по возрасту самые старшие (88%). Мы знаем, что именно эти люди — самая преданная аудитория российского ТВ, минимально отвлекающаяся на какие бы то ни было иные каналы информации. И как поклонники ТВ они тоже чаще всех заявляют о том, что свободны в выборе источников информации. Они выбрали три канала российского ТВ свободно, но других медиа у них нет и не надо.

В последние годы была заметна активность особого рода экспертов, которые ставили под тот или иной запрет произведения кино и литературы, потому что — по мнению этих экспертов — они пропагандируют некие чуждые нам ценности. Хорошо это или плохо, но деятельность этих запретителей, показывает нам опрос, не привлекла внимания наших респондентов. Ну да, в конце концов у желающих нечто прочесть или увидеть есть под рукой интернет. А в нем пока если и появляются запреты, то появляются и средства их обойти.

Следующий вопрос относился к темам, которые считаются «щекотливыми».

Насколько вы свободны в принятии решений о том, как вам распоряжаться своими средствами?

Но отказался отвечать лишь один человек на сотню. А три четверти (76%) респондентов заверили, что они в этом совершенно свободны. Можно было бы ожидать, что люди, жалующиеся, что покупка чего-либо за пределами предметов первой необходимости и еды, для них затруднительна, заявят о своих проблемах. Но их ответы лишь немного (на 2 п.п.) отличаются от ответов тех, кого мы можем считать зажиточными. Бедность они не рассматривают как несвободу. Пожаловались на несвободу в этой сфере не самые бедные, а самые молодые. Не исключено, что здесь прозвучали голоса тех, кто еще не обрел полной независимости от родительской семьи.

Почти столько же людей (74%) заявили, что «совершенно свободны» в принятии решений о том, в какой стране им жить.

Из ранее проводившихся исследований мы знаем, что часть общества, наиболее часто задумывающаяся над вопросом, в какой стране жить, это молодежь. «Задумывающихся», не уехать ли, во много раз больше, чем «собирающихся», а тех много больше, чем реально переезжающих в другую страну, но все равно среди реально уезжающих из России преобладают молодые. По рассказам, они составляли основной поток покинувших РФ весной, а затем осенью 2022 года.

Говорят, тогда они все выбирали сами. Однако судя по их ответам в нынешнем опросе, особой свободы по этой части они не ощущают. Если в среднем три четверти говорят о том, что они свободны в вопросе о том, в какой стране жить, то среди молодых людей таких только две трети. Еще менее уверенно чувствуют себя предприниматели. Вероятно, в этих ответах отразился не сильно ласковый предпринимательский климат в нынешней России и ухудшившиеся возможности завести дело в другой стране. О чем не раз говорили результаты других социсследований.

Практически те же три четверти (73%) респондентов сказали о том, что совершенно свободны в принятии решений о том, как устраивать свою личную жизнь. Женщины, что отрадно, в этом отношении оказались несколько свободнее мужчин. Но в очередной раз приходится отмечать, что самые молодые меньше всех ощущают свободу в этом вопросе. (Вероятно, их тяготят попытки старших продолжать контролировать их связи и контакты.) Впрочем, очень заметен скачок (на 10 п.п.) при переходе от группы младшей молодежи (18–24) к группе старшей (25–39). Между этими двумя состояниями лежат, как правило, несколько важнейших жизненных перемен. Люди из «учащихся» переходят в статус «работающих». Из статуса одиноких юношей и девушек или из «находящихся в отношениях» они переходят в статус мужей и жен, а то и отцов и матерей. И хотя на смену молодежной свободе приходят семейные узы, люди в ответах на наш вопрос подчеркивают, что они взяли на себя эти семейные и трудовые обязательства по собственной воле, свободно.

Существенно ниже уровень согласия опрошенных при ответе на вопрос, насколько они свободны при принятии решений о том, какую выбирать профессию и работу. Интересно, что чуть ли не самыми свободными заявили себя те, кто на момент опроса как раз и находился (по их словам) в поисках работы. А те, кому еще только предстоит совершать это выбор, те, кто еще учится, высказались гораздо менее определенно. Как и в вопросе о личной жизни, резкий перепад, обретение гораздо большей свободы происходит с теми, кто взрослеет, пересекает рубеж 35–40 лет. Опрос обнаружил связь этой темы с имущественным статусом. Бедным найти работу труднее, чем богатым.

В ходе опроса исследователи поинтересовались: насколько вы свободны в принятии решений о том, какие политические взгляды вам выражать публично?

Ответы на этот вопрос имели много отличий от рассмотренных выше. Во-первых, ответ «совершенно свободен» выбрали гораздо меньше людей, чем во всех рассмотренных случаях (53%). Во-вторых, в отличие от других вопросов, где ответы о том, что «не свободен», давали единицы процентов (и мы поэтому их не приводили), здесь их доля возросла до 20%, и еще 8% уклонились от ответа. То есть люди вполне отдают себе отчет в том, что далеко не всякое мнение стоит выражать публично.

Даже среди полностью лояльных граждан РФ, тех, кто считает курс России правильным и деятельность президента одобряет, ответы о свободе публично выражать политические взгляды дают менее 60%. А среди занимающих противоположные позиции и дающих отрицательные ответы по поводу курса страны (их 17%), доля считающих, что они совершенно свободны выражать (свои) политические взгляды, падает до 34%. Еще 16% выбрали ответ «в основном свободны». Итого 50%. А противоположное мнение («во многом несвободен» и «совершенно несвободен») выбрали 23 и 22%, т.е. тоже 50%.

Напомним, что

среди тех, кто более всего доверяет информации из телевизора, 9 человек из 10 считают, что они свободны в выборе источника информации. Но в том, что у них есть полная свобода в выражении политических взглядов, уверены в этой группе лишь шестеро из десяти.

А если взять студентов, то есть тех, кто, напротив, минимально зависит от ТВ, но опирается в основном на информацию из интернета, то среди них таких, кто уверен в своей свободе выражать любые взгляды, не найдется и четверых из десятка. (Получается, что среди студентов тех, кто уверен, что у него есть свобода, какие взгляды выражать, ровно в два раза меньше, чем уверенных в своей свободе выбирать, в какой стране жить.)

Подытожим. Если сопоставить ответы на первый вопрос (важна ли свобода для других) и на остальные (насколько вы свободны), то увидим, что есть два полюса. На одном — руководящие работники. Они, как сказано, меньше всех видят ценность свободы у других, но больше всех чувствуют собственную свободу. На другом — учащаяся молодежь. Они, напротив, отмечают чаще всех важность, придаваемую свободе другими людьми. Но они меньше всех ощущают свободу для себя.

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».