Особая папка «отца народов»

От этих убийственных документов нельзя отмахнуться — на них подпись Сталина. «Новая газета» запускает историческую рубрику

Удивительный документ хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, д. 198а) — написанное в 1964 году письмо в ЦК КПСС В.М. Молотова «О культе личности И.В. Сталина и других проблемах партийной и государственной жизни», 357 страниц (!).

Десятилетия документ был засекречен. Впервые его воспроизвел (в № 1–6, 8–11 за 2011 год и № 1, 3 за 2012 г.) академический журнал «Вопросы истории».

«На Молотове, — оговаривается, предваряя публикацию, редакция, — лежит немалая ответственность за преступления сталинского режима».

Слово «преступления», обратите внимание, — будто само собой разумеющееся.

Авторы не знали, что уже через 14 лет съезд КПРФ посмеет «отменить» касающиеся Сталина решения, принятые еще Хрущевым. Потому что изменились времена, и памятники Иосифу Виссарионовичу как грибы растут по всей стране

и к бездарному барельефу, неряшливо и торопливо восстановленному в московском метро, поклонники сносят охапками цветы.

Само молотовское «опровержение» вызывает смех и ужас. Не говоря уже о цитатах, которые Молотов приводит страницами, — в том числе, из стенограмм «открытых» процессов над «врагами народа», давно уже (по неоспоримым причинам) потерявших доказательную ценность. А главным для него доводом являются цитаты из Ленина. На него Молотов ссылается, как на Священное писание, не замечая, что у Ленина, как известно, можно отыскать все что угодно, «что люди ходят на ногах и что люди ходят на боках».

Но не это главное.

Молотов опрометчиво заявляет: «Если на минуту предположить, что Сталин и его ближайшие соратники сознательно, в карьеристских целях подвергали физическому уничтожению (или, что все равно, закрывали глаза на это) ни в чем не повинных видных деятелей нашей партии и государства, то вольно или невольно, хотим мы этого или не хотим, мы должны будем прийти к выводу о том, что оставшиеся в живых или не репрессированные в период культа личности Сталина видные руководящие деятели нашей партии и государства, среди которых, кстати говоря, было и большинство нынешних членов ЦК и Президиума ЦК, — это не лучшие кадры нашей партии и государства, что это люди, уцелевшие лишь потому, что они в глазах Сталина или Молотова, Кагановича, Ворошилова и Маленкова не представляли опасности их карьеристским, антипартийным, антинародным и антисоветским делам.

Если на минуту встать на точку зрения XXII съезда КПСС, то следует признать, что в период т.н. культа личности Сталина, когда судьбой партии и государства единолично и диктаторски распоряжался Сталин да еще несколько членов Политбюро, тогда следует, в свою очередь, признать, что в этот период на все сколько-нибудь значительные посты в партии и государстве начиная с секретарей обкомов и председателей облисполкомов, не говоря уже о секретарях ЦК союзных республик, о председателях СНК и Советов министров этих республик, членах ЦК и т. д., — Сталиным и его сотрудниками выдвигались только такие люди, которые в глазах Сталина и его приближенных не имели сколько-нибудь значительной политической и деловой ценности, сколько-нибудь значительного авторитета в партии и народе».

И торжествующе заключает, искренне полагая, что возразить ему — нельзя: «Выходит, что во главе нашей Партии, во главе нашего государства в течение 30 лет сумели удержаться, обманывая и запугивая Партию и народ, их злейшие враги? Да, по логике Хрущева и иже с ним, выходит. И тут не помогут никакие слова опровержения».

Молотов уверен, что возражать ему здесь нечего. Те более что и возражать ему не решились.

Увы! Стоит признать: именно — «злейшие враги».

Режим был преступным, в высшей степени антинародным с самого начала. Все именно так, как Молотов (думает, что — иронично) предполагает. С самого начала

построен режим был на обмане и на крови, реки которой захлестнули страну, и десяток прекраснодушных и наивных идеалистов среди большевиков ни-ког-да не играли в победившей партии и малейшей роли.

Молотов в своем «письме» прекрасно (помимо собственного желания, разумеется) изложил организационные принципы партии, доказывающие, что никакой альтернативы Сталину не было. Что казненные им «соратники», поднятые на щит Хрущевым, были ничем не лучше. Страшная смерть пытанного в застенке НКВД кандидата в члены политбюро товарища Эйхе не отменяет того, что сам он был многолетним палачом Западной Сибири. А расстрелянный кандидат в члены Политбюро товарищ Постышев, пониженный перед арестом в руководители Куйбышевской области, установил от страха рекорд, пройдя кровавым катком по подведомственной территории.

А товарищи Бухарин, Рыков, Киров, Орджоникидзе, Берия?.. Троцкий, наконец? Мы, конечно, вправе выбирать из их многочисленных речей то, что нам может сейчас понравиться, но ВСЕ они были соучастниками, людьми бесконечно виновными перед страной, несчастной, неграмотной, забитой. Перед страной, которую они обильно заливали кровью, которую постоянно обманывали сами и поддерживали с разной степенью таланта тех, кто обманывал менее, чем они, талантливо. Ответственность каждого велика и не прощаема. Их неустанными трудами мы и имеем сегодня то, что имеем.

Сталин — человек, лишенный слишком многих человеческих качеств, зато с переизбытком наделенный неоправданным самомнением, властолюбием, лицемерием, жестокостью, мстительностью, — конечно, не случайно стал символом и олицетворением режима.

Сегодня разоблачение Сталина вновь внесено в повестку дня, вновь актуально. Что поделать, за 70 лет не сумели разделаться с его наследием, и теперь оно снова проросло, снова заполняет объемы.

А от предъявляемых документов легко отмахнуться: вранье и фальшивки! Мединский напишет подлинную историю…

Под нашей новой рубрикой «Собственноручно Сталин» мы намерены факсимильно опубликовать некоторые документы из архивов, бесспорно написанных сталинской рукой или им подписанных. По большинству из них подпадает под Уголовный кодекс, в любой из его редакций — современной, советской или сталинской…

Обвинительного вердикта Сталин заслуживает по любому из доказательств и при любых адвокатах.