СК отказался возбуждать дело о похищении и пытках пятерых обвиняемых в подрыве главы поселка Михайловка в Запорожской области

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела о похищении и пытках пятерых украинцев, обвиняемых в подрыве главы оккупационной администрации поселка Михайловка в Запорожской области, стало известно «Медиазоне».

35-летний Алексей Кириченко, 24-летний Александр Ляховченко, 36-летний Дмитрий Новиков, 22-летний Данила Смола и 50-летний Владимир Тетерев — фигуранты дела об убийстве коллаборациониста Ивана Сушко, которое российское следствие квалифицировало как акт международного терроризма с применением взрывчатки.

Все пятеро подсудимых заявляли о похищении и пытках, следует из документов, оглашенных 10 марта на заседании Южного окружного военного суда, где идет процесс над украинцами. Тетерев подтвердил свое заявление в суде. «Когда нас задержали, нас доставляли на первый допрос сотрудники ФСБ, которые нас похитили и пытали», — сказал он.

9 марта 125-й военный следственный отдел СК вынес отказ в возбуждении дела по заявлениям о пытках. Перечисляя материалы проверки, судья Игорь Костин отметил, что кроме документов, «которые суд откопировал», они содержат только один лист — само отказное постановление. В зале в этот момент послышались смешки.

Прокурор ходатайствовал о возвращении материалов проверки в СК из-за того, что в постановлении вообще не был упомянут Тетерев.

На том же заседании суд в режиме видеоконференцсвязи допросил в качестве свидетелей следователей СК, которые работали с украинцами после задержания. Все они утверждали, что не видели у подозреваемых никаких следов насилия.

Тетерев напомнил следователю Александру Габцеву, что говорил ему о пытках, и это записано в протоколе допроса обвиняемого.

Отвечая на вопросы защиты Кириченко, Габцев не смог сказать, как выглядел задержанный на первом допросе, во что был одет, поступали ли от него жалобы, по какому адресу проходил допрос, с какого момента в нем участвовал адвокат и откуда именно сотрудники ФСБ доставили Кириченко.

Затем к допросу свидетеля подключился судья Костин.

«Подсудимые в ходе своих показаний дали пояснения о том, что они с 23 августа до 27 ноября 2023 года, то есть официального их задержания, были, скажем так, неофициально задержаны сотрудниками ФСБ в масках, которые систематически применяли к ним насилие, избивали, ну и по итогам заставили их подписать какие-то документы, в которых содержались показания, изобличающие их в совершении преступлений. После того, как в результате пыток они вынуждены были их подписать, уже было организовано их официальное задержание, после которого они были доставлены к вам на допрос, — говорил судья Габцеву. — Что вы можете пояснить по поводу таких показаний подсудимых?».

Свидетель ответил, что «под конец следствия Тетерев заявил такую версию», но он считает это «защитной позицией». Заявление Тетерева о пытках Габцев не проверял.

«А как так получается, что первоначальные объяснения наши, отобранные на подвале, датируются 18 августа, когда мы еще были на свободе, не задержаны сотрудниками ФСБ, а протокол допроса подозреваемых был произведен 27 ноября? Почему такой длительный срок и где мы все это время находились?» — спросил следователя сам Тетерев. Габцев неуверенно ответил, что принял дело к производству «скорее всего» в ноябре 2023 года, а точнее он не помнит.

Иван Сушко умер в больнице 24 августа 2022 года, накануне его машина взорвалась у здания поселковой военно-гражданской администрации. СК сразу сообщил, что расследование взял на личный контроль глава ведомства Александр Бастрыкин. О задержании подозреваемых силовики отчитались 1 декабря 2023 года. В сентябре 2024-го дело поступило на рассмотрение в Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. Генпрокуратура тогда писала, что, по версии следствия, Тетерев забрал из тайника бомбу, установил ее под днище машины и привел в действие, а остальные обвиняемые следили за Сушко.