Original Material
50 оттенков "серой зоны". Как помешать России подорвать Европу
Россия непрерывно усиливает гибридную агрессию против стран Запада и Европы, действуя в так называемой "серой зоне". Пока ее старания направлены на подрыв единства НАТО и дестабилизацию европейских демократий без открытого военного конфликта. Ответы же европейских государств Кремлю пока что всегда запаздывают и малоэффективны.
Такой вывод содержится в новом докладе независимого "Центра анализа европейской политики" (CEPA) под названием "War Without End: Deterring Russia’s Shadow Warfare" ("Бой без конца: Сдерживание теневой войны России"), в котором кампания Москвы против Запада описывается как системная "теневая война", направленная на дестабилизацию НАТО и ЕС комбинированным путем диверсий, саботажа и психологического давления.
Европа больше не является простым свидетелем российской агрессии – она стала одной из ее главных целей, подчеркивают аналитики CEPA. Хотя Украина остается наиболее заметным фронтом в противостоянии России с Западом (и хотя в основном украинцы страдают и погибают под массированными авиаударами), она больше – не единственное поле боя. По всей Европе российские агенты уничтожают и подрывают критически важную инфраструктуру, нарушают работу авиационных и энергетических систем, проникают в цифровые сети, следят за военными объектами и совершают покушения на политиков, бизнесменов и военных.
При этом ответственность за такие действия редко возлагается на их настоящих исполнителей, а жертвы часто дают неоднозначные показания. И все агрессивные гибридные операции России в государствах Европы в итоге почти никогда не встречают решительного ответа.
Авторы доклада призывают европейских лидеров в ответ на гибридные угрозы перейти от пассивного сдерживания Кремля к жестким активным контрмерам. Они должны включать в себя публичное обнародование всех случаев враждебных действий, ликвидацию российских шпионских сетей и усиление коллективной устойчивости ЕС и НАТО.
Суть "теневой войны" как системного подхода
Доклад CEPA указывает на то, что российская агрессия против Европы, вышедшая далеко за пределы Украины – а это уже не набор гибридных атак, а целостная стратегическая система, корни которой следует искать в идеологии выживания режима, выстроенного в России президентом Владимиром Путиным. При этом Кремль давно не делает различий между войной и миром, между внешними операциями и внутренними репрессиями. Все это для Путина – единый фронт его личной борьбы с Западом.
В отличие от стран Европы, где лидеры привыкли взвешивать все риски, российская система власти изначально поощряет всякую инициативу спецслужб. Даже провал какой-либо гибридной операции против НАТО может быть представлен российскому обществу как успех, или повод для расширения масштабов подобных операций. Цель этой "теневой войны" Москвы – постоянно вредить безопасности Европы, не переходя при этом (пока что) порога, который мог бы спровоцировать прямой военный ответ НАТО.
Основные фронты агрессии России
Скрытое проникновение и использование прокси-сил
Исследование СЕРА подчеркивает, что Россия активно вербует в европейских странах уголовников, радикалов и "идеологически нестабильных" людей для проведения поджогов, акций саботажа и запугивания.
В числе известных примеров – поджог магазина IKEA в Вильнюсе 9 мая 2024 года, за совершение которого был осужден 18-летний гражданин Украины Бардадим. По данным следствия и признанию самого осужденного, преступление было совершено по заказу российских спецслужб. Вербовка происходила через Telegram, а за выполнение исполнителю обещали денежное вознаграждение в 10 тысяч евро и покупку автомобиля BMW. Бардадим также планировал теракт в Шяуляе, где расположена авиабаза НАТО, и собирался совершить аналогичный поджог в Риге, но был задержан при попытке выезда из Литвы.
Второй пример – пожар в торговом центре "Marywilska 44" в Варшаве 12 мая 2024 года, один из крупнейших в Варшаве за последние годы. В результате гигантский комплекс был практически полностью уничтожен. В мае 2025 года премьер-министр Польши Дональд Туск и польские спецслужбы официально заявили, что пожар стал результатом умышленной диверсии, организованной по заказу российских спецслужб. В ответ польские власти решили закрыть консульства РФ в Познани и Кракове.
Третий пример – заговор против главы немецкого оружейного концерна Rheinmetall (активно поставляющего вооружения Украине) Армина Паппергера в 2024 году. Попытка его убийства готовилась через сеть криминальных посредников, чтобы скрыть государственную принадлежность заказчика.
Как напоминают авторы доклада CEPA, цель таких действий России – размывание понятия ответственности и затруднение юридического приписывание подобных атак конкретному государству. А кроме того – нормализация враждебности в повседневной жизни обществ европейских государств.
В целом в документе отмечается, что Россия радикально изменила подход к гибридным операциям в странах Европы. Вместо профессиональных офицеров разведки теперь Москвой используются "disposable agents" ("одноразовые" исполнители). Российские спецслужбы (преимущественно ГУ Генштаба, бывшего "ГРУ", и ФСБ) ищут и нанимают через мессенджеры и даркнет финансово уязвимых людей, часто молодежь или мигрантов, идеологически неустойчивых, для проведения таких атак. Многие исполнители даже не знают, что работают на российскую разведку. Им предлагают деньги за простые действия: "сфотографировать объект", "поджечь склад" или "оставить сумку".
Вербовка украинских или других иностранных граждан для терактов должна посеять подозрительность внутри европейских обществ, дискредитировать беженцев и усилить ультраправые движения. При этом, отмечает CEPA, когда теракты совершаются "соседями" или "криминальными элементами", власти склонны рассматривать их как обычную преступность, что позволяет России продолжать агрессию без риска военного ответа НАТО.
Война под водой: диверсии на объектах инфраструктуры
Критическая подводная инфраструктура (CUI), кабели связи и энергосети, стала одной из главных целей диверсий Кремля в Европе, особенно в Балтийском и Северном морях. Доклад СЕРА подчеркивает, что CUI – это "мягкое подбрюшье" Европы.
Россия использует свои гражданские и исследовательские суда (например, "Янтарь"), сухогрузы, рыболовные траулеры и даже частные яхты для картирования морского дна и подготовки диверсий под видом научной деятельности или "случайных инцидентов". Такие диверсии обходятся очень дешево, но причиняют огромный экономический и военный ущерб.
Самый простой и эффективный метод – волочение якоря или использование тяжелых рыболовных сетей в запретных зонах. Это позволяет списать диверсию на человеческий фактор или навигационную ошибку. Перед картированием дна проводится тщательная разведка. Российские гражданские суда оснащаются скрытым оборудованием для 3D-моделирования морского дна, датчиками солености и температуры (что критически важно для действий подводных лодок).
Цифровой фронт
Доклад CEPA констатирует опасный сдвиг в доктрине российских киберсил. Если раньше их основной целью были шпионаж и похищение информационных технологий, то теперь фокус внимания сместился на OT (Operational Technology) – системы управления физическими процессами.
Это атаки в цифровом пространстве, которые приводят к реальным физическим последствиям: отключению света, остановке поездов, сбоям в работе больниц или систем водоснабжения. Цель российских спецслужб – не просто украсть секреты, а дезорганизовать жизнь общества, посеять панику и доказать неспособность европейских правительств защитить своих граждан. Это мягкая форма террора, остающаяся ниже порога открытого военного столкновения.
Российские хакерские группировки (такие как Sandworm, APT28/Fancy Bear и так далее), аффилированные с ГУ (бывшим ГРУ) и ФСБ, используют следующие инструменты:
Атаки на системы SCADA/ICS:
Внедрение вредоносного программного обеспечения в системы управления электросетями и промышленными объектами. Доклад напоминает об опыте атак на энергосистему Украины, который теперь масштабируется на страны НАТО.
Глушение и спуфинг GPS/GNSS:
Масштабные помехи в Балтийском регионе, влияющие на гражданскую авиацию и судоходство. Это пример гибридной кибер-атаки, которая создает физическую опасность для тысяч людей без единого выстрела.
Логистический саботаж:
Атаки на системы управления железными дорогами и портами (например, попытки взлома систем чешских и польских железных дорог в 2024–2025 годах). Цель – замедлить переброску войск НАТО и поставки помощи Украине.
"Кибер-прокси":
Использование хакерских группировок, которые выдают себя за "независимых активистов" или "хактивистов", чтобы обеспечить Кремлю возможность правдоподобного отрицания причастности.
Как отмечается в докладе CEPA, кибернетический фронт России выполняет три важнейшие для Кремля задачи в рамках его "теневой войны" против НАТО и Европы:
Исследование уязвимостей:
Постоянное "прощупывание" критической инфраструктуры Запада для выявления слабых мест, которые можно будет разрушить в случае начала полномасштабного конфликта.
Психологическое давление:
Демонстрация того, что ни один гражданин ЕС не находится в безопасности, даже если он живет далеко от линии фронта в Украине. Это подрывает политическую волю поддерживать Киев.
Эрозия единства:
Разные страны ЕС имеют разный уровень киберзащиты. Атаки на наиболее слабые звенья создают напряженность внутри НАТО, когда одни страны требуют жесткого ответа, а другие боятся эскалации.
Основная сложность такой войны – трудность мгновенного доказательства вины. Россия мастерски использует задержку во времени между атакой и ее расследованием. К моменту, когда эксперты подтверждают причастность российской военной разведки или ФСБ, политическая острота момента проходит. Доклад CEPA критикует западный подход "судебных доказательств", отмечая, что в условиях войны нужно опираться на разведывательные приемы и совокупность косвенных признаков, а не ждать 100-процентной юридической уверенности.
Воздушные провокации и "стена дронов"
Массированные заходы российских БпЛА и разведывательных шаров в воздушное пространство стран НАТО (Польша, Румыния, страны Балтии) призваны истощить их системы ПВО и проверить время реакции. Запуск дешевого дрона вынуждает НАТО поднимать в воздух дорогостоящие истребители, создавая затратную асимметрию в ущерб Западу.
Миграция как оружие
Искусственно созданные миграционные кризисы на границах стран ЕС с Беларусью и Россией используются Кремлем для дестабилизации политического единства ЕС, эксплуатации правовых лазеек в законах об убежище и разжигания внутренних споров в европейских обществах.
Почему западное сдерживание в нынешних формах не работает?
Авторы доклада CEPA выделяют четыре "бутылочных горлышка", препятствующих эффективному ответу европейских государств на агрессивные гибридные действия России.
Неверная классификация:
Саботаж и диверсии часто рассматриваются в государствах ЕС как уголовные преступления, обрывы кабелей – как аварии, а кибератаки – как технические сбои. Это фрагментирует общую ответственность Москвы.
Запаздывание во времени:
Российские гибридные операции быстры и интерактивны, в то время как ответы Запада медленны, бюрократизированы и требуют консенсуса.
Страх эскалации:
Стремление избежать большой войны почти любой ценой приводит лидеров Евросоюза к чрезмерной сдержанности, что в глазах Москвы лишь повышает порог безнаказанности.
Юридический капкан:
Запад привязан к судебным стандартам доказательств. Теневая война же спроектирована так, чтобы прямых улик причастности государства не находилось.
Рекомендации СЕРА: Новая стратегия сдерживания России
Доклад призывает перейти от пассивной обороны к активному ограничению возможностей Москвы. Вместо символических санкций требуется ликвидировать российские шпионские сети, уничтожать российские активы и физически разрушать механизмы, позволяющие проводить гибридные теневые операции. Россия должна начать четко понимать "красные линии". Реакция НАТО и Европы должна стать автоматической, своевременной и ощутимой.
Ключевая рекомендация – увязать каждую российскую атаку в Европе с помощью Украине. Любая диверсия в Литве должна приводить, например, к передаче Киеву новых ракетных систем или снятию ограничений на удары по территории РФ.
НАТО и ЕС также должны внедрить пятиуровневую систему реагирования: от усиленного мониторинга при одиночных провокациях до передачи Украине доходов от замороженных российских активов и операций против российских разведсетей при новых массовых кампаниях Кремля.
Борьба с "одноразовыми прокси-агентами"
Единый хаб атрибуции:
Создание структуры на базе Европола для быстрого, в течение максимум 72 часов, публичного установления связи между преступником и Кремлем.
Финансовое удушение:
Жесткий контроль всех криптоматов, предоплаченных SIM-карт и анонимных систем денежных переводов, через которые оплачиваются услуги таких агентов.
Связка по принципу "улика-ракета":
Каждое подтвержденное агрессивное действие российской прокси-сети должно автоматически приводить к конкретному увеличению военной помощи Украине.
Рекомендации по сдерживанию кибервойны России
Авторы доклада СЕРА предлагают перейти к стратегии "активной киберобороны". Она должна включать в себя:
Коллективный ответ:
НАТО должно четко заявить, что каждая массированная кибер-кинетическая (то есть относящаяся к области взаимодействия информационных систем с физическим миром) атака на критическую инфраструктуру стран Североатлантического союза может быть приравнена к вооруженному нападению.
Принцип "Hack Back" ("Ответный взлом"):
Переход от пассивной защиты к активным операциям по проникновению в российские военные и логистические сети. Цель – показать Кремлю, что его собственные системы управления также уязвимы.
"Кибер-лестница эскалации":
Каждая задокументированная попытка взлома критических систем должна приводить к автоматическим последствиям:
Уровень 1: Публичное разоблачение и санкции против конкретных российских офицеров и хакеров.
Уровень 2: Ограничение экспорта двойных технологий и компонентов для дронов.
Уровень 3: Кибер-удары по логистике российских войск в Украине или заморозка счетов посредников.
Интеграция с Украиной:
Создание в НАТО единого кибер-щита с украинскими специалистами, которые имеют новейший опыт отражения реальных российских кибернетических атак на инфраструктуру.
Технологические и структурные изменения для защиты морских пространств
Для защиты морских рубежей Европы предлагаются конкретные инициативы:
Усиление начатых НАТО операций Eastern Sentry и Baltic Sentry:
Постоянное патрулирование Балтики морской авиацией и дронами и интеграция разведданных между всеми странами НАТО и ЕС.
Усиление инициативы НАТО Task Force X:
Это экспериментальная группа, использующая ИИ и автономные необитаемые подводные аппараты (UUV). Цель – "машинное" наблюдение за океаном в режиме 24/7, чтобы фиксировать любое приближение подозрительных судов к кабелям, создание "прозрачного океана", где любое движение теневого флота РФ фиксируется в реальном времени. Также необходимо объединение спутниковых данных с донными сенсорами для создания единой картины морской активности, и создание совместной ячейки НАТО-ЕС для быстрого установления виновных в морских гибридных атаках на основе разведывательных паттернов, а не только судебных улик.
Авторы документа приходят к выводу, что Россия не прекратит "теневую войну", пока она остается дешевой и эффективной. Допуская безнаказанные атаки, Запад позволяет России контролировать ход конфликта. Сдерживание Кремля начнется только тогда, когда цена за агрессию и нажатие "красной кнопки" для Москвы станет выше, чем выгода от вызванного хаоса.
Доклад CEPA подчеркивает, что время для нерешительности Европы давно истекло. Европейские государства и НАТО должны перестать позволять российским "теням" диктовать условия и начать навязывать собственные правила игры, принимая сегодня все риски управляемой эскалации – чтобы избежать настоящей полномасштабной катастрофической войны в будущем.
50 оттенков "серой зоны". Как помешать России подорвать Европу
Поделиться
Поделиться
This item is part of