Спиной к флагам

Cпорт, который, по правилам, должен оставаться вне политики, все чаще оказывается пространством, где политические смыслы неизбежны

В конце марта на одном из этапов Кубка мира по художественной гимнастике в Болгарии 15-летняя россиянка София Ильтерякова, выступавшая в нейтральном статусе, не повернулась к флагам во время церемонии награждения и исполнения украинского гимна. Украина подала протест в Международную федерацию гимнастики. Идет разбирательство. Но это не один частный случай: спорт, который, по правилам, должен оставаться вне политики, все чаще оказывается пространством, где политические смыслы становятся неизбежными.

Что произошло в Болгарии? Пятнадцатилетняя Ильтерякова, дебютантка таких крупных соревнований, стала серебряным призером в соревнованиях с обручем. На награждении гимнастки стоят лицом к судьям и спиной к табло. На нем в то время, когда звучит гимн страны-победительницы, демонстрируются флаги всех трех стран, чьи представители вошли в тройку призеров. Призеры в это время должны повернуться к флагам. Две гимнастки, украинка Таисия Онофрийчук и итальянка София Раффаэлли, повернулись, а София Ильтерякова осталась стоять лицом к судьям. Этот инцидент привлек колоссальное внимание прессы, широко обсуждался в обществе. В соцсетях и комментариях к новостям в СМИ можно найти огромный диапазон мнений — от «молодец, девочка, доказала, что Россиюшка будет бороться до последнего подростка» и «там нет флага России — нечего и поворачиваться к белой тряпке» до «если у тебя нейтральный статус — так и будь нейтральной». Политолог Владимир Пастухов* счел этот случай свидетельством промывки мозгов нового поколения. Словом, спорт все труднее отделить от общественных и политических ожиданий.

Талантливая украинская гимнастка Таисия Онофрийчук, в честь которой на этом награждении звучал гимн, разместила в своем аккаунте в тиктоке видео инцидента и написала, что Украинская федерация гимнастики расценивает поступок Ильтеряковой как акт враждебности и требует решить ее нейтрального статуса. В ответ в соцсетях начали вспоминать и обсуждать другие эпизоды, в том числе — прошлогоднее награждение на этапе Кубка мира в Софии, где, судя по фотографиям, Таисия Онофрийчук сама стояла спиной к флагам.

Сейчас в телеграм-каналах распространяется скриншот пояснения, которое приписывается самой Таисии Онофрийчук: она объясняет этот эпизод тем, что не заметила момента церемонии и не поняла, что нужно повернуться.

Главный тренер сборной России Татьяна Сергаева точно так же объясняет поведение Софии Ильтеряковой: вчерашняя юниорка в первый раз на таких больших международных соревнованиях и просто растерялась. На внутренних соревнованиях в России спортсменки не поворачиваются спиной к судьям, когда звучит гимн.

Международная федерация гимнастики приняла протест к рассмотрению, но еще ничего не решила.

В соцсетях кипит возмущение. Фанаты пишут: «Все правильно Соня сделала», Таисии Онофрийчук припоминают многочисленные случаи отказа здороваться и фотографироваться с соперницами из России и Беларуси (например, в 2025 году — с бывшей москвичкой Верой Туголуковой, которая выступает за команду Кипра, и Анастасией Салос из Беларуси, выступающей под нейтральным флагом; в этом году — с «нейтральной» Алиной Горносько из Беларуси).

Отказ фотографироваться и уход с пьедестала могут трактоваться как нарушение церемониального регламента или как демонстративное дистанцирование — в зависимости от контекста и реакции организаторов.

Организаторов соревнований в Софии тоже обвиняют в нарушении регламента: гимны должны звучать без слов, поскольку в текстах может встречаться возвеличивание конкретных наций над прочими, а гимн Украины звучал со словами.

Однако ситуация с отказом от фотографирования — скорее типичная на соревнованиях с участием украинских и российских спортсменов.

«Спорт-экспресс» утверждает:

«Украинские чиновники уже несколько лет требуют от своих спортсменов избегать совместных снимков с россиянами. Те, кто не соблюдает это правило, подвергаются травле».

Поворот спиной к флагу, кстати, вменялся в вину и украинским спортсменам: в середине марта нынешнего года на молодежном чемпионате Европы по вольной борьбе украинец Артур Костюк, занявший третье место, сошел с пьедестала и отвернулся от флагов, когда звучал российский гимн; Федерация спортивной борьбы России подала протест. Вице‑президент ФСБР Георгий Брюсов отметил, что «по внутренним инструкциям UWW [Объединенного мира борьбы] по аналогии с другими международными спортивными федерациями в случае победы российских спортсменов украинцам разрешается сойти с пьедестала», однако, отвернувшись, Костюк проявил неуважение к флагам стран, к своему — в том числе.

Большого шума в 2023 году наделала история с украинской саблисткой Ольгой Харлан, отказавшейся пожать руку российской спортсменке Анне Смирновой на чемпионате мира в Милане. Харлан выставила вперед саблю, не позволяя Смирновой подойти для рукопожатия, а затем ушла, и Смирнова еще час ждала вердикта судей. Харлан была дисквалифицирована, но впоследствии дисквалификация была приостановлена, а Международная федерация фехтования после этого случая решила допустить замену рукопожатия после поединка приветствием на расстоянии.

Перед Олимпиадой 2024 года Национальный олимпийский комитет Украины договорился с международными спортивными федерациями и получил разрешение не приветствовать российских спортсменов, даже выступающих в нейтральном статусе, и не жать им руки.

Однако и это все — только часть процесса, происходящего в современном спорте, и напряженные отношения украинских, российских и белорусских команд — лишь видимая нам часть айсберга.

Те, кто хотя бы изредка смотрит Олимпийские игры, не могли не запомнить последних крупных скандалов с дисквалификациями спортсменов за выражение политической позиции.

И это не только последний по времени случай с дисквалификацией украинского скелетониста Владислава Гераскевича на Олимпийских играх в Милане в феврале нынешнего года. Гераскевич хотел выступить на Олимпиаде в шлеме с портретами погибших украинских спортсменов; Международный олимпийский комитет не разрешил этого, сославшись на положение Олимпийской хартии, запрещающей любую политическую, религиозную или расовую пропаганду в местах проведения олимпийских соревнований и на олимпийских объектах. В МОК сообщили, что предложили Гераскевичу выступать в шлеме на предварительных заездах и продемонстрировать его после заезда в зоне общения с журналистами, а также напомнили о праве выражать свою скорбь в соцсетях, на пресс-конференциях и интервью. Гераскевич не пошел на компромисс и был дисквалифицирован, президент МОК Кирсти Ковентри рассказывала об этом журналистам со слезами.

Ситуация вызвала множество споров о том, где пролегает граница между жестом мемориальным и жестом политическим. Сейчас адвокаты Гераскевича готовятся подать иск против Международного олимпийского комитета.

В 2024 году на Олимпийских играх в Париже дисквалификации подверглась участница соревнований по брейк-дансу афганка Манижа Талаш, выступавшая за команду беженцев. Во время предварительного квалификационного батла она выступила в накидке с надписью «Освободите афганских женщин».

В 2021 году Международная федерация дзюдо дисквалифицировала на 10 лет алжирского спортсмена Фетхи Нурина: тот снялся с Олимпиады в Токио, чтобы не бороться с израильским спортсменом. «Не хочу пачкать руки», — заявил дзюдоист. Здесь политическим действием стал отказ от поединка как таковой.

Все эти случаи подпадают под одно и то же 50-е правило МОК, которое запрещает «любые демонстрации или пропаганду». Правило довольно подробно описывает, что, где и когда можно и нельзя. К примеру, можно выражать свою позицию (в не оскорбительной для других форме) до и после стартов, на пресс-конференциях и т.п., категорически нельзя — во время выступления, награждения, представления другой команды, исполнения гимна.

Нельзя разворачивать плакаты и выкрикивать лозунги, не разрешены надписи на одежде. Отказ от поединка или отказ от церемонии тоже могут трактоваться как политические высказывания.

Нарушений с каждым годом становится все больше, потому что само понятие «политического» расширяется. Раньше политическим высказыванием в спорте считались редкие и очевидные жесты. Например, на Олимпиаде 1968 года два чернокожих американских легкоатлета подняли кулаки во время награждения как символ солидарности с чернокожими американцами, а в 2016 году игрок в американский футбол Колин Каперник отказался вставать во время исполнения американского гимна в знак протеста против произвола полицейских в отношении чернокожего населения.

Но сегодня границы политического высказывания заметно размылись. Политическим может считаться не только демонстративный жест, но и отказ от рукопожатия, уход с церемонии или отказ от поединка. В такой логике значение приобретает уже не только поступок, но и его отсутствие, не только жест, но и «не-жест» (София Ильтерякова не «отвернулась от флага», а не повернулась к нему — по причинам, пока доподлинно не известным).

Проблема не только в том, что расширяется список запрещенных действий. Проблема еще и в том, что одно и то же поведение в разных случаях читается по-разному — как случайность, ошибка или как политическое высказывание.

Одно и то же действие может быть истолковано как нейтральное (Таисия Онофрийчук в 2025 году) и как политически враждебное (София Ильтерякова в 2026 году). На прошедшем в начале апреля 37-м международном турнире серии Гран-при по художественной гимнастике во французском Тье никто из трех призеров (Мария Борисова, Россия, в нейтральном статусе, Алина Горносько, Беларусь, в нейтральном статусе, Акмарал Ерекешева, Казахстан) не повернулся к табло с флагами, которое тоже находилось за их спинами, и это, кажется, не произвело впечатления ни на кого из присутствующих.

В случае серьезных международных конфликтов спортсмен оказывается в трудном положении и тогда, когда он соглашается участвовать в церемонии совместно со спортсменом из враждебной страны (на него обрушивается гнев болельщиков на родине), и тогда, когда отказывается (это чревато наказаниями вплоть до дисквалификации).

Главная проблема при этом — не сам жест (или его отсутствие), а его интерпретация: позицией становится не только слово, но и молчание.

Теннисистка из Беларуси Арина Соболенко, на тот момент вторая ракетка мира, на турнире в Уимблдоне в 2023 году отказалась отвечать на вопросы о политике, сославшись на то, что они плохо влияют на ее психическое здоровье, и даже предложила журналистам обратиться к организаторам, чтобы получить копии ее прежних ответов на политические вопросы (до этого на турнире «Ролан Гаррос» она получила столько политических вопросов, что на некоторое время вовсе отказалась от общения с журналистами).

Спортсмен в этой ситуации оказывается уязвимым: общество в стране и международное сообщество требуют от него ясно выраженной политической позиции, а спортивный регламент четко требует нейтральности. Так что пространства для безопасного поведения практически не остается. Та же Арина Соболенко еще после стартовой победы на «Ролан Гаррос»ответила журналистам так:

«Что касается ситуации на Украине, я много-много раз говорила: никто в этом мире — ни российские спортсмены, ни белорусские — происходящее не поддерживают. Никто. Как мы можем это поддерживать? Нормальные люди никогда не станут этого делать. Почему мы должны об этом кричать? Это как 1+1. Если бы мы могли что-то сделать, то сделали бы. Но, к сожалению, это не в наших силах».

Однако ее продолжали спрашивать все о том же, как будто ожидая от спортсменки ясно сформулированной позиции.

В 2022 году ФИФА запретила «радужную» символику и капитанские повязки с надписью OneLove на чемпионате мира по футболу в Катаре — из уважения к традиционным ценностям страны. Командам пригрозили спортивными санкциями, в результате команды сами отказались от повязок. Впрочем, запрет на символику для болельщиков и журналистов был отменен под сильнейшим общественным давлением. Это политика или не политика?

К спортсмену на международной арене приковано внимание всего мира. Он должен оправдывать ожидания публики: не только побеждать, но и делать правильные, с ее точки зрения, заявления, привлекать внимание к важной общественной проблематике.

Для спортсмена это трибуна, с которой можно обратиться к огромной мировой аудитории. Для национальных федераций — способ выразить позицию страны.

Это неизбежно, потому что мы люди и живем в человеческом обществе. Но спорт, изначально задуманный как свободный от человеческих войн и конфликтов, разделений и дискриминации, оказался свободен от всего этого только в мечтах Пьера де Кубертена. Я люблю художественную гимнастику за точность и красоту движения, за дисциплину, за полет, за ощущение мира, где важны движение и результат. Но сегодня эта иллюзия больше не работает. Спорт все чаще оказывается не вне человеческих конфликтов, а внутри них. И похоже, избежать этого уже невозможно. Любое поведение спортсмена — уже высказывание.

Жаль, что уже не сказать: «О спорт, ты — мир!»

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».