Original Material
Налог на роскошь в России: кампания активистов
8 февраля 2024 года DOXA внесли в реестр «нежелательных организаций».
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Общественные организации «Участие» и «Студенческий антифашистский фронт» САФ запустили кампанию «Налог на роскошь — жилье молодым!», в рамках которой хотят продвигать идею введения в России налога на роскошь.
«Сегодня для огромного числа россиян собственное жилье становится недостижимой целью. Молодые люди и молодые семьи откладывают рождение детей, живут в нестабильной аренде, не могут накопить на первоначальный взнос и лишены возможности решить базовый жилищный вопрос», — пишут активист:ки.
Чего хотят активист:ки?
Автор:ки инициативы считают, что «проблему недоступного жилья нельзя решить точечными мерами, очередными обещаниями льгот или абстрактными разговорами о поддержке семьи». Поэтому они выдвигают идею ввести ряд налогов для сверхбогатых житель:ниц России, средства от которых предполагается перераспределить молодежи.
Речь идет о целом ряде взаимосвязанных законопроектов, с помощью которых предполагается ввести налог на роскошную собственность, налог на наследство, налог на крупный капитал, налог на сверхдоходы, а также создать специализированный федеральный фонд помощи молодежи при покупке собственного жилья.
Главная задача кампании, по словам активисто:к, — решить структурную проблему жилищного кризиса, который сформировался в России в последние годы.
В качестве примера активист:ки приводят Испанию и Францию, где существуют налоги на роскошь для сверхбогатых.
«Я отношусь к этому как к экспериментам: люди, инициативы, организации, находящиеся внутри России даже в нынешних условиях, не перестают экспериментировать, искать темы и варианты действий, которые еще являются возможными и относительно безопасными», — комментирует инициативу в разговоре с DOXA левый политик Михаил Лобанов.
К кому обращена инициатива?
На первом этапе кампании активист:ки хотят добиться внесения законопроекта о налоге на роскошную собственность на рассмотрение и его последующего принятия.
Предполагаемый законопроект введет налоги на квартиры и дома с кадастровой стоимостью свыше 150 миллионов рублей, автомобили дороже 20 миллионов рублей, яхты и самолеты дороже 25 миллионов рублей, а также произведения искусства стоимостью от пяти миллионов рублей. Таким образом, как отмечают «Участие» и «САФ», законопроект не коснется «среднего класса».
«Ключевой момент — распределение полученных средств. Они должны идти не в общую систему расходов, а в специализированный фонд, выполняющий конкретный социальный заказ: помощь в приобретении жилья для молодежи в целом и молодых семей в частности», — отмечают они.
В своем обращении они призывают нынешних депутато:к Государственной Думы поспособствовать обсуждению законопроекта о налоге на роскошную собственность, а также обеспечить его подготовку и внесение на рассмотрение. В то же время они обращаются к кандидат:кам в депутат:ки, призывая включить инициативы о налогах на роскошь в свои предвыборные программы.
«Если кто-то идет на выборы и претендует говорить от имени народа, он должен быть готов публично поддержать меры по налогообложению роскоши и целевому направлению этих средств на решение жилищной проблемы молодежи. Выборы, хоть и пронизаны фальсификациями, могут стать моментом, когда в публичное поле возвращаются конкретные социальные требования», — пишут автор:ки инициативы.
Кроме того, активист:ки предлагают подписать петицию, которая, по их словам, является способом «показать, что общество устало от чисто риторических лозунгов о поддержке семьи со стороны власти и требует конкретного политического решения».
Что говорят левые активист:ки?
«Я в этой кампании поддерживаю содержательную часть», — говорит Лобанов. — «Это попытка предложить дискуссию о том, как можно через налоговое законодательство в будущей России сгладить то вопиющее неравенство, которое возникло в нашей стране в самом начале 90-х годов — этот беспрецедентный для мира скачок неравенства в ходе приватизации и перехода к рыночной экономике, которого можно было избежать».
Запущенный в ходе реформ 90-х разрыв между сверхбогатыми и простыми людьми, напоминает политик, увеличивался и в нулевые, и в десятые годы. Именно в этом Лобанов видит часть причин, по которым многие люди в России до сих пор не располагают комфортным или хоть сколько-нибудь нормальным жильем — проблему, которую, со всеми оговорками и общей неэффективностью экономики, удалось решить в Советском Союзе.
При этом Лобанов видит и некоторые ограничения кампании:
«Я согласен с теми, кто говорит, что сейчас есть проблемы поважнее: война, огромные траты бюджета на эту сферу — и нужно говорить об этом. Но об этом не могут говорить люди, находящиеся внутри России. А что они могут — как в данной инициативе говорить о том, что деньги от налоговых поступлений должны идти не на то, на что тратит государство. А тратит оно сейчас на войну, на пропаганду и на поддержку аффилированного крупного бизнеса. С этой точки зрения я поддерживаю данную кампанию.
При этом я, конечно, согласен с теми, кто видит в этом политтехнологическую составляющую — что в преддверии выборов в Государственную Думу в сентябре 2026 года все это может быть использовано в рамках думской кампании одной из парламентских псевдопартий. Эту настороженность я разделяю».
«С другой стороны, инициативам в России виднее, как им самим экспериментировать. Посмотрим, что из этого получится. Я буду внимательно следить за кампанией. Мне кажется, что это очень важная, уходящая в будущее дискуссия — не только для России, но и для всего мира», — добавляет Лобанов.
«Альтернатива правому повороту, альтернатива скатыванию в такие авторитарные полуфашистские диктатуры по типу путинской или трамповской — это решение социальных проблем через налоговую и перераспределительную систему. Мы видим, что в самых разных уголках мира альтернативой призывам к милитаризму, национализму и атакам на мигрантов со стороны правых становится именно предложение, как через налоговое стимулирование и ограничение произвола бизнеса и сверхбогатых людей решать социальные проблемы, в том числе жилищные», — подытоживает политик.