Праймериз «Единой России» завершились, в них победил 61 участник войны. Но на формирование списка эти результаты не влияют. Обзор «Новой-Европа»

Но на формирование списка эти результаты не влияют. Обзор «Новой-Европа»

В воскресенье в «Единой России» завершились внутрипартийные голосования за будущих кандидатов на думских выборах — праймериз. 61 человек, победивший в этих внутренних голосованиях, — это участники войны в Украине, подсчитала «Новая-Европа». При этом место в партийном списке им не гарантировано, так как составляется он непрозрачно, без учета результатов предварительного голосования.

Подробнее о том, зачем на самом деле нужны эти праймериз партии власти и как распределились голоса, — в материале «Новой-Европа».

Председатель «Единой России» (ЕР) Дмитрий Медведев в речи по случаю окончания праймериз выделил особую внутреннюю демократичность ЕР на фоне других партий. По его словам, их политические оппоненты принимают ключевые решения кулуарно, тогда как партия власти делает ставку на демократический механизм праймериз.

«Избирателям даны все возможности заранее определить, кто будет бороться за право представлять их интересы в высшей законодательной власти. Это наша позиция, она проверена временем. Она предполагает особую ответственность кандидатов перед гражданами. Такой подход означает политическую зрелость партии, ее готовность работать в интересах миллионов людей», — сказал Дмитрий Медведев.

Только вот на деле праймериз «Единой России» едва ли проходят демократично.

По словам бывшего функционера «Единой России», «[итоги] праймериз не обязательны к исполнению для партии, выдвинуть можно в итоге кого угодно». В том числе это касается победителей: победа в праймериз не дает им гарантии на попадание в партийный список или на выдвижение в одномандатных округах. По его словам, в партии эти результаты используют как индикаторы популярности того или иного кандидата.

С этой оценкой роли праймериз (и другими представленными ниже тезисами) в разговоре с «Новой-Европа» также согласился собеседник, работавший с «Единой Россией», и еще один нынешний функционер партии.

Если запланированный партией фаворит вдруг проигрывает на праймериз малоизвестному кандидату, руководство понимает, что он не может мобилизовать избирателей и, вероятно, так же проиграет «большие» выборы, — таких отправляют в менее конкурентные регионы. Так произошло, например, с депутатом-доносчиком Михаилом Романовым (который жаловался на певицу Наоко): он проиграл праймериз в родном округе тренировавшему Путина дзюдоисту Анатолию Рахлину.

Часто такие ситуации связаны с тем, что неизвестного кандидата специально лоббируют функционеры партии, чтобы создать проблемы «засидевшимся».

— По-разному это бывает. Без поддержки со стороны ноунейму тяжело двигаться. Однако бывают и случайные эксцессы, когда кто-то обошел на пару голосов и вынужден либо сливаться с гонки, либо выдвигать другого,

— говорит экс-единоросс.

Праймериз задумывались как механизм, который должен создавать видимость конкуренции, давать новым людям шанс заявить о себе и добавлять системе немного динамики, говорит собеседник. Но на практике, отмечает он, они вызывают мало интереса у кого-то, кроме функционеров «Единой России». Так что заманивать туда избирателей приходится разными ухищрениями.

— Всегда так было, были разные конкурсы-рулетки в регионах. Например, «зарегистрируйся на праймериз — получи билетик — в день голосования разыграем деньги и призы», — говорит экс-единоросс.

Как правило, на участки праймериз приводят бюджетников и зависимых от государства людей. На всё это тратятся ресурсы: организационные, кадровые, финансовые, порой и административные.

В этом плане праймериз ЕР — гранд-репетиция мобилизации избирателей и смотр мобилизационных мощностей отдельных кандидатов, формулирует собеседник. Экс-функционер поделился скриншотами чата, где проходил найм «мобилизаторов» на праймериз в одном из сибирских регионов. Собеседник предполагает, что за такую месячную подработку можно получить около 30 тысяч рублей.

Политолог Иван Преображенский также считает, что ключевая роль праймериз — это мобилизация населения.

— Основная цель этого мероприятия — согнать какое-то количество людей и заставить их что-то делать, — говорит эксперт. — Плюс напомнить, что «Единая Россия» вообще существует, потому что в обычной жизни всё-таки это партия бюрократов, она сливается с администрацией.

В мае издание РБК писало, что партия власти планирует провести в Думу около 40 ветеранов «СВО». Результаты праймериз показывают, что это всё еще вполне возможно. По подсчетам «Новой-Европа», на выборы в Госдуму от «Единой России» может пойти как минимум 61 участник войны в Украине.

В голосовании по одномандатным округам выиграли 29 участников войны (12,9 % от 225 победивших) в 23 регионах, включая Москву и Санкт-Петербург.

В голосовании по партийным спискам первое и второе места по итогам праймериз получили 34 человека с военным прошлым (19,1 % из 178). Эти кандидаты смогут пройти в Госдуму, если «Единая Россия» как партия наберет достаточно голосов.

Мы не знаем, какая доля кандидатов от каждого региона войдет в общий список «Единой России» на выборах в сентябре, но на предыдущих выборах в парламент в общий список партии от каждого региона проходило как минимум два человека.

Итого как минимум 61 участник СВО может представлять партию в одномандатных округах и попасть в федеральный список. Двое экс-военных выдвинулись и по спискам, и по одномандатным округам.

Больше всего кандидатов – участников войны, которые могут пойти на выборы в Госдуму, зарегистрировано в Москве — это шесть человек. На втором месте Санкт-Петербург, «ДНР», Красноярский и Приморский края, Новосибирская и Псковская области. В них победили по два ветерана.

В процентном соотношении доля участников войны выше всего в Псковской области — в этом регионе указывают на свой военный опыт две трети кандидатов, победивших в праймериз. В Забайкальском крае и Ивановской области каждый второй кандидат — участник войны. При этом в 39 регионах праймериз не выиграл ни один ветеран «СВО».

При этом данные о результатах праймериз надо воспринимать со здоровой долей скептицизма. Победа на праймериз ЕР всё еще не гарантирует обязательное выдвижение или внесение в партийные списки. Даже из внутренних документов партии следует, что после предварительных выборов все кандидатуры проходят дополнительное утверждение и кто-то может быть исключен из финальных списков по формальным причинам.

— Иногда потенциально результаты праймериз могут повлиять на выбор, который делается в Кремле, — считает Преображенский. — Хотя понятно, что списки тех, кто в должен участвовать в выборах, уже давно лежат у [сотрудника АП] Александра Харичева в ящике стола.