Более 30 «иноагентов» боролись за свои права в судах в последнюю неделю июня

Дело «Первого отдела» — в Верховном суде, Клочкова (Бортникова) — самая продуктивная судья недели, преследование музыканта Дмитрия Спирина, журналиста Ильи Шепелина, адвоката Дмитрия Захватова и других.

Новые «иноагенты» — теперь их 1 123

• социолог Елена Конева;
• «Автономное действие». На сайте АД сказано, что «это межрегиональное анархо-коммунистическое объединение, целью которого является реализация либертарного коммунизма (свободного социализма), основанного на таких принципах, как прямая демократия, общественное самоуправление и федерализм. В качестве центрального пункта своей борьбы мы провозглашаем полное уничтожение Государства и всех его институтов. Вместо бюрократического государства мы предлагаем создание системы народного самоуправления».
• издание «Эхо»;
• движение «Крымская солидарность», которое освещает преследования крымских татар и оказывает поддержку местным политзаключенным. В качестве участников движения Минюст указал в том числе адвокатов Эмиля Курбединова и Эдема Семедляева.

Новых «иноагентов» включили в реестр из-за того, что они, по мнению Минюста, распространяли «недостоверную информацию о проводимой в РФ политике», взаимодействовали с другими «иноагентами» и критиковали войну в Украине. «Крымскую солидарность» дополнительно обвинили во «взаимодействии с участниками международных террористических организаций, а также с органами государственной власти Украины».

Из реестра исключили ООО «Иновещание» из-за его ликвидации.

Минюст снова усложнит жизнь «иноагентам»

Заместитель министра юстиции Олег Свириденко заявил, что «иноагентов» обяжут проводить все операции со своими активами в сопровождении нотариуса. Напомним, что с 1 марта 2025 года «иностранные агенты» должны получать деньги по некоторым операциям (например, от продажи машины) на специальный рублевый счет, при этом пользоваться этими деньгами по своему усмотрению нельзя. Государство может списать эти средства в счет оплаты штрафов за нарушение, например, «иноагентского» законодательства. Подробнее о законе мы рассказывали в этой памятке.

«Создается ощущение, что хотят запретить иноагентам любые безвозмездные сделки по недвижимости. С прошлого года поступают слухи, что нотариусам будто запретили оформлять многие виды документов для иностранных агентов. Если это будет так, то нотариальная форма станет еще одним препятствием», — рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов изданию «Агентство».

Кто не смог оспорить внесение в реестр

«Первый отдел» продолжает оспаривать статус «иноагента». 22 июня Верховный суд отказал в удовлетворении нашей кассационной жалобы. Это последняя инстанция в России, в которой мы могли попытаться оспорить решение Минюста. Следующий этап — подача жалобы в «Комитет по правам человек» ООН. Напомним, что в качестве официальной причины «иноагентства» Минюст указал, что «Первый отдел»:

• «выступал против специальной военной операции на Украине»;
• «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике»;
• «распространял сведения, способствующие оказанию финансовой поддержки Украине и организациям, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ»;
• «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов»;
• «сотрудничает с лицами, включенными в реестр иностранных агентов».

24 июня судья Николай Жудов отказался удовлетворить жалобу об оспаривании статуса «иноагента» драматурга Артура Соломонова. Помимо юридических обоснований незаконности действий Минюста, в жалобах Соломонова указано в том числе и его личное мнение о внесении в реестр:

«Считаю „закон об иноагентах“ в юридическом плане ничтожным, а для настоящего и будущего страны — вредным и крайне опасным, и уверен, что те, кто сейчас этот „закон“ своими усилиями поддерживает, станет либо его жертвой, либо жертвой схожих с ним „законов“, потому что бесправие почти не знает исключений.

Настаиваю на том, чтобы были раскрыты имена группы лиц, признавших меня и других граждан России „иностранными агентами“: их анонимность делает и без того сомнительный закон еще более сомнительным. Хочу верить, что наступит время, когда взрослые профессиональные люди не будут тратить свои жизни на вредоносную бессмыслицу».

25 июня во Втором кассационном суде судья Елена Репина отказала в удовлетворении жалобы экономисту Андрею Мовчану. В этот же день в этом же суде должны были рассмотреть жалобы на внесение в реестр еще пяти «иноагентов»: журналистки Фариды Курбангалеевой, журналиста Павла Каныгина, востоковеда Никиты Смагина, экс-муфтия Северной Осетии Али-Хаджи Евтеева, правозащитницы Анны Каретниковой. На момент публикации этого текста на сайте суда нет информации о результатах заседаний.

Штрафы

25 июня судья Федорова оштрафовал журналиста Александра Рыклина. В решении суда сказано, что Рыклин «совершил не представление иностранным агентом в уполномоченный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законодательством РФ об иностранных агентах». Это значит, что он не отчитался Минюсту о своих доходах и тратах. Сумма штрафа в решении суда скрыта.

Фото: решение суда

Также штрафы за несдачу отчетов получили:

Суд в Санкт-Петербурге оштрафовал Андрея Курочкина из проекта I NEWS за недонесения на себя как на «иноагента».

В пятницу, 26 июня, судьи из разных городов должны были рассмотреть протоколы против еще нескольких «иноагентов». На момент публикации этого текста на сайтах судов не уточнено, чем закончились заседания по делам:

• журналистки Любовь Барабашовой — в суде Южно-Сахалинска планировалось рассмотреть сразу три протокола;
• экс-политзаключенного и священника Иоанна Курмоярова — в суде Санкт-Петербурга;
• журналистки Елены Соловьевой — в суде Сыктывкара.

За прошедшую неделю минимум пяти «иноагентам» не удалось оспорить штрафы в апелляционной инстанции:

• эколог Евгений Симонов — непредоставление отчета. Суд решил вернуть жалобу на заявителю без рассмотрения по существу;
• экс-декан факультета политических наук Шанинки Василий Жарков — недонесение на себя как на «иноагента»;
• экономист, экс-проректор ВШЭ Константин Сонин — отсутствие плашки на постах в личном Telegram-канале «Константин Сонин»;
• активист Ярослав Распутин — отсутствие плашки на постах в личном Telegram-канале «Дневник пидора-провинциала»;
• музыкант Дмитрий Спирин — непредоставление отчета.