Представители беззакония

Продали российские власти Андрея Бабицкого боевикам или просто делают вид, что продали

Чудовищную историю с Андреем Бабицким некоторые аналитики уже объявили «провокацией против Путина». В самом деле, если бы кто-то хитрый и злобный задался целью поссорить российские власти с журналистами, лучшего хода ему не найти. Однако не в первый раз нагромождение нелепых нескоординированных действий российских силовиков выглядит воплощением хитроумного злодейского плана. Сколько-нибудь убедительной гипотезы, что же на самом деле случилось с корреспондентом радио «Свобода», на момент, когда пишутся эти строки, не существует. От этого всем только страшнее.

Обмен или обман?

Официальная версия «обмена» не вызывает доверия. Во-первых, никому до сих пор не удалось найти вырученных за Бабицкого солдат. Ни Комиссии по делам интернированных и военнопленных, в которой собираются все такого рода сведения, ни Комитету солдатских матерей ничего не известно про рядовых, якобы полученных за Бабицкого. Власти похвалялись, что спустя несколько дней после «обмена» Бабицкого на рядовых, под него же отпусти ли еще двух офицеров. Ни разу за все время работы в горячих точках не слышала про подобные двухходовые обмены: все всегда происходит строго из рук в руки, чтобы не надули. Газета «Коммерсантъ» установила, что эти офицеры были освобождены в ходе спецоперации. Время от времени возникают некие безвестные чеченцы, которые подтверждают, что Бабицкий у них. Например, 9 февраля такое признание сделал некто Шарип Юсупов, назвавший себя «представителем Масхадова» (между тем Масхадов официально закрыл представительство в Москве после ареста в октябре настоящего представителя Майрбека Вачагаева). При этом он ССЫлался на полевого командира Асланбека Исмаилова. Вроде как Бабицкий в его отряде, и отряд выбирается к югу, и потому все засекречено и никто не в курсе дела. Это заявление было сделано 9 февраля и тут же дезавуировано масхадовским «министром иностранных дел» Ильясом Ахмадовым. К тому времени и российские генералы, и Масхадов успели признать Исмаилова погибшим при штурме Грозного. Однако исмаиловская подпись стоит под письмом с предложением об обмене. Стиль письма, в котором, в частности, говорится, что Бабицкий «стоял с нами плечом к плечу в борьбе...», ей-богу, меньше всего напоминает Асланбека Исмаилова, так писали совсем другие канцелярии. Наконец, главное, что мешает поверить в обмен: почему Бабицкий не звонит хотя бы домой? Окажись он не во враждебной ему среде, непременно бы дали позвонить. Сотовый телефон есть у любого полевого командира.

Показанная 9 февраля по всем телеканалам пленка, на которой Андрей Бабицкий называет день съемки - 6 февраля и сообщает, что не может в ближайшее время попасть домой, если считать ее подлинной, свидетельствует только об одном: 6 февраля журналист был жив. Где он и что с ним неясно. Заслуживающая внимания версия родилась у работников прокуратуры (но они готовы были делиться ею только на условиях анонимности): Бабицкого могли не обменять, а подарить, и, разумеется, не врагам, а «родным», прикормленным, боевикам, например, братьям Ямадаевым. Сулима

На допрос, чтобы продемонстрировать: по нашему ведомству он проходит как подозреваемый, которому изменили меру пресечения, а про остальное мы не знаем. Но сотрудники МВД настаивали: все (а значит, и обмен) произошло с санкции прокурора. Никто им публично не возразил. Как сообщил корреспондент радио «« Свобода» Михаил Соколов, Владимир Путин на закрытой встрече с журналистами 4 февраля фактически признал, что знал об обмене и не видит в нем ничего особенного. Отвечая читателям «Комсомольской правды», и.о. президента увидел в вопросе о Бабицком повод обсудить поведение журналиста, а не вопиюще противоправные действия своих подчиненных. Министр иностранных дел Игорь Иванов воЯмадаев - тот, что обеспечил беспрепят- НА «СВОБОДЕ» обще кипел от возмущения, как это из-за ВНИМАТЕЛЬНО ственный проход российских войск в Гутакого «частного вопроса» западные поСМОТРЕЛИ ПЛЕНКУ.

дермес, вместе со своим братом Джабра- ТАМ ОБРАТИЛИ литики поднимают шум, просто и не знаилом, тем, кому генерал Трошев перед теВНИМАНИЕ, ют, к чему прицепиться. Словом, российЧТО ЛИЦА СОЛДАТ, лекамерами вручал российский флаг, ЯКОБЫ МЕНЯЕМЫХ ские власти свято верят, что если удастся стоял, по данным прокурора Магомеда на БАБИЦКОГО, представить дело так, будто Андрея помеЕвлоева (см. «Итоги», , 2000), Во главе НЕ ВИДНЫ И что няли на солдат, и сделано это с его соглаСОПРОВОЖДАЮЩИЙ одной из банд, промышлявших похищеиХ ОХРАННИК сия, то они кругом правы и все сделали ниями людей. За Бабицкого они сейчас доходит НЕ ДО УСЛОВНОЙ ЧЕРТЫ, правильно. Факт участия в работорговле могли бы выручить весьма кругленькую КАК ЭТО ОБЫЧНО не считается чем-то порочащим власть. сумму: шум поднялся такой, что «СвобоДЕЛАЕТСЯ ПРИ ОБМЕНАХ, При этом в пространном телеинтервью А ИДЕТ ПРЯМО да» торговаться не станет. А деньги могли РАСПОЛОЖЕНИЕ Владимир Путин, не смущаясь, говорит бы пойти не только в карман примерным РоссийскИХ ВОЙСК слова о «диктатуре закона». братьям, но и «на борьбу с незаконными Вооруженными формированиями». В эту версию вписывается и свидетельство, что Андрея якобы видели сильно избитым 7 февраля в Гудермесе (место базирования Сулимы Ямадаева).

Такого рода версии в отсутствие полной и достоверной информации можно строить бесконечно, но есть по крайней мере один бесспорный факт. Что бы ни сделали в действительности с Андреем Бабицким, российские власти вообще и правоохранительные органы в частности преподносят согражданам версию об обмене, то есть полагают обмен деянием праведным. МВД в лице замминистра Ивана Голубева взяло на себя ответственность за «обмен». Голубев ссылался при этом на необходимость вызволить из плена российских солдат. Не отрекся от слов своего подчиненного и министр Рушайло Генеральная прокуратура пыталась было отмазаться: за тем и вызывали Бабицкого Не записать ли в Уголовно-процессуальный кодекс процедуру обмена задержанных по подозрению в совершении правонарушения на «честных лояльных граж дан»? В какой вообще правовой системе мы существуем, и так ли она отличается от той, в которой жила последние три года Чечня? Тамошняя работорговля начиналась с «наказания за нелояльность». Поначалу воровали богатых чеченцев из Надтеречного района, которые, считалось, нажили себе состояние на крови чеченского народа. Потом уж кто-то из «мстителей» смекнул, что за журналистов и иностранцев дадут больше. Не очень понятно, как широко российские правоохранительные органы намерены впредь пользоваться инструментом «обмена». Если считать Бабицкого подозреваемым (а нам представляют дело именно так, и формальные основания для его задержания действительно были), то его «согласие на обмен» выглядит особенно трогательно. Выходит, если сообщники задержанного предложат отпустить его в обмен на заложника (обычного прохожего, захваченного на улице), то согласия подозреваемого будет достаточно для совершения сделки?

Нынешняя чеченская война, как и прошлая, разворачивается в неправовом пространстве. Как и тогда, зона боевых действий не объявлена зоной Чрез - вычайного Положения. Думается, этого не происходит как раз потому, что ни военные, ни политики не хотят связывать себя Законом о ЧП: в нем ведь тоже действия должностных лиц строго регламентированы. Вместо этого нам как бы предлагают «отнестись с пониманием» - война ведь. А ссылки на право и законы в условиях войны неуместное буквоедство. Задним числом кажется, что в прошлую войну беззаконие все же не достигло такого размаха, как сейчас. Тогда, к примеру, журналисты могли работать в зоне боевых действий без аккредитации Министерства обороны. Режим аккредитации вводится только в условиях ЧП, но сейчас это никого не смутило. В итоге журналист поставлен перед выбором: либо проявлять лояльность Министерству обороны в обмен на аккредитацию, но в ущерб професси ональным задачам, либо работать в зоне конфликта «по секрету» от российских военных, всячески уклоняться от встреч с постами и проч.

У Бабицкого нашли поддельные документы на ингушское имя. Скорее всего, сообщая об этом, представители МВД говорили правду. Журналисты запасаются фальшивыми чеченскими и ингушскими паспортами, чтобы проскочить через посты как беженцы. Противозаконно? Несомненно. Но никак по-другому невозможно поговорить с чеченцами, оставшимися под российскими бомбами и снарядами, не узнать о масштабах разрушений и жертвах этой войны. Другой вариант - миновать эти посты в обход. Тут уж не обойтись без помощи боевиков. На хвосте у тех, кто своими тропами ходит из Чечни в Ингушетию и обратно, журналисты проникали в осажденный Грозный и выходили из него. При жела нии это можно трактовать как «участие в бандформированиях». Да теперь без «боевого охранения» на чеченской территории не больно и поработаешь: возьмут заложники. Наличие у Бабицкого «охранной грамоты» за подписями Басаева и прочих полевых командиров не что иное, как попытка гарантировать себя от похищения. Как выяснилось, напрасная: захватили и продали (или все-таки не продали?) его отнюдь не басаевцы.

Не по собственной инициативе люди, работающие в горячей точке, оказались вытолкнутыми за пределы правового поля. С одной стороны — бандиты, с другой - российские власти навязали нам свои, неправовые и беззаконные, правила игры. Как бы ни сложилась судьба Андрея Бабицкого, он оказался жертвой этого беспредела.