Почти Европа

Исключив «неграждан» из политического процесса, власти Эстонии и Латвии получили возможность быстро провести реформы. Теперь эти страны мечтают о членстве в ЕС и НАТО, и проблемы с русскими им ни к чему

Левоцентристское объединение «За права человека в единой Латвии» («За ПЧЕЛ»), которое выступает за предоставление гражданства всем людям, проживающим на территории страны, сумело сформировать вторую по величине фракцию в латвийском сейме. Совершенно неожиданно для российских наблюдателей на парламентских выборах, состоявшихся в начале октября, «пчелы», как их называют в Латвии, получили 24 процента голосов избирателей.

Из почти миллиона проживающих в Латвии русскоязычных примерно половина не являются гражданами и тем самым не имеют права голоса. Из чего следует, что «За ПЧЕЛ» голосовали в том числе и латыши. Это может означать только одно: государственная политика, направ ленная на интеграцию национальных меньшинств в латвийское общество, набирает популярность. Появилась надежда, что основное политическое противоречие между Россией и Латвией со временем сойдет на нет.

Жертвы оккупации На сегодняшний день в отношениях между Россией и двумя из трех балтийских стран - Латвией и Эстонией - существует немало сложностей. Во-первых, Россия не ратифицирует с прибалтами договоры о государственной границе в надежде, что странам с неурегулированными территориальными проблемами труднее будет вступить в ЕС и НАТО. Во-вторых, против Эстонии еще в 1995 году были введены экономические санкции - двойное таможенное налогообложение, фактически закрывшее российский рынок для местного экспорта. (В цивилизованном мире соседствующие страны, если они, конечно, не в ссоре, «делят» налоги между собой: если, скажем, вывозящая страна облагает товар экспортными пошлинами, то ввозящая отказывается от импортных, и наоборот.) Кроме того, существует проблема «дискриминации русских» — один из главных козырей, который активно пускают в ход российские дипломаты на всевозможных переговорах с Евросоюзом, в том числе при решении проблемы Калининградской области. В свою очередь Эстония грозит заблокировать вступление России в ВТО, если в ближайшее время не будет решен вопрос о двойном налогообложении. Список взаимных претензий и притязаний этим далеко не исчерпывается.

В отличие от Литвы, которая, провозгласив независимость, начала строить новое государство «с чистого листа», Латвия и Эстония решили восстанавливать государства, сущест вовавшие до 1940 года. Опираясь на «Пакт Молотова-Риббентропа», они официально объявили советский период своей истории временем оккупации, а себя соответственно ее жертвами. Подход вполне правомерный и с юридической, и с моральной точки зрения. Более того, весьма удобный как во внутренней, так и во внешней политике. Статус «жертвы» приносил неплохие дивиденды. Все экономические и социальные проблемы можно было списать на тяжелое наследие, а «оккупанты», то есть русскоязычные старшего поколения и их потомки, прекрасно подходили на роль «пятой колонны», которая мешает эффективному экономическому развитию.

Многих русских именно навешивание идеологических ярлыков раздражает больше всего. Тридцатилетний рижанин Виктор, например, принципиально не хочет брать гражданство, потому что обижен на латвийские власти: «В 1991-м я вместе с латышами боролся против советского маразма и за независимость, а через пару лет люди, никакого отношения ко всему этому не имевшие, приехали на все готовое из