Как может повлиять на ситуацию доклад инспекторов?
- Багдаду, какие бы дискуссии ни шли в НАТО и в СБ ООН, не надо делать ошибочных выводов. Члены Совбеза отдают себе отчет в том, что Ирак пошел на сотрудничество с инспекторами только под беспрецедентно сильным давлением. И оно по-прежнему будет оказываться. Соответственно само обсуждение в Совбезе это такое же давление. Различие во мнениях относительно тактики не отменяет главного: Ирак должен полностью подчиниться воле международного сообщества. И любая угроза со стороны Ирака должна быть исключена.
- Что, кроме войны, могло бы стать стержнем стабилизации обстановки Вокруг Ирака?
– Война как фактор стабилизации... Это довольно экзотическое воззрение. Пока единственный фактор стабильности это консенсус, который достигнут на основе резолюции № 1441. Она достаточно жесткая и сама по себе уже служит последним предупреждением. Сейчас мы говорим о сочетании различных инструментов давления на Багдад, из них главный – СБ ООН. США сегодня действуют под зонтиком ООН, и наличие их группировки в непосредственной близости от Прака резолюции № 1441 не противоречит.
Но контролировать ситуацию в одиночку США не смогут. Пример – Афганистан. Кстати, крайне опасно, что, говоря о ситуации вокруг Ирака, мы забываем о Северной Корее. Кризис вокруг КНДР чреват применением ядерного оружия. А это слишком близко от нашей границы. Если Багдад не угрожает ударами по Вашингтону, то Пхеньян только что прямо заявил, что может нанести ракетный удар по любой точке США. А значит, тем более по Японии. Даже если блеф, то это блеф на редкость опасный. Эта ситуация не поддается прогнозированию, а в сочетании с иракской проблемой может стать избыточной для международной безопасности.