«Маленькая преисподняя

усиление административной зависимости граждан от исполнительной власти. А это очень плохо.

Второй момент явная полицейская направленность Кодекса. Расширяются полномочия представителей правоохранительных органов, в первую очередь сотрудников милиции, особенно ГИБДД (это прежде всего касается пресловутой 12-й главы, устанавливающей ответственность водителей за дорожно-транспортные правонарушения). По новому Кодексу невы - член дУМСКОГО КОМИТЕТА полнение любого требования, допустим, ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ сотрудника милиции может повлечь за со оТ ФРАКЦИИ СПС бой административный арест до 15 суток. ВИКТОР ПОХМЕЛКИН УБЕДИЛ-ТАКИ Это мера, прямо скажем, беспрецедент коллег ПО ПАЛАТЕ ная, делающая возможным такой произНЕСКОЛЬКО смягчить вол, что даже подумать об этом жутко.

ПОЛОЖЕНИЯ Расширяются основания и возможноНОВОГО КОДЕКСА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ сти применения административного взыПРАВОНАРУШЕНИЯХ, скания в виде лишения специальных прав. КАСАЮЩИЕСЯ Если по действующему Кодексу ЛИШИТЬ АВТОМОБИЛИСТОВ.

ОДНАКО ВЛАСТЬ водительских прав можно только в четыАВТОИНСПЕКТОРА рех случаях, то по новому - в семнадцати. НАД ВОДИТЕЛЕМ ПО-ПРЕЖНЕМУ Возросло число санкций — весьма суПРАКТИЧЕСКИ ровых, формально не считающихся НЕ ОГРАНИЧЕНА административными взысканиями. Они отнесены к «мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении» и предусматривают задержание и арест транспортного средства, принудительную эвакуацию автомобиля, арест любого товара якобы для обеспечения доказательственной базы. Следующий момент Кодекс дает довольно широкие возможности для, говоря юридическим языком, усмотрения при применении административного взыскания. Точно определенных санкций практически нет: везде предусматривается либо штраф «от» - «до», либо еще какое-то взыскание. Решает каждом конкретном случае некий орган или должностное лицо, то есть открываются колоссальные возможности для манипуляций этими «вилками»: можем штрафануть тебя на 30 «минимумов», а можем - на 10, давай, дружок, договариваться.

- А есть ли в новом Кодексе какие-то нормы, защищающие гражданина от подобного произвола?

- Порядок обжалования, предусмот ренный Кодексом, мягко говоря, несовершенен. Граждане, как правило, стараются обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке. Кодекс по целому ряду нарушений кассационный порядок отменяет. К примеру, у налоговых органов к вам претензии, на ваш взгляд, не обоснованные, вы обратились в суд, суд вам отказал, обжаловать решение суда по новому Кодексу вы уже не можете. Еще одно новшество касается места обжалования. По действующему Кодексу вы можете обжаловать несправедливое, на ваш взгляд, решение где угодно, в том чиСле по месту жительства, то есть сейчас государство должно подстраиваться под вас,