РОССии

сеть магазинов мага

лению из-за океана, Кох-Везера не спасла. Еще несколько дней после голосования он пытался держать удар, заявляя, что полученные 43 процента это даже больше, чем он ожидал, и главная борьба впереди. Однако 7 марта был вынужден снять свою кандидатуру.

Чем же он не понравился США? Американская пресса пишет о Кох-Везере как о безликом бюрократе, всегда находившемся на вторых ролях и неспособ ном стать руководителем, от которого требуется умение действовать решительно и жестко, когда в той или иной стране разразится экономический кризис. Из него не получится «пожарник», а способность в пожарном порядке преодолевать финансовые кризисы, вспыхивающие то в одном, то в другом регионе, для директора фонда — главное, говорили в Вашингтоне. «При назначении руководителя МВФ решающим фактором должна стать квалификация, а не национальность. Немецкий кандидат такой квалификацией не обладает», суммировала «Нью-Йорк таймс».

Насколько справедливы были эти возражения? Заявления о том, что Кох-Везер безлик и не обладает харизмой, не вполне убеждают. А какая, собственно, харизма была у последнего главы МВФ Мишеля Камдессю? Возражения, что Кох-Везер слабый переговорщик и не смог бы находить общий язык с правительствами развивающихся стран, тоже весьма спорны. Во Всемирном банке Кох-Везер в разные годы курировал самые разные регионы Китай, Ближний Восток, Северную и Западную Африку. Консультировал нигерийцев по проблеме реструктуризации долгов Парижскому и Лондонскому клубам, вел переговоры о предоставлении России «угольного займа» Всемирного банка и выступал за структурные реформы российской экономики.

Словом, судя по всему, дело не в квалификации. По мнению немецких аналитиков, медвежью услугу Кох-Везеру окаПРИЗНАКИ зал не кто иной, как сам Шрёдер, проЭКОНОМИЧЕСКИХ явивший себя дилетантом в дипломатии.

КРИЗИСОВ, В РАЗНЫЕ ГОДЫ Желая поскорее поднять рейтинг своего ПОТРЕБОВАВШИХ «красно-зеленого» правительства, ШрёВМЕШАТЕЛЬСТВА ЭНЕРГИЧНОГО дер выдвинул кандидатуру Кох-Везера, МВФ: ПУСТЫЕ ТОЛЬКО не посоветовавшись с американПРИЛАВКИ цами, но и вообще не заручившись ничьВ ИНДОНЕЗИИ (ЯНВАРЬ 1998-ГО), ей поддержкой. Как стало ясно после гоОЧЕРЕДИ В МЕКСИКЕ лосования, в Париже, Риме и Лондоне то(ЯНВАРЬ 1996-ГО) же были недовольны, когда Шрёдер выГРАЖДАНЕ Многих двинул «своего человека» без консультаСТРАН ВИДЯТ ций с партнерами по ЕС. Во время голосоВ МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ ФОНДЕ вания это недовольство, правда, принесНЕ СПАСИТЕЛЯ, ли в жертву общеевропейской солидарА МОНСТРА. НЕ СЛУЧАЙНО ности, но раздражение осталось.

В БЫВШЕГО ГЛАВУ И уж окончательно непроходной канМВФ МИШЕЛЯ КАМДЕССЮ (ВНИзу) дидатура Кох-Везера стала из-за его В БАНГКОКЕ ВЗглядов на мировую экономику и роль в ЗАПУСТИЛИ ТОРТОМ. ней Международного валютного фонда.

ЭТИ БРАЗИЛЬЦЫ (СТР. 45 ВВЕРХУ СЛЕВА) Дело в том, что подход Кох-Везера сущеПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ственно отличается от американского. В РЕФОРМ, НА КОТОРЫХ НАСТАИВАЕТ МВФ. то время как Вашингтон видит главную НАПРОТИВ, В РОССИИ задачу МВФ в «кризисном управлении» НАСЕЛЕНИЕ НЕ ВНИКАЕТ (выделение кредитов утопающим), став в тонкости ленник Шрёдера предлагал сосредотоПОЛИТИКИ ФОНДА. чить усилия на другом. Не дожидаться, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ДЕНЬГИ Когда болезнь зайдет слишком далеко, а ДАВАЛИ, заниматься ее профилактикой. Способ А О ПОСЛЕДСТВИЯХ ЛУЧШЕ НЕ ДУМАТЬ поддержка реформ на той стадии, когда (СТР. 45 ВВЕРХУ СПРАВА) еще не вспыхнул пожар.

Не желая рассматривать МВФ глав ным образом как инструмент быстрого и эффективного решения кризисных ситуаций, выдвиженец немецких социал-демократов Кох-Везер подписал себе приговор. Мавр должен был уйти, так и не сделав своего дела.

Диссиденты от

Не повезло, впрочем, не только Кох-Везеру. После предварительного голосования сошел с дистанции еще один претендент на пост регулировщика мировых экономик, известный в азиатском мире по прозвищу Мистер Иена. Речь о быв шем замминистра финансов Японии Исуке Сакакибаре. Выдвигая кандидатуру Сакакибары, Япония, второй после США акционер МВФ, стремилась усилить свое влияние на работу фонда.

Сакакибара, набравший на три голоса меньше, чем американец Стенли Фишер (9 и 12 соответственно), еще больший «диссидент», чем Кох-Везер. Его представления о том, как нужно реформировать мировую экономику, и МВФ отличаются значительным радикализмом. Мистер Иена известен как принципиальный критик монетаристской модели и не считает, что американская экономика должна служить примером для развивающихся стран. В книге «Больше чем капитализм» (Beyond capitalism) Сакакибара пришел к выводу, что японскую экономику, в которой традиционно сильно государственное регулирование, вовсе нельзя назвать капиталистической. И именно она должна стать образцом для Азии.

Сакакибара высказывает немало «крамольных» мыслей вроде того, что мощь американской экономики сильно преувеличена. И соответственно претензии США на роль мирового экономического лидера необоснованны. Во время кризиса 1997 года Сакакибара активно лоббировал идею «Азиатского фонда», который взял бы на себя часть функций МВФ по поддержанию на плаву азиатских экономик. Тогда руководство МВФ и Министерство финансов США решительно выступили против, и идея была похоронена. Однако Сакакибара не успокоился и начал рыть новый подкоп под МВФ. Пока во второй раз, в начале марта этого года, не потерпел поражения. Монетаристская модель осталась вне конкуренции. Надолго ли?

Кто вы, герр Кёлер?

Едва Кох-Везер снял свою кандидатуру, в борьбе за пост директора-распорядителя МВФ наметилась новая интрига. Не желая упускать инициативу, Германия предложила еще одного немца директора Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Хорста Кёлера.

Сопоставление двух немецких кандиДатов выявляет существенные различия между ними. Во-первых, Кёлер - это человек из команды экс-канцлера Гельмута Коля (он был замминистра финансов до того, как в 1998 году возглавил ЕБРР). Вовторых, его считают финансистом другого типа, чем Кох-Везер. Кёлер известен как сторонник монетаристской модели. То есть его макроэкономические взгляды в большей степени совпадают с американскими. Новый немецкий кандидат в самом деле не вызвал у Вашингтона такого отторжения, как предыдущий: Белый дом занял выжидательную позицию. По мнению экспертов МВФ, если министры финансов стран ЕС поддержат Кёлера на своей встрече 13 марта, то во второй раз Америка вряд ли будет возражать. А сомневаться в том, что Европа скажет Кёлеру «да», не приходится. Ведь он был одним из разработчиков МаастрихтскоГО ДОГО вора, определившего пути, формы и сроки интеграции стран Евросоюза, а также одним из отцом «единой дойчмарки» в момент объединения ГДР с ФРГ. И ТО, И другое обстоятельство, а также тщатель нейшим образом соблюденная на сей раз процедура согласования значительно повышают его рейтинг в глазах партнеров по Евросоюзу.

По идее, кандидатура Кёлера должна устроить всех. Шрёдер постарается записать это назначение в свой актив СМОТ рите, мы своего добились, МВФ возглавил немец. В свою очередь, американцы могут считать это назначение успехом. Вопервых, они добились выдвижения кандидата с ярко выраженными монетаристскими убеждениями — и это при том, что большинством стран Европы управляют левые или левоцентристы. С таким немцем им, несомненно, легче будет иметь дело, чем с Кох-Везером. Во-вторых, лиха беда начало: раз подвергнув сомнению принцип европейского «директорства» в МВФ, США имеют все основания в следующий раз пересмотреть традицию, если она станет обременительной.

Судя по всему, вопрос о преемнике * Камдессю решится весьма скоро. Перед ЭТИ ТРИ КАНДИДАТА новым руководителем МВФ стоит нелегУЖЕ РАСПРОЩАЛИСЬ С МЕЧТОЙ ЗАНЯТЬ кая задача. На повестке дня - инвентариКРЕСЛО ГЛАВЫ МВФ зация наследия эпохи Камдессю и прове(СЛЕВА НАПРАВО): НЕМЕЦ дение реформы фонда. На днях спецкоКОХ-ВЕЗЕР ВЫЗВАЛ ЭНЕРГИЧНЫЕ миссия Конгресса США обнародовала доВОЗРАЖЕНИЯ США, клад, в котором отмечается, что МВФ не ЯПОНЦА САКАКИБАРУ ПОДДЕРЖАЛИ справился со своей задачей поддерживать НИ АМЕРИКАНЦЫ, стабильность развивающихся экономик. НИ ЕВРОПЕЙЦЫ, Вывод конгрессменов - необходимо соА АМЕРИКАНЕЦ СТЕНЛИ ФИШЕР НЕ МОГ СТАТЬ кратить объемы кредитования ряда стран ДИРЕКТОРОМили его приостановить. В ходе реформы РАСПОРЯДИТЕЛЕМ МВФ, ПОТОМУ ЧТО МВФ неизбежно всплывет вопрос и об эфПО ТРАДИЦии этот пост фективности кредитования России.

ЗАНИМАЕТ КАНДИДАТ Между тем для самой России вопрос ОТ ЕВРОПЫ о том, кто возглавит МВФ, не имеет существенного значения. Очевидно, что программы помощи, принятые при Камдессю, будут осуществляться под более жестким контролем. А на новые никто не рассчитывает.