Ярмарка

Закончился очередной европейский клубный сезон. А футбольный базар не утихает никогда

Когда речь заходит о европейском футбольном рынке, сразу приходят на ум два полярных примера изменения ситуации за минувшие пять лет. Самая элегантная команда десятилетия амстердамский «Аякс», в 95-м выигравший Кубок чемпионов, а годом позже дошедший до финала, просуществовала в своем лучшем составе только эти два сезона. И хотя за исключением пары игроков все остальные представители той команды по-прежнему выходят на поле, увидеть их теперь можно в рядах совсем других клубов. Правда, принадлежащих к числу сильнейших на континенте. У голландского чемпиона оказалось недостаточно средств, чтобы удержать своих звезд, привлеченных супергонорарами в Испании, Италии и Англии.

Второй пример: заключительный день группового турнира Лиги чемпионов нынешнего года. На поле лондонский «Челси», в форме которого в тот вечер не оказалось ни одного англичанина. Голландец, румын, норвежец, несколько итальянцев, испанец, три француза, уругваец и нигериец вот краса и гордость хозяев «Стамфорд бридж».

В зените

Это два взаимосвязанных следствия революции, потрясшей европейский футбол пять лет назад под именем «дело Босмана». Границы оказались сметены, шлюзы открыты. Сейчас это воспринимается как данность: и иностранцев в основе «Челси», и 8 голландцев в «Барселоне». Нет смысла спорить, хорошо это или плохо, у сторонников любой из точек зрения есть свои аргументы. Нет смысла примерять подобную ситуацию на наш футбол, представляя себе в составе «Спартака» или «Динамо» дюжину атлетов негритянской и азиатской внешности, разбавленных парой славян из Болгарии или Польши. Мы на обочине от большого футбольного торга и, прямо скажем, за тенденциями этого рынка наблюдаем со стороны.

А футбольная индустрия принимает космические масштабы. Невероятными, бешеными темпами растут трансферные суммы, не по дням, а по часам зарплаты футболи стов. Трудно представить, но лишь четыре года назад 20 с небольшим миллионов долларов, уплаченные в Англии за Алана Ширера, были рекордной суммой. Сколько покупок после этого оказались гораздо более громкими. И никого уже не удивляет запредельная цифра в 50 миллионов, в которую обошелся «Интеру» Кристиан Вьери. Золотой век.

Долго ли будет длиться расцвет? Хозяева клубов, видимо, верят в то, что болельщицкие кошельки бездонны, а телевидение готово платить еще более невероятные суммы за права на показ футбола. Хотя боссы УЕФА бьют тревогу, пытаясь доказать чиновникам ЕС, что футболу нужны другие законы, более специфические, чем те, которые регулируют свободу передвижения граждан, товаров и услуг в рамках сообщества. Пока не удается.

Звезды: равнение друг на друга

Недавно итальянская «Коррьере делло спорт» сообщила, что лучший бомбардир итальянской «серии А» Андрей Шевченко потребовал от руководства «Милана» увеличения собственной зарплаты до 5 млн. долларов в год. Как нередко случается, сообщение оказалось почти «уткой»: на самом деле Андрей обсуждал с журналистом всего лишь гипотетическую возможность пересмотра своего личного контракта. Любопытно в данном случае другое повышенное внимание, с которым как репортеры, так и футбольная общественность следят за сумасшедшим ростом зарплат профессиональных футболистов. Все чаще - с тревогой.

Беспокойство по этому поводу вполне объяснимо. Во второй половине 90-х на примере американских профессиональных спортивных лиг - НХЛ, НБА, МЛБ - можно было убедиться в том, что непомерные требования спортсменов, с одной стороны, и нежелание владельцев клубов эти требования выполнять с другой, могут привести к конфликтам: забастовкам, локаутам и прочему. По этому же пути идет сейчас и европейский футбол. Одним из последствий «дела Босмана» стало то, что теперь футболисты фактически диктуют хозяевам клубов свою волю. Как отмечается в мартовском номере бюллетеня УЕФА, «зарплаты игроков растут едва ли не в геометрической прогрессии». Никакого предела этому росту пока не видно.

Возможность получения игроками статуса свободных агентов благотворно отражается на их собственном благополучии. Стив Макманаман предпочел доиграть в «Ливерпуле» до истечения срока контракта, после чего перешел в «Реал»> по так называемому свободному трансферу. Деньги, которые раньше мадридский клуб должен был бы выплатить ливерпульцам в качестве компенсации, теперь отчасти пошли на зарплату самому игроку. Благодаря этому Макманаман вошел в десятку самых высокооплачиваемых футболистов мира.

Зарплата, впрочем, довольно часто не является основ ной составляющей дохода игрока. Макманаман получает в «Реале» ежемесячно около 430 тыс. долларов плюс премиальные. А вот Дэвид Бекхэм в «Манчестере» зарабаты

Вает почти в три раза меньше, тем не менее в рейтинге самых богатых футболистов стоит на четыре позиции выше Стива. Гораздо больше, чем клуб, платят ему фирмы, чью продукцию Дэвид рекламирует (в их числе «Адидас», «Пепси-кола», «Сондико»). С успехом эксплуатирует он и свой собственный имидж: так, продажа прав на эксклю зивное использование фотографий его свадьбы пополнила бюджет молодой семьи Бекхэмов полутора миллионами долларов!

Возглавляет «клуб миллионеров» итальянец Алессандро Дель Пьеро. Его зарплата составляет 5,6 млн. долларов в год, около полумиллиона он получает в виде премий и еще 5 млн. от рекламодателей («Адидас», «Пепси», «Уолт Дисней» и др.). Итого — свыше млн. долларов. Следующий за ним Роналдо - 9,2 млн. (4 + 0,2 + 5 млн. от «Найка», «Пирелли», «Пармалата» и «Брамы»). Далее В списке: Кристиан Вьери, Бекхэм, Габриэль Батистута, Алан Ширер, Николя Анелька, Макманаман, Хидетоши Наката (!) - единственный японец в итальянском футболе - и Зинедин Зидан. В следующей десятке - также только представители самых богатых лиг (итальянской, испанской и английской) за одним исключением. 17-е место занимает Фабьен Бартез - самый высокооплачиваемый голкипер в мире. Он имел возможность в свое время перейти в «Барселону», «Интер» или «Манчестер Юнайтед», но предпочел «Монако» и не прогадал, по крайней мере в денежном отношении. Его суммарный годовой доход 4 млн. долларов.

В добосмановские времена даже звезды и мечтать не могли о таких гонорарах за свою игру. Во Франции за последние шесть лет средняя зарплата профессионального футболиста выросла почти вдвое при темпах инфляции не более 10 процентов. Впрочем, для этого есть и объективные основания. Во-первых, это чрезвычайная насыщенность современного футбольного календаря, во-вторых - значительная интенсификация самой игры. Организм профессионала изнашивается быстрее, гораздо больше игроков рано прекращают карьеру из-за травм. Как утверждает журнал «Франс футбол», «срок службы» футболиста в 80-е годы составлял от 10 до 12 лет, сегодня же карьера профессионального игрока продолжается в среднем около шести сезонов. Высокие заработки - своего рода страховка на случай полной или частичной потери трудоспособности.

И клубам, и футболистам выгодно теперь заключать долгосрочные контракты (первые заботятся о том, чтобы не потерять игрока без компенсационной выплаты; вторые пытаются обезопасить себя на случай травмы или чего-либо подобного). Сопротивляться процессу роста контрактных сумм бесполезно. В Англии, где уровень капиталовложений в профессиональный футбол в последние годы заметно вырос, тем не менее платить колоссальные суммы игрокам до сей поры считалось дурным тоном. Летом 99го «Лидс» предпочел потерять своего лучшего форварда Джимми Флойда Хасселбайнка, чем платить ему 60 тыс. фунтов в неделю. Такие деньги предложил ему мадридский «Атлетико», которого, впрочем, это не спасло от вылета из первого дивизиона. А вот чемпион Англии и эксчемпион Европы среди клубов «Манчестер Юнайтед» в конце концов согласился принять условия своего капитана Роя Кина, сделав его самым высокооплачиваемым футболистом в стране, несмотря даже на то, что против этого неоднократно высказывался сам тренер клуба сэр Алекс Фергюсон. Проблема даже не в том, что ныне Кин получает 50 тыс. фунтов еженедельно, а в том, что остальные игроки, у которых пока еще действуют «старые» контракты, отныне имеют полное моральное право требовать прибавки и себе - сообразно увеличению контракта Кина. Так что теперь можно ждать повального роста зарплат и в английской премьер-лиге.

Все вышесказанное относится к грандам европейского футбола, суперклубам. Понятно, что у тех, кто победнее, просто нет средств за счет высоких зарплат удерживать классных игроков. И здесь (в Норвегии, Греции, Польше, России и т.д.) действуют несколько другие законы. Причем, как правило, у каждого национального футбольного рынка есть свои особенности. Скажем, у российских игроков почти отсутствует такая статья дохода, как поступления от рекламы. Да и клубы платят им меньше в сравнении, допустим, с Францией, где на выплату зарплат уходит 45 процентов годового клубного бюджета. Диспропорция наблюдается и в другом: как мы видели из приведенных выше цифр, премии (не говоря уже о «подъемных»: для западноевропейского футбола это понятие уже является атавизмом) служат небольшим дополнением к основной зарплате и выплачиваются, кстати сказать, обычно по итогам сезона, а не за конкретные матчи. А вот вам типично российский пример: в одной из команд первого дивизиона (информация получена из уст финансового директора клуба) средняя зарплата игрока составляет 1000 долларов, а премиальные - 25 тыс. рублей за победу дома, 35 — на выезде и 17,5 тысячи - за ничью в гостях (для вышедших на замену и просто включенных в заявку эти цифры умножаются на определенный коэффициент). Иными словами, если команда хотя бы пару-тройку очков за месяц наберет, премиальные у игроков уже выше регулярной зарплаты. Надо полагать, это несоответствие европейским стандартам будет постепенно сходить на нет; пока же – при явном отставании российского футбола в развитии экономических отношений между игроками, клубами и спонсорами – и соответствующее отставание в классе игры выглядит вполне логичным.