В конце весны в Санкт-Петербурге происходят чудеса. Раздвигаются тучи, солнце вскрывает оттенки красного, желтого, коричневого на безнадежно, казалось, серых стенах домов. Ошалевшие от счастья петербуржцы высыпают пить пиво «Балтика» на набережную Фонтанки или гулять поздним светлым вечером с детской коляской по людному Невскому. Идет вверх рейтинг губернатора Владимира Яковлева - и это такое же закономерное, неизбежное чудо, как белые ночи.
Если не случится какой-нибудь катастрофы или стихийного бедствия, 14 мая Владимир Яковлев выиграет выборы в первом же туре. Этот серый, косноязычный завхоз бедствующего города оставит далеко позади всех конкурентов, хотя некоторые из них известны в Петербурге не хуже него, а изъясняются -русски и смотрятся на экране телевизора куда лучше. Он легко обойдет их, не прибегая к «грязным» технологиям, которыми прославились предыдущие питерские выборы. Легкостью своей победы он будет только отчасти обязан неразберихе в Кремле, где сначала благосклонно взирали на маневры Сергея Степашина, которого вскоре отодвинули ради продвижения любезной путинскому сердцу Валентины Матвиенко, но и ту вдруг «отозвали из отпуска».
Яковлев все равно бы выиграл при наличии любого московского ставленника, ну разве что не в первом туре. Его, видите ли, поддерживает город. Корни этой поддержки не путать с любовью кроются в недолгой истории петербургского губернаторства, в традиционной аллергии на все московское и в специфических представлениях петербуржцев о самих себе и своей жизни.
Четыре года назад на выборах в Питере мог бы победить и не Владимир Яковлев. Он был там в некотором смысле ни при чем. Город голосовал не за него, а против его предшественника. Анатолий Собчак, по мнению аналитиков, в том числе и тех, кто работал в его штабе, — 1996 году сидел у горожан в печенках. Достал своей светскостью, снобизмом, своей, как выражается один питерский журналист, «невероятной социальной бестактностью». Население Петербурга, как и вся страна, катастрофически нищало, а Собчак ходил в ботинках из крокодильей кожи (мне доподлинно неизвестно, ходил ли Собчак в драгоценных ботинках, но питерцы в этом так же твердо уверены, как и в неуместной роскоши норковой шубы несостоявшегося кандидата в губернаторы Валентины Матвиенко). Поэтому оказалась убийст венно эффективной кампания разоблачения собчаковских «махинаций с недвижимостью». За пять лет следственной группе так и не удалось доказать, что Собчак совершил преступление - а если бы и совершил, это было бы самое безобидное и широкораспространенное злоупотребление властью. Но петербуржцам, каждый четвертый из которых живет в коммуналке, достаточно было знать, что Собчак отгрохал себе 300-метровые хоромы.
Провинности покойного мэра, мнимые или реальные, не стоило бы и вспоминать, если бы не одно удивительное обстоятель ство: «Они до сих пор выбирают между Яковлевым и Собчаком, утверждает галерист-политтехнолог Марат Гельман, полтора месяца активно работавший в Петербурге. - И любой человек, который говорит правильным языком, это тень Собчака». Тень Собчака — едва ли не более реальный участник нынешних выборов, чем живые противники действующего губернатора: «яблочник» Игорь Артемьев, эспээсовец Юлий Рыбаков, вечный оппозиционер Юрий Болдырев, предприниматель Артем Тарасов и другие. По самым оптимистическим прогнозам социологов, Артемьев не сможет набрать больше 10% голосов, а Рыбаков - больше 3. Остальные и того меньше. При этом Рыбаков с Артемьевым продолжают упорно делить место единого демократического кандидата, проводить бесконечные опросы и «праймериз». Все они вместе с Гельманом и другими московскими «технологами» из области виртуальной политики.
Реальную же политику делают реальные жители Петербурга, вовсе не похожие на укоренившийся у остальной России стереотип высокообразованного, амбициозного горожанина в шестом поколении, рассуждающего о судьбе Северной столицы на кухне с пятиметровым потолком где-нибудь на канале Грибоедова. По данным петербургского отделения Института социологии РАН, почти четверть населения города составляют пенсионеры, еще 22% — рабочие, почти 2% - военнослужащие. Все три группы плюс добрая часть инженерно-технических работников - электорат Яковлева.
«На самом деле город — рабочий, говорит директор петербургского отделения Института Гэллапа Роман Могилевский. - Некоторые заводы начали немного дышать, как и везде по стране, и это добавляет популярности Яковлеву». Кроме того, уверен Могилевский, пенсионерам, работникам ВПК близка стилистика Яковлева: «Это деятель совершенно советского типа. Он все время со стройки на стройку. Он приезжает и велит убрать камень со стройплощадки. При рыночных отношениях, между прочим, сами строители в первую очередь заинтересованы в том, чтобы убрать камень, а избирателям этот жест нравится».
«Яковлева избрали не петербуржцы, а ленинградцы, — говорит Татьяна Протасенко, признанный авторитет среди социологов, изучающих предвыборные настроения в городе. - Это те люди, которые, когда их просишь сказать, что такое Санкт-Петербург, отвечают: «город-труженик», «городгерой Ленинград».
Либералы
Что бы ни говорили социологи, а на федеральных выборах Петербург голосует скорее, как Москва: в декабре, например, 17% голосов получил здесь Союз правых сил. Коммунисты в политической жизни Питера не играют почти никакой роли. В то же время «Яблоко» здесь до недавнего времени было партией власти: питерские «яблочники» помогли Яковлеву выиграть первые выборы и заняли ведущие посты в его администрации. Теперь бывший заместитель Яковлева «яблочник» Артемьев пытается сделать то же самое, что четыре года назад проделал сам Яковлев: сбросить своего бывшего начальника. И ничего у него не получается отчасти потому, что город, как и губернатор, категорически отказывается рассматривать нынешние выборы как политические. На выборах в Госдуму и даже в собственное Законодательное собрание горожане голосуют за либералов-политиков но на посту губернатора хотят видеть хозяйственника. «Это сильная идея, что губернатор слуга народа, — говорит известный питерский историк и публицист Лев Лурье, сотрудничающий сейчас со штабом Игоря Артемьева. - Город выбирает себе не