Человеческий материал

Свет клонированию человеческих эмбрионов в научных и медицинских целях, вызвало бурю негодования. Наивные англичане, правда, надеялись, что в ходе предварительной дискуссии противники клонирования поймут: речь не идет о тиражировании людей. Видимо, в комиссии Лайема Доналдсона не нашлось специалиста по психиатрии, который бы предупредил коллег, что страдающие невротическими страхами подлежат не переубеждению, а лечению.

Впрочем, помимо профессиональных истериков, которым при любом упоминании о клонировании сразу мерещатся вылезающие из пробирок толпы свеженьких гитлеров, откликнулись и профессиональные блюстители чужой нравственности. Папа Римский воспользовался проходящим в итальянской столице международным конгрессом по проблемам трансплантации, чтобы подтвердить: католи ческая церковь считает морально не приемлемыми любые манипуляции с живыми человеческими эмбрионами.

Аргументы римского первосвященника кажутся довольно вескими. Действительно, можно сколько угодно рассуждать о том, что возражения против клонирования логически противоречивы: запрет доращивать клонированные эмбрионы до рождения предполагает их тождественность человеку-донору, а запрет использовать их как биоматериал их индивидуальность и самоценность. Тем не менее сама мысль о зачатии, целью которого станет разъятие живого человеческого зародыша на «запчасти» или материал для лабораторных исследований, представляется любому нормальному уму несуразной и отвратительной. Однако уже через сутки его выступление получило достойный ответ В том же зале и перед той же аудиторией. Профессор Ян Уилмут, автор методики клонирования млекопитающих, напомнил, что в мире ежегодно отправляются в помойку десятки (если не сотни) тысяч живых человеческих эмбрионов. Как известно, в развитых странах для лечения некоторых форм бесплодия применяется оплодотворение в пробирке. В каждом таком случае оплодотворяется некоторое число материнских яйцеклеток, значительная часть которых после этого начинает нормально развиваться. Из них одна отправляется в лоно счастливой пациентки, а остальные (невидимые простым глазом скопления недифференцированных клеток, не обнаруживающих никаких признаков болевой или иной чувствитель ности) — в лучшем случае в сосуд с жидким азотом. Почему нельзя исжизней?

пользовать эти «отходы производства» для спасения чужих Всего огромного авторитета Папы не хватило для того, чтобы остановить публичное обсуждение «терапевтического клонирования», даже в традиционно католической Италии. Секретарь Трибунала прав больных Тереза Петранголини заявила, что «научные исследования должны служить тем, кто страдает, а мы пока что присутствуем при идеологических и религиозных войнах». А президент национальной ассоциации больных синдромом Альцгеймера (входящего в список болезней, путь к лечению которых должны открыть исследования на эмбрионах) Габриэлла Сальвини Порро напомнила, что в медицине торможение научных исследований оплачивается человеческими жизнями. Борис Жуков