Приидите и володейте

Наши сограждане хотят получить президента, не похожего ни на Ельцина, ни на них самих

Не верится, что с того дня, когда Борис Ельцин вытащил из своей изрядно замусоленной кадровой колоды маленького невзрачного директора ФСБ и провозгласил его своим преемником, прошло немногим более полугода. Кажется, век миновал. Тогда к назначению Путина одновременно премьером и преемником отнеслись как к очередной президентской «загогулине» — чудит Б.Н.! Чтобы вот эдакий, блеклый, ничем не запоминающийся, напрочь лишенный не то что харизмы, но малейшего намека на обаяние, сумел «отбить» избирателя у стремительно набиравшего силу дуэта Лужков - Примаков? В тот момент думалось, что ставка на Путина сделана ельцинской командой просто от отчаяния.

Сегодня можно почти наверняка прогнозировать победу Путина уже в первом туре. Число желающих видеть его президентом колеблется, по разным опросам, пределах от 47 до 56%. Показатель невиданный, только у Ельцина накануне первых президентских выборов было примерно столько же.

Но то Ельцин - сильная, неординарная личность с его славой противостояния руководству КПСС и Горбачеву - а тут что?

Самые наблюдательные российские граждане, и те могли припомнить о бывшем директоре ФСБ к моменту его выхода на политическую авансцену единственный эпизод, когда Борис Березовский обвинил ФСБ в подготовке покушения на него. Путин тогда все отрицал, рекомендовал Березовскому заняться своими делами и не лезть в дела спецслужб, но как-то вяло. Создавалось впечатление, будто Путин Березовского боится. Все переменилось, когда после назначения премьером-преемником Путин начал войну в Чечне и пообещал «мочить в сортире» проклятых террористов.

Без нас

Путинская звезда взошла с войной — это общее место. Националистическая истерия в обществе часто порождает безальтернативных «национальных вождей» вроде Гамсахурдиа или Ардзинбы. Но Путин явно не Гамсахурдиа темперамент не тот. К тому же в сегодняшней России, несмотря на то, что новая чеченская война встречена была почти всеобщим одобрением, не наблюдается ни национальной истерии, ни военного психоза. Русские мальчишки не бегут из дома на войну, как бежали в свое время в Карабах - армянские или в Абхазию — грузинские. В русских семьях, за исключением тех, где сыновья или мужья воюют, не ловят жадно, замерев перед телеэкраном, любые сообщения «оттуда», не разражаются бурными «ура!» при известии о пленении очередной сотни боевиков — а все чаще, как замелькают военные кадры, переключают телевизор на другой канал. Перечисляя по просьбе социологов главные свои заботы и тревоги, российские граждане вспоминают о Чечне лишь в-восьмых, в-девятых. Отношение наших соотечественников к войне и их пожелания будущему прези денту как нельзя лучше характеризует ноябрьский опрос ВЦИОМ. Настоятельно требовали продолжать наступление 61% опрошенных (доля «воинственных» россиян остается с тех пор примерно на том же уровне), и лишь немногим более 20% склонялись к тому, что желательны были бы переговоры. Однако на вопрос: «Хотели бы вы лично участвовать в боевых действиях, согласились бы, чтобы ваш муж, сын или брат воевал в Чечне», утвердительно ответили только 19%, остальные ни о каком личном участии слышать не желают. При этом больше половины тех же опрошенных, в случае если решение о переговорах примут президент или премьер, готовы с ним согласиться. Цифры говорят не о загадочности русской души. Просто избиратели совершенно определенно дают понять: «Мы хотим, чтобы чеченский вопрос наконец разрешился. Но мы очень не хотим, чтобы все это делалось нашими руками — разберитесь как-нибудь без нас». Секрет путинского успеха не в том, что он призвал «мочить», а в том, что он пообещал: «Сделаем!» И взялся все делать сам, не требуя от большинства граждан никаких усилий. Что-то там на Кавказе делается, а что именно не интересно.

Правая, левая где сторона

Чечня - единственный серьезный вопрос, по которому позиция Путина ясна всем. Но сам этот вопрос, как показывают оп

зывали одинаковые надежды и опасения. Вообще от этого за Путина собираются исследования осталось впечатление, что в современной России разница в воззрениях пенсионера-«оборонщика», голосовать возрастов и люди профессий всех, богатые и БЕДНЫЕ, СРЕДИ НИХ сующего за КПРФ, и преуспевающего тридцатипятилетнего и , КТО ПОДДЕРЖАЛ НА ДУМСКИХ ВЫБОРАХ КПРФ, менеджера, отдавшего свой голос Союзу правых сил, не так и СТОРОННИКИ СОЮЗА уж велика. Порой просто невозможно понять, как связаны ПРАВЫХ СИЛ.

СЛОВОМ, ПУТИНСКИЙ взгляды человека и его электоральные предпочтения. В анкеЭЛЕКТОРАТ — И ЕСТЬ те, которую заполняли участники групп, было три мировоз - СОВРЕМЕННАЯ РОССия зренческих пункта. По каждому предлагалось выбрать одно из двух противоположных суждений: «Чем меньше государство вмешивается в экономическую жизнь, тем лучше» или 1.2. «Государство должно жестко регулировать экономику»; «Россия должна быть полноценным членом европейского сообщества» или 2.2 «У России особый путь, она не должна оглядываться на другие государства»; 3.1 «Личные свободы граждан должны быть приоритетом в российском обществе» или 3.2 «России нужна твердая рука, пусть даже за счет некоторого ограничения личных свобод граждан». Почти все наши собеседники-коммунисты выбирали первую позицию при ответах на второй и третий вопросы, а некоторые - и отвечая на первый. Зато молодой владимирский предприниматель Валерий, голосовавший за СПС, везде подчеркнул именно вторую позицию. Его сверстник Василий, тоже избиратель «правых сил», как и Валерий, выступил за «жесткое регулирование», зато голосовавший за ЛДПР милиционер Андрей по всем позициям - заправский либерал, а «яблочница» Ирина привержена экономической свободе, но убеждена, что «у России особый путь». Таким примерам несть числа.

Людей, последовательно придерживающихся определенных взглядов да еще знающих, какая именно политическая сила эти взгляды выражает, ничтожное меньшинство. Остальные «хотят хорошего» и голосуют, как правило, руководствуясь неполитическими соображениями: «КПРФ — большая сильная партия, а остальные мелочь, однодневки. Поэтому я за КПРФ, но не за Зюганова. Я вообще не хочу возврата в прошлое». — «У меня папа был такой убежденный коммунист, но в хорошем смысле. Я из-за него всегда ГОЛОСУю за КПРФ». — «Голосовал за СПС потому, что они вроде бы Путина поддерживали». Глава «Валидейты», ведущая фокус-групп Мария Волькенштейн, все допытывалась у наших собеседников, чего они ждут от будущего президента. Отвечали расплывчатыми формулами: «чтобы лучше стало жить народу», «чтобы поднялся престиж страны», «чтобы зарплаты росли быстрее». Ничего более конкретного выудить не удалось. Люди даже обижались настойчивости ведущей: «Как мы можем знать, что он будет делать? Откуда мы знаем, какие конкретные шаги? Пусть сделает нормальную жизнь». Зато во всех группах сходились во мнении, что Путин правильно делает, не оглашая до времени (то есть до своего избрания) никакой программы: «Он верно сказал: сразу набросятся. А ему нужно получить власть зачем ему сейчас с кем-то ссориться?»

Варяг

«Осторожный» — говорят во всех группах на вопрос о том, какой он, Владимир Путин. Первый раз на моей памяти русские люди произносят слово «осторожный» с одобрением. Вообще эпитеты, которыми поклонники-избиратели награждают будущего российского президента, по-своему знаменательны: «Аккуратный, деловой, подтянутый, сдержанный, скрытный, умный, жесткий, толковый, хитрый, себе на уме...» Про внешность: «Незаметный, блеклый, с холодным взглядом...» Да разве в России таких людей когда-нибудь любили? Недавно та же «Валидейта» проводила большое исследование представлений о русском национальном характере. Участники интервью, жители крупных и малых городов, люди разного возраста и рода занятий, с готовностью рассказывали ведущим, что в России народ открытый, душа нараспашку, щедрый и удалой, рисковый. Именно таким привык видеть и любить себя русский человек. Путин — весь состоит из свойств, прямо противоположных этому идеалу. Единственное, пожалуй, качество из идеального букета, которым его неизменно награждают, — скромность. Но, говоря о русском характере, собеседники социологов из «Валидейты» имели в виду скромность весьма специфическую: «В том смысле, что вот тебя спросят, мол, можешь ли ты это сделать? А ты говоришь: не знаю. А сам можешь сделать лучше всех». Такую категорически противопоказанную обществу конкуренции скромность жители России считают атрибутом национального характера и очень в себе ценят. Применительно же к Путину речь идет об иной скромности: «Скромный, не выставляется. Жену повсюду не возит».

Чтобы выяснить представления о характере будущего президента, задавали вопрос в жанре «проективной игры»: «Если все известные наши политики живут в общей коммунальной квартире, что в ней делает Путин?» После недолгих сомнений находится ответ: «За всеми наблюдает, изучает». В другой группе предположили: «Сидит в своей комнате, закрывшись, и до блеска чистит ботинки». — «У него все по часам расписано: когда завтрак, когда в ванную». А если все работают на заводе? Кто-то представил Путина главным инженером, кто-то мастером. В московской «благополучной» группе дружно согласились: «Типичный начальник первого отдела». Давно ли начальники первых отделов стали нашими кумирами?

Вместе с тем Путин своим избирателям нравится именно таким: не по-русски сдержанным и закрытым. Хотя некоторое «утепление» этого образа также принимается: слезы на похоронах Собчака добавили Путину сторонников. «Вы хотели бы иметь такого человека в близких друзьях?» Многие участники группы, особенно женщины, с готовностью соглашаются: «Да, хотели бы. Он — надежный. Собчака не предал». (Путинская верность Собчаку одобряется решительно всеми его избирателями, в том числе и теми, кто от самого Собчака не в восторге.) Борис, тридцатилетний банковский работник, усомнился: «Нет, дружить, пожалуй, не надо. А вот в начальники в самый раз. Только не непосредственным, а начальником начальника». Зоя Васильевна, пенсионерка, представляющаяся как «активная общественница», выразила, кажется, общее настроение: «Ну и что, что нам многие путинские черты в людях не нравятся? Президент - совсем другое дело». Римма Борисовна из «коммунистической» владимирской группы, словно услыхав, подхватывает мысль: «Народ у нас безалаберный, пьющий. Пусть президент от нас отличается». Слава, московский менеджер: «У нас уже был такой, как мы: что на уме, то на языке. Хоть на барабане сыграть, хоть оркестром подирижировать. Хватит».

«Путин у вас получается на немца похожим», — замечает ведущая. «А правда! - радостно откликаются ей. - На нем ца что-то смахивает. Он же в Германии работал, наверное, там и набрался привычек». Удивительное дело: во всех группах путинская работа в Германии рассматривается только в одном ключе: пожил на Западе — многому научился. О том, чем именно занимался в ГДР будущий российский президент, никто особо не задумывается. «Попал туда молодым человеком, сумел воспринять и понять тамошнюю жизнь» - это москвич Василий Сергеевич, бывший военный переводчик. «Он Запад изучил. Это не значит, что он будет слепо копировать, но все хорошее сможет перенести сюда» это уже монтажник Василий из Владимира. В «некоммунистической» владимирской группе ведущая даже не успела спросить насчет сходства путинского характера с немецким. Предприниматель Валера, описывая Путина, сказал: «Характер арийский, спокойный». (Именно так, хотя в голове у него наверняка вертелось «характер спокойный,