Победа московского «Динамо» в хоккейном чемпионате России 1999/2000 годов выглядит во многом революционной. Во всяком случае не только тысячи фанатов «бело-голубых», но и ряд специалистов и спортивных функционеров надеются, что динамовский успех существенно повлияет на состояние дел в отечественноМ И прежде всего столичном хоккее.
«Динамо», крушившее всех в начале 90-х, завоевывавшее один чемпионский титул за другим, казалось тогда универсальным механизмом и единственным из фаворитов советской эпохи, кто сумел приспособиться к новым условиям. Безусловно, главная заслуга принадлежала великому Владимиру Юрзинову. Пока его столь же опытные и заслуженные земляки-коллеги по тренерскому цеху сетовали на отъезд лучших российских игроков за океан, на утрату былой влиятельности, на растущее финансовое превосходство периферийных команд над столичными, Владимир Владимирович умудрялся формировать целые плеяды ярких мастеров и удерживать лидерство Москвы в нашем хоккее. Из юрзиновского «Динамо» вышло большинство нынешних российских «звезд»: Шталенков, Трефилов, Каспарайтис, Яшин, Жамнов, Королев, Ковалев, Карповцев, Николишин и др.
В 92-м Юрзинов уехал работать Финляндию. Год спустя его помощник и ученик Петр Воробьев с составом, доставшимся от учителя, еще раз сделал «белоголубых» чемпионами и тоже отправился за границу, в Германию. Следом за коучем покинули родину и ведущие динамовские игроки. А уже в 94-м российское первенство впервые выиграла провинциальная команда тольяттинская «Лада». Примечательно, что в том же сезоне наша сборная лишилась звания чемпиона мира и с тех пор ни разу не попадала даже в тройку призеров на мировых форумах. Возможно, это лишь совпадение.
«Динамо» же, опровергнув многочисленные скептические прогнозы, в 95-м опять завоевало «золото». Москвичи продемонстрировали фантастическую сплоченность и эмоциональность, превзойдя конкурентов не благодаря мастерству, а скорее за счет гордости и самолюбия. Провинциальные клубы уже выступали мощным фронтом, не скрывали своих амбиций и желания покончить со столичной гегемонией, все чаще демонстрировали профессиональный подход к делу, скупали отовсюду достойных исполнителей и думали не об отдаленной перспективе, а о скорейшем достижении результата. ЦСКА, «Спартак», «Крылья Советов», подмосковный «Химик» фактически были устранены с дороги к пьедесталу. Конкурентом новых претендентов на трон оставалось лишь «Динамо», для которого отобрать корону у «Лады» стало делом чести. С задачей справилось в сущности иное, постюрзиновское поколение и тренеры-дебютанты Владимир Голубович и Владимир Семенов. То был парадоксальный успех, случившийся вопреки молодости и неопытности большей части игроков. Но он отчего-то усыпил бдительность динамовских руководителей. И следующие четыре года нашем хоккее доминировали провинциалы. Моду диктовали клубы Тольятти, Ярославля, Казани, Магнитогорска. Динамовцы были рядом, продолжали в одиночку сражаться с «нашествием провинциалов», но чемпионами стать не получалось.
Верилось, что вернувшийся из пятилетней командировки в НХЛ еще один ученик Юрзинова, знаменитый в прошлом защитник Зинэтула Билялетдинов, соберет «под свое имя» классных хоккеистов и вернет клубу победный дух. Но поначалу Билу и его команде суждено было пройти все круги разочарований и фатального невезения. В 98-ми 99-м динамовцы останавливались в шаге от европейских и российских вершин, и все громче звучал хор голосов, упрекавших Билялетдинова в том, что ему удалось всего лишь вернуть «Динамо» приклеенный еще в советский период ярлык «вечно вторых», который позднее команда «оправдала» чередой поражений в финалах Кубка европейских чемпионов и Евролиги. Параллельно продолжали бить в набат старожилы отечественного хоккея, уверявшие, что политика, диктуемая провинциальными клубамиолигархами, пагубна для развития данного вида спорта. Мол, непомерными, по российским критериям, гонорарами они развращают игроков, не создают собственные юношеские школы, а переманивают уже сформировавшихся мастеров, дабы те за 1-2 сезона оправдали инвестиции спонсоров и принесли скорую победу. Виктор Тихонов, Владимир Васильев и ряд других уважаемых специалистов заговорили о том, что пока Москва вновь не станет лидировать в нашем хоккее, у нас не появится сильная сборная.
И вот в апреле в переполненном лужниковском Дворце спорта столичное «Динамо» стало чемпионом России-2000. Магнитогорские, казанские, ярославские «герои вчерашних дней» расположились позади. В миг победы Билялетдинов ликовал, потому что «всегда был уверен мы двигались верным путем и невезение когда-то должно было закончиться», вице-мэр Москвы и президент столичной Федерации хоккея Валерий Шанцев с удовлетворением подчеркивал, что «столица восстановила свое реноме», вицепрезидент клуба Виталий Давыдов указывал на возродившийся зрительский ажиотаж, а президент ХК «Динамо» Сергей Сидоровский предположил, что «вести переговоры о регламенте и формуле предстоящего сезона с клубами Востока теперь можно с большей уверенностью». Ну, а Виктор Тихонов опять вспомнил о сборной и о том, что успех «Динамо» должен благоприятно повлиять на другие московские команды, которым «пора возвращаться в элиту».
Сбудутся ли надежды? Первые ответы появятся довольно скоро по окончании чемпионата мира в Санкт-Петербурге. Если сборная под руководством Якушева и Билялетдинова станет на берегах Невы хотя бы призером, это, полагаю, еще более укрепит позиции Москвы. Во-первых, среди кандидатов в команду восемь динамовцев, во-вторых, немало делегатов от финансово мощных клубов также являются представителями столицы: Якубов, Рябыкин, Шаргородский, Петрочинин, Петренко, Добрышкин. Ни для кого не секрет, что лишь материальные стимулы вынудили этих игроков удалиться на несколько часовых поясов восточнее от Москвы и любое стоящее предложение от столичной команды они всегда готовы с радостью принять. Более того, среди вышеназванных хоккеистов есть те, кто готов вернуться домой, даже потеряв 20-30 тысяч долларов в контракте.
То есть основная задача московских клубов ныне - разбогатеть. Спонсоров, подобных производственным гигантам Урала и Сибири, отыскать им вряд ли удастся, следовательно, необходимо сократить расходы. И самой интригующей темой ближайших заседаний ФХР является спор O структуре чемпионата 2000/2001. Клубы, входящие в региональную федерацию «Центр», намерены настаивать на возврате на первом этапе первенства, к делению Суперлиги на дивизионы «Запад» и «Восток», дабы не тратить уйму денег, времени и сил на длительные перелеты в Хабаровск, Омск, Новокузнецк, Челябинск. Однако восточным представителям это явно не по душе, ибо, сколько ни доказывай они свое превосходство над большинством столичных клубов, именно приезд москвичей вызывает наибольший интерес у болельщиков этих городов. А повышенное внимание обеспечивает соответствующие сборы и рекламодателей. Значит, дискуссия о регламенте будет весьма жесткой.
Можно считать, что благодаря триумфу «Динамо», инициатива сейчас перешла к «западникам», но обойденные «бело-голубыми» конкуренты предрекают: в будущем сезоне ситуация изменится, периферийные клубы привычным способом усилятся, а «Динамо» потеряет 8-10 ведущих игроков и полноценно компенсировать потери не сможет. Если предсказание оправдается, то динамовцам, чтобы закрепить влияние Москвы, необходимо будет выиграть в конце года в Германии Кубок европейских чемпионов. Победа в Старом Свете повысит домашний авторитет. Европейский успех - единственное, чего пока не добился тренер Билялетдинов, заявивший, что не намерен уходить из «Динамо». Поэтому, думаю, с авансцены москвичи не удалятся при любых раскладах. Фото Павла Горшкова