Публицистическая программа. Ведущий со сдержанным возмущением повествует о том, что Юго-Восточный округ превратился в социальный отстойник. Что бомжей, наркоманов и нелегальных мигрантов на каждую тысячу его жителей приходится в несколько раз больше, чем в среднем по Москве. И что с этим надо что-то делать. На этом месте сюжет заканчивается, оставляя зрителей в полном недоумении. В самом деле: а что тут можно сделать? Идея перебить всех этих паразитов на теле общества в нынешние расслабленные времена даже не подлежит обсуждению. Собрать их всех и вывезти куда-нибудь подальше? Московская милиция так и делает с трудолюбием мифологических Данаид и с их же эффективностью. Остается единственный выход - прямо не названный, но, видимо, милый сердцу создателей программы. Во всяком случае в своем комментарии они упирают не столько на неприятные последствия скопления в ЮВАО мелкого уголовного элемента, сколько на несправедливость его распределения по городу.
Действительно, раз уж приходится жить бок о бок с этой малоприятной публикой, надо разделить это бремя равномерно на всех. Пусть будет на каждую лестничную клетку - по алкоголику, на подъезд - по бомжу, на микрорайон – по подпольному борделю и наркопритону. Чтоб все по-честному и никто бы не устраивал себе легкую жизнь за счет других.
Вообще-то знающие люди так говорят, что одна из неприятных черт Москвы как города - не чрезмерное богатство, не ужасающая бедность и даже не контраст между ними, а их нерасторжимая перемешанность. Этакий Беверли-Хиллс и Гарлем в одном флаконе. Где «Линкольн» может ночевать на плотном слое укатанных отбросов, а состоятельный владе лец большой квартиры в центре внезапно остается без лифта, потому что похмельный водитель самосвала зацепил углом кузова навесную шахту и оторвал ее от стены. Понятно, что при столь тесном взаимодействии роскоши и убогости страдает всегда первая: смесь марочного коньяка с помоями может быть только помоями.
Не случайно в последнее Время реклама недвижимости настойчиво упирает на то, что хороша не только предлагаемая квартира (дача, коттедж), но и все, что ее окружает. Что все соседи - публика проверенная и чистая, а чужих туда не пускают вовсе. «Элитный поселок», «элитная застройка» все чаще мелькают в устной и письменной речи. Но если гдето концентрируется один компонент расслаивающейся смеси, где-то еще должен скапливаться другой.
Вроде бы ясно. Но эти очевидные соображения столь же очевидно противоречат чувству справедливости. И последнее часто берет верх в человеческой душе: пусть, мол, все мы будем жить по уши во всякой дряни, зато все в одинаковой.
Это, к сожалению, не метафора. Мне случается время от времени посещать один дачный кооператив, расположенный у живописного и удобного для купания озера. Кроме этого, кооператив соседствует с еще двумя такими же товариществами, и границы между ними извилисты и прихотливы, как рубежи среднеазиатских республик. В озере в сезон купаются жители всех трех плюс толпы «разовых» приезжих из Москвы и городов помельче. А поскольку никаких мест для сбора мусора при строительстве дач предусмотрено не было, все отходы до недавней поры попадали в большую яму между внешним забором кооператива и дорогой. По другую сторону которой плескались воды озера.
В конце концов - отчасти под давлением областных властей, отчасти (хочется верить) из обычной бытовой брезгливости кооператив заключил соглашение на вывоз мусора. И поставил два больших контейнера. В самом центре своей площади, надежно защищенной прочным забором. Платато начисляется пропорционально объему вывезенного – так почему мы должны платить за чужое дерьмо? Соседи пусть тоже почешутся наладить вывоз, а «дикари» пусть валят куда хотят.
Они, впрочем, так и делают. И я теперь точно знаю, что это за куча дряни торчит на берегу Изумительно красивого озера. Это алтарь справедливости.