Настырнее, громче, хитрее!

Классический олимпийский принцип после игр в Солт-Лейк-Сити теперь выглядит устаревшим. Сегодня главное не участие: главное – победа. Любой ценой

Вот уже две с лишним недели по всей России слышны горестные стенания и возмущенные вопли: «Наших засуживают!» Обыватель, ставший за время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити яростным болельщиком во всех видах спорта - от фристайла и неведомого большинству скелетона до родного и понятного каждому фигурного катания, уверен, что все дело в проклятых янки, которые интригуют против русских. Кто же, кроме них, мог заставить функционеров МОК вдвое разбавить «золото» Бережной - Сихарулидзе, арбитров засудить другую нашу пару - танцевальный дуэт Лобачева - Авербух и отнять первое место у Ирины Слуцкой, а медиков - высосать всю кровь у биатлониста Ростовцева и снять всю женскую команду в последние минуты перед лыжной эстафетой? Впрочем, разъярен не только обыватель. Гневаются и президент России, и руководство нашего НОК, и МИД, и Дума – в обществе полное единодушие. Хотя, если посмотреть хладнокровно на череду разрозненных и вроде бы случайно соседствующих скандалов (а претензии к организаторам, МОК и судьям могут предъявить едва ли не все страны-участницы), за интригами и словесными дуэлями можно увидеть ровно одну вполне ясную и масштабную тенденцию. Праведный гнев штука хорошая, но зачастую он делает людей забывчивыми. А между тем вспомнить есть что.

Уроки истории В 1936 году в уже нацистском Берлине прошли летние Олимпийские игры, ход которых каждодневно контролировался Гитлером. В 1972 году террористы из организации «Черный сентябрь» захватили в заложники израильских атлетов, и в результате бездарно организованной и проведенной операции спецназа спортсмены погибли. В 1976 году несколько африканских стран бойкотировали игры в Монреале. Через четыре года западные страны не прислали своих сильнейших атлетов на игры в Москву (поводом послужило вторжение СССР в Афганистан), в ответ страны восточного блока отказались участвовать в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе, моти вируя это тем, что меры безопасности, предпринятые организаторами, недостаточны.

Потом в нашей стране случилась перестройка, и логика холодной войны в явном виде перестала определять собой развитие олимпийского движения. Наиболее существенными оказались интересы экономические: за олимпийское дело серьезно взялись транснациональные корпорации и связанные с ними политические круги. В принципе это объяснимо и даже естественно: для города, который принимает игры, Олимпиада - это огромная прибыль, а для руководства страны-хозяйки - это серьезные политические дивиденды. К примеру, китайские власти, добившись права на проведение летней Олимпиады 2008 года в Пекине, получили шанс доказать всему миру, что Китай - это не просто экономически мощное государство, но и современная демократическая держава с прогрессивным и эффективным руководством.

Теперь, после падения «железного занаве са», скандалы в олимпийском движении стали гораздо проще. Тот, кто заинтересован в прове дении летних или зимних Олимпийских игр, тем или иным способом заранее привлекает на свою сторону МОК. Хороши все средства: от очарова тельных улыбок местных красавиц, исключи тельно радушного приема, оказываемого меж дународным олимпийским чиновникам, и разнообразных «милых пустячков», невинно вручаемых им в подарок, вплоть до прямого подкупа. Ведь до сих пор не закрыто дело о коррупции, раскрытой при изучении взаимоотношений между Оргкомитетом Игр в Солт-Лейк-Сити и членами МОК. «Именно здесь, в Солт-Лейк-Сити, мы впервые узнали о глубоком кризисе, чуть не уничтожившем МОК, сказал в одном из своих недавних выступлений президент МОК Жак Рогге. - Не соответствующие своему предназначению структуры и человеческие слабости вот корни зла, которые бы проявились здесь или где-нибудь в другом месте».

Уроки современности Пустяковый, как казалось поначалу, конфликт с присуждением «серебра» канадской паре, обо стрившийся благодаря рыданиям «пострадав ших», вовремя показанным по всем мировым телеканалам, могли бы урегулировать решения Международного союза конькобежцев (ИСУ) и МОК. И поначалу президент ИСУ г-н Чинкуанта вроде бы решил показать, кто на льду хозяин, да почему-то впоследствии стушевался. На первый взгляд это произошло под давлением МОК, который решил немедленно взяться за оздоровление ситуации в фигурном катании. Одно из предложений олимпийских функционеров - судить выступления фигуристов 14 голосами арбитров, с тем чтобы компьютер каждый раз отбирал оценки только половины судей, исходя из множества критериев - отбрасывая высшую и низшую оценки, исключая баллы, поставленные «заинтересованными» судьями, и т.п. Вполне возможно, что следующим героем олимпийского скандала станет программист, который что-нибудь напутает в коде программы и тем присудит «золото» фигуристу из тропической Африки.

Но на самом деле едва ли не впервые самым действенным оружием для изменения того или иного судейского решения стала пресса. Успех апелляции канадцев был обеспечен отнюдь не интригами внутри МОК, а согласованным и мощным напором всей североамериканской печати, использованием для генерального наступления всего общенационального телевизионного и радиоэфира. Разумеется, никому даже не пришлось организовывать какую-то согласованную «кампанию», но это и не требуется: могучая информационная машина мгновенно мобилизует сама себя, создает колоссальный напор и, действуя на своей территории, при поддержке читателей и телезрителей, горячо болеющих за своих, способна проломить любую корпоративную оборону - в любой спортивной федерации и даже в МОК. Нет сомнений, что, допустим, итальянская или британская информационная империя тоже способна при необходимости организовать нечто подобное. Теперь, когда способ известен и преце дент налицо, аналогичного штурма, видимо, не избежать, случись какие-нибудь крупные сорев