Будь как будет!

Первым о необходимости внести в опросные листы графу о вероисповедании заговорил Институт этнологии и антропологии РАН. Это было еще в 1995 году на Всероссийском совещании статистиков. Аргументы были выдвинуты следующие: Россия опережает все европейские страны по разнообразию конфессионального состава населения, и религиозный фактор оказывает все большее влияние на жизнь страны. Тогда совещание не приняло этого предложения. И все же в октябре 1999-го ИЭА направил письмо в Госкомстат. Госкомстат отказал, сославшись на нормы ООН, которые не включают вопрос о вероисповедании в число основных для переписи, а также на «опасность ухудшить политическую обстановку в некоторых регионах России».

Все это время Московская патриархия наблюдала за переговорами со стороны. Не то чтобы она не была заинтересована во включении в анкеты вопроса о конфессиональной принадлежности - отнюдь. Православные иерархи уверены, что больше половины россиян назовут себя православными. Священноначалие отдает себе отчет в том, что люди будут руководствоваться при этом соображениями не религиозной, а культурной или национальной идентичности, но готово закрыть глаза на неточность. Церкви это на руку. Можно дальше вести наступление на образовательном фронте, требуя включить в школьную программу религиозные дисциплины, можно предпринять очередную атаку на телевидение в надежде заполучить бесплатный канал. Однако Московская патриархия сочла за лучшее не вступать в разногласия. В ноябре 2001 года митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявил: «Если государство считает, что... не следует проводить при переписи населения опрос относительно религиозной принадлежности, то у церкви по поводу этого возражений нет».

И, наверное, дело тем бы и закончилось, не окажись мусульмане менее покладистыми. Нынешним летом на встрече руководителей Госкомстата с исламскими лидерами некоторые из них вдруг заявили, что не согласны с набором вопросов в анкете и будут добиваться его пересмотра. «В переписи нет графы о религиозной принадлежности, значит, ее результаты будут ущербными!» сказал входящий в Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) муфтий Москвы и Московской области шейх Махмуд Абулхак Велитов. И хотя заместитель главы ЦДУМ Фарид Салман засвидетельствовал, что это не официальная точка зрения, руководители Госкомстата были неприятно удивлены. «С другими конфессиями мы тоже ведем консультации, не ждали от мусульман Никаких подвохов», - признался зампредседателя Госкомстата Сергей Колесников.

. Тут, судя по всему, православные иерархи поняли, что дали слабину. Однако было уже поздно. И дело не только в том, что времени на согласования и переделку анкет никак не хватило бы. К началу осени патриарху пришлось сосредоточиться совсем на другом. Одно за другим последовали обращения к пастве с призывом участвовать в переписи, поскольку в некоторых городах (например, Ростовской области) чуть ли не большинство верующих намеревались саботировать мероприятие. Воду мутили те же, кто в свое время восстал против «бесовского» ИНН. Ведь данные опросНЫХ ЛИСТОВ тоже «закодируют и обезличат» и уберут «имя, данное во святом крещении». И бессмертная душа, как уже не раз объясняли доверчивым согражданам их более «искушенные» радетели, будет вечно мучиться под личным номером.

Пока непонятно, насколько действенными оказались уговоры патриарха. Понятно лишь, что вопрос о религиозной принадлежности граждан по-прежнему смущает государство, которое в своих отношениях с церковью предпочитает руководствоваться принципом, сформулированным митрополитом Кириллом по поводу все той же переписи: «Будь как будет». СВЕТЛАНА Солодовник