Рополия, столица, центр мира. Подобный негативизм возникает и внутри современной цивилизации, но не в ее ядре, а на периферии. Теракты совершают не погонщики верблюдов, а люди, получившие образование в европейских или американских университетах, прожившие несколько лет в европейских странах и США. Как и русские народовольцы, они образованцы, «интеллигенты в первом поколении».
Массовый антиамериканизм - вторичное, теневое явление, совокупность защитных реакций слабых обществ или периферийных групп на слишком сильную притягательность образа США. Поэтому мнение о Штатах (необязательно негативное) гораздо больше говорит о самом носителе мнения, чем об Америке. В этом плане Россия мало чем отличается от других стран. Но отличия есть, и обусловлены они рудиментами тоталитарного общества и, кроме того, свежей травмой - крахом советской империи, главного противника США в холодной войне.
Из данных таблицы ясно следует, что на протя жении прошедшего десятилетия отношение к США оставалось подчеркнуто позитивным и довольно устойчивым. Исключением стал лишь «югославский» период время натовских бомбардировок Сербии. Судя по данным опросов, люди тогда мало разбирались в балканской ситуации, слабо представляли себе суть конфликта между сербами и албанцами в Косово, а главное не желали в этом разбираться, предпочитая держаться подальше от обеих сторон. Но участие НАТО вызвало настоящую истерику, волну небывалой (после краха коммунизма) антиамериканской консолидации. Действия НАТО (она воспринималась не как самостоятельная сила, а как слабое прикрытие США) в послекризисной ситуации 1998 года, вызвавшей массовую дезориентированность, неуверенность и тревогу, были восприняты в старом советском контексте: как подготовка плацдарма для дви жения на восток, нависшая над Россией угроза. Сербия Милошевича долго не продержалась, и напряжение быстро спало.
Схожий взрыв страха и ярости вскоре повторился, но уже в гораздо более серьезном виде в сентябре - октябре 1999 года, после терактов в Москве. Он и стал основой прихода Путина к власти.