Антитеррористическая операция в Афганистане подошла к концу, и США больше не интересуются этой страной. Проблемы нового кабульского правительства теперь будут решать европейские союзники - Вашингтон твердо заявил, что в международном миротворческом контингенте в Афганистане американских солдат не будет. Его теперь интересуют другие цели. В главные враги зачислены три государства 1 - Ирак, Иран и Северная Корея, которые президент Буш окрестил «осью зла». Судя по всему, первым на очереди Ирак.
Впрочем, мало кто сомневался в этом и раньше. В октябре прошлого года, уже после того как американские самолеты принялись бомбить цели в Афганистане, министр обороны США Дональд Рамсфельд выступил с резким заявлением: «Нет сомнений, что Ирак - это государство, которое совершало террористические акты и содействовало осуществлению террористических актов». А лидер Ирака Саддам Хусейн, по его словам, представляет опасность для других государств, включая Америку. «В США, в том числе и в правительстве, есть немало людей, которые хотели бы, чтобы его там не было.
Я, конечно, один из них», - добавил Рамсфельд. В числе этих людей и сам американский президент Джордж Буш-младший. Иракская проблема досталась ему в наследство: в 1990 году, когда иракские войска оккупировали Кувейт, США возглавили международную коалицию против Саддама Хусейна. Операция «Буря в пус тыне» стала звездным часом администрации Джорджа Буша-старшего впервые после войны во Вьетнаме американская армия, составляв шая костяк интернациональных сил, вступила в широкомасштабную военную операцию. И одержала блестящую победу: Кувейт был осво божден, а багдадский режим не смог организо вать сколько-нибудь серьезного сопротивления. Война в Заливе стала первой войной нового ти па: современные военные технологии позволи ли свести потери к минимуму. Чтобы избежать этих самых потерь, было решено не развивать наступление на Багдад - к неудовольствию многих американских военных. Впрочем, тогда такое решение представлялось логичным: военная ма шина Саддама Хусейна казалась сломленной, а режим международных санкций, введенный ООН против Багдада, должен был обеспечить скорый и бескровный крах иракского диктатора.
Однако этого не произошло. Санкции, принесшие немало лишений простым иракцам, лишь сплотили их вокруг Саддама Хусейна. Он объявил себя победителем в войне с США, а на одной из площадей Багдада распорядился выложить мозаику, изображающую Буша-старшего чтобы прохожие топтали американского президента ногами.
В американском обществе постепенно сложилось мнение, что в свое время Буш-отец не довел начатое дело до конца. Понятно, что борьба с иракским диктатором стала для Буша-сына вопросом принципа. К тому же у него есть все основания испытывать к Саддаму Хусейну и личную ненависть: в 1993 году, уже после того как Бушстарший оставил свой пост, иракские спецслужбы готовили на него покушение - бомба была заложена в машину Буша, когда он посещал Кувейт.
Но дело не только в личной мести. Официальные представители Вашингтона демонстрируют сегодня редкое единодушие, поддерживая идею военной операции против Ирака. Даже госсекретарь Колин Пауэлл, который еще недавно занимал умеренную позицию, теперь присоеди нился к «ястребам». (Во время «Бури в пустыне» Пауэлл был председателем Объединенного комитета начальников штабов, и именно он удерживал Буша-старшего от похода на Багдад, грозящего потерями среди солдат западной коалиции.) В ожидании новой победы Очевидно, что на позицию Пауэлла и большинства граждан США повлиял успех афганской операции. У американцев окончательно исчез
страх перед масштабной наземной операцией, остававшийся со времен Вьетнама.
Об окончании «вьетнамского синдрома» свидетельствует и огромная популярность Буша-младшего среди американцев. Данные последних опросов показывают, что действия президента поддерживают 83 процента граждан США - история такого еще не знала. Даже недавний соперник Буша-младшего по президентской гонке демократ Альберт Гор сегодня заявляет, что полностью поддерживает борьбу с терроризмом, начатую президентом.
В случае успеха военная операция против Саддама принесла бы не только политическую выгоду. Крах режима Саддама Хусейна даст Ираку возможность освободиться от международных экономических санкций, и он выйдет со своей нефтью на мировой рынок. Что неизбежно приведет к падению цен на нефть - США давно этого добиваются.
Победа над Хусейном позволит Пентагону, наконец, вывести из Саудовской Аравии американские войска, которые расквартированы там со времен «Бури в пустыне» и призваны сдерживать «иракскую угрозу». Присутствие американских солдат на «священной земле ислама» вызывает сильнейшее раздражение в мусульманском мире.
И кроме того, на Ближнем Востоке сегодня сосредоточены значительные военные силы, мобилизованные для антитеррористической операции в Афганистане. Во Флориде создан оперативный штаб армейского командования специально для руководства наземной операцией. В Персидский залив стянуты авианосцы и другие корабли поддержки.
Перспектива новой войны не нравится никому, кроме самих американцев. МИД Иордании - союзника Вашингтона на Ближнем Востоке - заявил, что операция против Ирака может иметь катастрофические последствия для региона. «Не в ногу» с американцами пошел и другой их союзник - Саудовская Аравия, которая отказалась предоставить свои военно-воздушные базы для приема американских самолетов.
Во многих мусульманских государствах исламисты-радикалы начали выступать с угрозами в адрес США и своих правительств, если те поддержат Америку. Испуган и Израиль - здесь опасаются, что с началом военных действий Саддам Хусейн в ответ снова станет обстреливать израильскую территорию, как уже было во время «Бури в пустыне».
Недовольны и европейские союзники США. Французский министр иностранных дел Юбер Ведрин, комментируя речь Буша, в которой были перечислены государства «оси зла», назвал позицию американского президента «упрощенной». А его немецкий коллега Йошка Фишер призвал Вашингтон отказаться от нападения на Ирак и других «злодеев», заявив, что антитеррористическая коалиция не дает «лицензии на убийство». С осуждением «упрощенческого подхода» американского президента выступил и комиссар Евросоюза по вопросам внешних сношений Крис Пэттен. «Стало совершенно очевидно, что цель войны, которую ведут США, - вовсе не борьба с терроризмом, – заметила британская «Гардиан». Это война за распространение американской гегемонии, за «доминирование во всех сферах», что и стало основной целью деятельности Пентагона после окончания холодной войны».
В первых рядах противников военной операции в Ираке выступает Россия. Вскоре после угрожающего выступления Буша-младшего министр иностранных дел РФ Игорь Иванов заявил, что односторонние действия США против Багдада «могут еще более обострить ситуацию как вокруг Ирака, так и в регионе в целом». А президент Путин в начале февраля подчеркнул, что Ирак не значится в списке стран, чьи гражда не воевали на стороне талибов. По его мнению, решение иракской проблемы следует искать «в рамках ООН и Совета Безопасности».
У России есть собственные причины для недовольства она издавна имеет тесные экономические связи с Ираком, а в последние годы стала одним из главных участников программы «нефть в обмен на продовольствие», согласно которой Багдад может продавать на мировом рынке часть своей нефти. Российские нефтяные концерны хотели бы принять участие в разработке богатейших иракских нефтяных месторождений, но если американцам удастся уничтожить режим Саддама, то неизвестно, сумеет ли Россия реализовать свои притязания на разработку иракских месторождений.
В Вашингтоне решительно отметают все возражения европейцев и дают понять, что готовы действовать самостоятельно. «Только мы можем объединить мир для сложнейшей задачи - борь бы с врагом, столь неуловимым и изобретательным, - заявил Дик Чейни. - Соединенные Штаты, и только они, могут довести эту борьбу до побе ды». В марте вице-президент США Дик Чейни отправится в Великобританию, а потом посетит ряд ближневосточных стран, в числе которых Египет, Иордания и Саудовская Аравия. В Вашингтоне не скрывают, что речь пойдет о свержении багдадского режима, - Чейни сделает все, чтобы переубедить скептиков.
Кто тут Карзай ? Журналисты уже высказывают предположения о сроках начала войны США с Саддамом Хусейном. Называют и конец марта, и апрель, и начало июня. Недавно Колин Пауэлл сообщил прессе, что в са мое ближайшее время боевые действия против Багдада все-таки не начнутся: президент Буш не принял окончательного решения, поскольку еще нет плана действий, одобренного всеми структурами. Проблема, видимо, не в выборе военной тактики. Американцы скорее всего будут действовать по уже отработанной схеме: удары с воздуха, подкрепленные хорошо рассчитанными наземными спецоперациями. Заминка в другом - не ясно, кого поддерживать внутри страны. В Ираке, к сожалению, нет своего Северного альянса BOоруженная оппозиция здесь слаба и разобщена. К тому же неясно, кто станет «иракским Карзаем».
Лидер оппозиционной партии «Иракский национальный конгресс» Ахмед Чалаби, проживающий в Вашингтоне, отпал сразу. Как отмечает журнал «Ньюсуик», Чалаби более известен в американской столице, чем в Ираке. По данным американской газеты «Крисчен сайенс монитор», вашингтонские дипломаты пытались привлечь лидера оппозиционного Высшего совета исламской революции в Ираке (ВСИРИ) аятоллу Мохаммада Бакра аль-Хакима. Но аятолла, возглавляющий 10-тысячную армию шиитских повстанцев, отказался, заявив, что не видит необходимости вводить в Ирак иностранные войска. Возможно, потому, что ВСИРИ находит ся под сильным влиянием шиитского Ирана, который сам теперь оказался на «оси зла».
Вряд ли в качестве «пятой колонны» Вашингтон станет использовать и формирования иракских курдов, которые ведут партизанскую войну против режима Саддама на севере и на юге страны, - усиление их лидеров не устраива ет члена НАТО Турцию, в которой тоже существует курдская проблема.
Возможно, ставка будет сделана на недав них соратников самого Хусейна. Влиятельная арабская газета «Аль-Хайят» утверждает, что Вашингтон намерен назначить на место Саддама кого-нибудь из иракских генералов, бежавших из Ирака после неудачной попытки военного переворота в 1996 году. Называют имена генерала Низар аль-Хазраджи и генерала Наджиба аль-Салхи они были в свое время весьма популярны в иракской армии.
Проблема, однако, в том, что оба они сде лали карьеру при том самом режиме, с которым теперь борются США. Генерал аль-Хазраджи был командующим военным контингентом, который в конце 80-х залил кровью районы рассе ления иракских курдов. Стоило ему бежать из Ирака и поселиться в Дании, как местные курдские активисты предприняли попытку отдать под суд «военного преступника Хазраджи». Ко второму опальному генералу, аль-Салхи, который сегодня живет в Иордании, у правозащитников тоже есть вопросы.
На кого бы ни поставили американцы, главное для них сегодня - победить багдадский режим. После успешного завершения военной опе рации в Афганистане Вашингтон полностью отСТранился от государственного строительства в этой стране, где уже возобновились межэтнические столкновения. Между тем гражданская война в Ираке, которая может начаться после свержения Саддама, будет иметь куда более серьезные последствия, в том числе и для самих американцев.
Но Вашингтон едва ли изменит свое решение. Буш-младший сделает все, чтобы никто в Багдаде больше не топтал портрет его отца.