«Долой Брюссель!», «Вчера Москва – сегодня Брюссель!», «Не отдадим польскую землю чужакам!» – под такими лозунгами по 13 крупным городам Польши в мае прокатились демонстрации противников Евросоюза. Большую часть митингующих составляли пожилые люди, хотя мелькали среди них и бритые головы членов группировки «Всепольская молодежь». В польской столице перед собравшимися выступили даже иностранные гости специально приглашенные противники Евросоюза. «Я удивляюсь, что полякам так не терпится перебраться из одного сообщества в другое», - заявил, в частности, Владимир Буковский, бывший советский диссидент, живущий в Англии. А Дэвид Уилкинсон, редактор британского журнала евроскептиков These Tides, убеждал собравшихся, что на самом Западе преобладает негативное отношение к Евросоюзу, который уже сейчас находится в процессе распада.
Дуэль пропагандистов Главным организатором майских акций была национал-католическая «Лига польских семей», которую представляют в сейме четыре десятка депутатов, впервые избранных прошлой осенью. «Лигу» поддерживает партия «Самооборона» радикальная группировка крестьян, выступающая против продажи земли иностранцам и импорта дешевых продуктов из стран Евросоюза. Она имеет 49 из 460 мест в парламенте. Лидеры «Лиги польский семей» и «Самообороны», а также их пропагандистские органы - газета «Наш дзенник» и «Радио Мария» - неустанно обвиняют правительство в манипуляциях общественным мнением. Польские евроскептики убежде ны, что вступление в ЕС - прямое посягательство на суверенитет страны и национальную самобытность поляков. Они любят поговорить о новом разделе Польши, о том, что Польша вползает в Евросоюз на коленях или вступает в «евроколхоз». «Те, кто говорит, что Польша будет продана, демонстрируют крайне низкий интеллектуальный и моральный уровень», заявил как-то в телеинтервью уполномоченный правительства по информации о Евросоюзе Славомир Вятр. Во многих случаях правительственные эксперты, которые должны терпеливо объяснять преимущества вступления в Евросоюз, отделываются от евроскептиков пренебрежительной улыбкой. Судя по всему, активность противников Евросоюза не сильно беспокоит власти. Вероятно, считается, что преимущества вступления в Общий рынок очевидны и не требуют доказательств. Правительственная пропаганда за интеграцию в Евросоюз зиждется главным образом на одной мысли: такой небогатой стране, как Польша, в наше время в оди ночку не пробиться. С кем же ей объединяться, как не с высокоразвитым европейским сообществом? Ведь к нему уже присоединились несколько не слишком зажиточных стран - Португалия, Греция, Ирландия. И они вовсе не жалуются на недостаток суверенитета или экономическое давление со стороны Евросоюза. Напро тив, эти страны постепенно стали развиваться и обогащаться, а Ирландия - так довольно высокими темпами.
Впрочем, в середине мая в Польше все же стартовали две правительственные информационные кампании: «Евросоюз без тайн» и «Польша в Евросоюзе без тайн». Они будут продолжаться до референдума о вступлении в ЕС, который намечен на середину будущего года. В коротких радио- и телевизионных роликах разъ ясняется структура Евросоюза, его деятельность, а также принципы, на которых осуществляется интеграция. Среди поляков распространяются плакаты и листовки с ответами на наиболее волнующие вопросы: «Ограничивает ли Евросоюз независимость входящих в него государств?», «Насколько могущественен Евросоюз?», «Каким образом Евросоюз помогает молодежи?», «Как наши уполномоченные защищают интересы Польши на переговорах с представителями Евросоюза?». Вопросы поставлены ясно, но ответы на них часто сформулированы в терминах, почерпнутых из словаря европейских бюрократов. Обыкновенным людям их понять трудно. Зато противники интеграции говорят на простом языке и действуют изобретательно.
Крестьянский вопрос Недавно члены партии «Самооборона» провели очередную акцию: они разгрузили вагоны с импортной пшеницей прямо на железнодорож ные пути. «Импорт зерна недопустим, когда амбары переполнены польской пшеницей!» BOCклицал лидер «Самообороны» Анджей Леппер. Однако страна продолжает импортировать зерно, поскольку продукция польских фермеров не выдерживает конкуренции с западной.
В отличие от других бывших социалистических стран в Польше не было проведено сплошной коллективизации. После безуспешных попыток насадить колхозы коммунистические власти капитулировали, и большая часть сельскохозяйственных угодий так и осталась в частных руках. При этом государство создавало для крестьян довольно благоприятные условия: снабжало техникой по невысоким ценам, предоставляло сравнительно недорогие кредиты, гарантировало закупки сельхозпродуктов. Слабым хозяйствам не давали разоряться, а сильные не развивались. Вплоть до 1989 года фермеры не ведали, что такое свободный рынок, поэтому польское сельское хозяйство оказалось раздробленным, низкопроизводительным и неконкурентоспособным. Лишь четвертая часть хозяйств стоит на ногах достаточно твердо, чтобы выдержать соревнование с европейскими производителями. Остальные - около двух миллионов - обре
чены на вымирание, если их не поддержать финансами. Евросоюз дотирует сельских производителей стран-членов ЕС, поэтому западноевропейские товары стоят дешевле. На переговорах с Евросоюзом Польша требует выделения таких же субсидий для своих крестьян, однако ЕС предполагает в первый год после вступления выплатить Польше лишь четвертую часть от тех дотаций, что получают фермеры ЕС. Постепенно этот перекос должен исправиться, но неизвестно, как быстро, поскольку бюджет Евросоюза определен только до 2006 года. (Речь идет о доплатах не только за зерно, но и за другие продукты земледелия и животноводства.) Между тем, если не удастся достичь компромисса, граждане Польши на референдуме вполне могут сказать «нет» Евросоюзу, потому что почти треть жителей этой страны так или иначе связаны с сельскохозяйственным производством. Это объясняется, в частности, тем, что после 1989 года нерентабельные отрасли крупной индустрии стали сворачиваться. Многие бывшие крестьяне, когда-то устроившиеся на промышленные предприятия, вернулись в село и стали кормиться со своих крошечных участков.
Казалось бы, на переговорах с Евросоюзом необходимо добиваться прежде всего выделения средств на структурные преобразования польской деревни и развитие несельскохозяйственных отраслей - туризма, сферы услуг, создание мелких пищевых предприятий. Между тем Польша сосредоточила усилия на том, чтобы как можно больше растянуть переходный период, во время которого иностранцам будет запрещено покупать землю. И добилась своего: переходный период будет длиться двенадцать лет. Теперь договоренность выдается за крупную победу - мы хотя бы на время защитили польскую землю от посягательств! На самом деле это решение оттягивает приток в деревню капитала, который помог бы ускорить ее реструктуризацию. Иностранцы могли бы обустроить угодья, дать работу тем сельским жителям, которые ныне прозябают на своих жалких клочках.
В Брюссель ? С Богом ! «Лига польских семей» разрабатывает другую «золотую» жилу: играя на чувствах католиков, она заявляет, что при интеграции в ЕС неизбежно проникновение в Польшу тлетворной западноевропейской идеологии. «Сегодня, когда страны Европы погружаются в бездну растления, Польша должна поднять знамя христианских ценностей. Мы должны защищать их так же, как мы защищали их от шведов, монголов, немцев и Советов», - заявляла на митинге в Гданьске активист «Лиги» Гертруда Шумская. Ее речь горячо поддержали участники демонстрации. «Польша для поляков!», «Бог, честь, отечество!», «Польшу не отдадим!» - скандировали они. Раздавались и более оригинальные возгласы: «Педофилы, педерасты вот евроэнтузиасты!».
С лидерами «Лиги» полностью согласны консервативные круги польского духовенства. По их мнению, католической Польше нечего делать в безбожном европейском сообществе. Однако официально польский епископат довольно долго не высказывал своего отношения к Евросоюзу. Своеобразный сигнал для религиозных лидеров был дан три года назад, когда папа ИоаннПавел , выступая в польском сейме, высказался за европейскую интеграцию и поддержал стремление Польши вступить в ЕС. С тех пор польская церковная иерархия стала публично поддерживать идею интеграции. Представители епископата дважды ездили в Брюссель, чтобы на месте ознакомиться с идеологией и структурой Союза. Церковные центристы стали заявлять, что поляки, вступив в ЕС, могли бы привнести в него христианские ценности. По-видимому, именно в центристских кругах и родилась идея внести в проект европейской конституции так называемое INVOCATIO DEL обращение к Богу.
Это решение епископы приняли на своей конференции в марте нынешнего года, причем особо подчеркнули, что если такого обра щения в конституции не будет, то католическая церковь выступит против членства Польши в Евросоюзе. В этом вопросе у религиозных лидеров нашлось немало единомышленников. Так, епископы обсудили свою инициативу с президентом, а также с польскими делегатами в Европейский союз, и те обязались внести это предложение в Брюсселе. Интересно, что с большим рвением взялся отстаивать идею INVOCATIO DEI один из лидеров социал-демократии (бывший аппаратчик Польской объединенной рабочей партии) Юзеф Олексы. В середине 90-х годов он занимал пост премьер-министра Польши, но вынужден был уйти в отставку в связи с обвинениями в сотрудничестве с КГБ, которые, впрочем, так и не были доказаны. Бог один, говорит теперь Олексы, и Европа не должна быть сферой интересов только концернов и толстосумов.
Между тем в прессе разгорается спор: стоит ли Польше активно добиваться INVOCATIO DEI, когда в ее отношениях с Евросоюзом и так достаточно других важных вопросов? Тем более что, по мнению многих политиков и обозревате лей, идея обращения к Богу не имеет никаких шансов на воплощение. Некоторые страны, например Франция и Голландия, сразу же выступили против польского предложения. Они считают, что европейская конституция должна быть светской. Продолжая настаивать на идее обра щения к Богу, польские делегаты в ЕС могут и осрамиться. Элементарный принцип всех переговоров - не выступать с заведомо неприемлемыми предложениями, иначе теряешь козыри по другим вопросам.
Как бы то ни было, Польша отступать не собирается. У правительства свои доводы для вступления в Евросоюз. Некоторые называют ЕС протекционистской организацией, эгоистичным клубом богатых государств. Это отчасти верно. Но лучше принадлежать к этому клубу и пользоваться всеми выгодами, которые он предоставляет. Видимо, так думает большинство: как показывают социологические опросы, от 50 до 65 процентов поляков высказываются за вступление Польши в ЕС и лишь 20 процентов не доверяют Евросоюзу. Остальные пока не определились. Варшава