Охота на нерешительных

Политолог Игорь Бунин следит за французскими выборами как за показательной схваткой лучших европейских политтехнологов

еседуя с журналистами в самолете после очередной встречи с избирателями, 64летний Жоспен назвал 69-летнего Ширака «постаревшим и уставшим». Эти слова вызвали бурю эмоций среди сторонников президента. Сам Ширак был глубоко оскорблен тем, что соперник рассуждает о его внешности, и чуть не обвинил Жоспена в фашизме. Дескать, премьер-министр ведет себя как полицейскийрасист, которому всякая личность неевропейского вида кажется подозрительной. Жоспена обвинили в том, что у него «отказали тормоза» и что он «дал волю своей подсознательной ненависти к Шираку». После этого сторонники президента сами приступили к анализу внешних данных премьера и нашли его физиономию с вечно опущенными уголками губ «малосимпатичной».

Почему же главные претенденты на высокий пост вместо того, чтобы, к примеру, разоблачать предвыборные обещания оппонента, решили «перейти на личности»? Ведь высказывания, касающиеся возраста или состояния здоровья кандидатов, всегда считались неэтичными.

По-видимому, дело в том, что уважаемым кандидатам крайне затруднительно критиковать политические позиции друг друга. Даже экспертам нелегко уловить различия в предвыборных программах голлиста Ширака и социалиста Жоспена. Разногласия между правыми и левыми касаются разве что 35-часовой рабочей недели, которая была введена Жосленом и против которой выступает Ширак. (Крупные компании уже перешли на такой режим работы, а предприя тия малого бизнеса должны сократить рабочую неделю с 39 до 35 часов к января 2004 года.) Оба кандидата с одинаковым усердием готовы бороться с преступностью, провозглашая, что ни одно преступление не должно оставаться нераскрытым. Оба обещают снизить ставки подоходного налога - расхождения касаются только цифр. Ширак собирается к концу нового президентского срока уменьшить налоги на треть (министр экономики и финансов Лоран Фабиус уже успел пошутить по этому поводу: «Если раньше у нас были кандидаты от правых и левых, то теперь появился кандидат от Санта-Клауса»). Жоспен предлагает другую, «более реалистичную» цифру в 10 процентов, однако его обещания тоже слабо подкрепляются экономическими расчетами.

Отсутствие принципиальных различий в программах компенсируется предвыборной риторикой. Ширак заявляет, что его цель «положить конец логике социализма», а Жоспен настаивает на том, что у социалистов логика «эволюционная», а у правых «статичная».

Каждый из конкурентов прилагает немалые усилия, чтобы скомпрометировать противника. Еще летом в прессе разразился скандал по поводу того, что Ширак потратил на отдых своей семьи около двух миллионов франков из президентской кассы. (Президент республики располагает фондом, средства из которого он может тратить по своему усмотрению, но только на решение за дач государственной важности.) Сейчас вовсю обсуждается история о незаконном финансировании «Движения в поддержку Республики», которое Ширак возглавлял до своего избрания президентом. Камнем в «социалистический огород» стало возвращение прессы к делу бывшего министра экономики и финансов Доминика СтроссКана (около года назад он был уличен в получении баснословных гонораров из фонда страхования студентов за некие консультации, суть которых так и осталась туманной). Не способствуют популярности премьера-социалиста и многочислен Политолог Игорь Бунин следит за французскими выборами как за показательной схваткой лучших европейских политтехнологов - Игорь Михайлович, кто же все-таки победит - Ширак или Жоспен?

- Все решится во втором туре, как это случалось всякий раз в последние десятилетия. Причем разрыв между победителем и проигравшим составит от 2 до 4 пунктов. Так что делать какие-то прогнозы сейчас было бы неразумно. Перед вторым туром вся Франция делится на два лагеря - левые и правые. И здесь решающую роль будут играть симпатии нескольких сотен тысяч колеблющихся избирателей. В этой ситуации борьба идет между политтехнологами. На Жоспена работает один из наиболее известных в мире политтехнологов Жак Сегела (автор книги, изданной в России под названием «Национальные особенности охоты за голосами»), на Ширака его дочь Клод. Исход выборов будет зависеть от того, как колеблющиеся избиратели воспримут придуманные ими пиаровские ходы.

- Какие ходы позволяли до биться успеха в прошлом?

- В 74-м технократ Жискар Д'Эстен сказал своему сопернику социалисту Миттерану: «Не думайте, что у вас есть монополия на сердце». Эта фраза, «очеловечившая» образ Жискара, сыграла значительную роль в его тогДашнем успехе. К тому же он «поймал» Миттерана на незнании соотношения курсов франка и доллара. В 81-м Миттеран «в ответ» задал Жискару вопрос: «Сколько стоят бриллианты?» Он имел в виду презенты, которые Жискар получал от бывшего центральноафриканского императора Бокассы. Тогда же Сегела придумал для Миттерана лозунг «Спокойная сила», в рекламных роликах этого кандидата использовались традиционные мотивы деревенской Франции, которые смягчили опасения от участия коммунистов в миттерановской коалиции.