А нашумевшего в прошлом году романа «Мачо не плачут» Илья Cтoroff, как и положено настоящему мужчине, недолго убивался после идеологического провала своей последней книги; напомним, пафосная и умильная «Революция сейчас!», посвященная непростой жизни современных русских террористов, была опубликована в канун трагедии 11 сентября. Не прошло и четырех месяцев, как в питерском издательстве «Амфора» появилось еще одно произведение главного отечественного мачо - роман «Камикадзе». Про что бы вы думали? Правильно - снова про терроризм.
Впрочем, книга эта не была, как можно подумать, написана «по случаю» - первое издание «Камикадзе» вышло четыре года назад. Переиздать же этот юношеский, по выражению самого Стогоffa, роман его вынудило совпадение: сценарий нью-йоркской катастрофы почти буквально повторяет один из сюжетных ходов «Камикадзе».
Главный герой книги Даниил Сорокин подающий надежды молодой писатель, автор документального труда о «Красных бригадах», «Прямом воздействии» и прочих террористически-левацких организациях в Западной Европе, а также о людях, подхвативших их покачнувшееся знамя в постсоветской России. Под влиянием неразделенной любви, а также из-за махинаций загадочной антитеррористической организации, избыточного романтизма и цепочки роковых случайностей Даниил из скромного летописца сам становится непримиримым борцом за что-то смутно-левое, террористом и убийцей. Под занавес он угоняет самолет, который, очевидно, планирует направить на чтоТо очень важное - то ли на Кремль, то ли, как Можно заключить из послесловия, на Исаакиевский собор.
Как всегда бывает у Cтoгoffa, главная беда романа состоит не в том, что все в нем либо анахронизм, либо, мягко выражаясь, неправда (на Западе левый террор уже лет Двадцать как немоден, а у нас и вовсе не прижился, в отличие от террора на национальной, религиозной или экономической почве). И даже не в том, что весь авторский пафос насквозь вторичен (Аллен Гинзберг и Юкио Мисима приветливо улыбаются и кивают читателю с каждой страницы). Хуже всего то, что «Камикадзе» обязательно будут читать. Плохо образованные подростки непременно найдут в романе какую-то истину, некое смутное обещание подвигов и трагически-прекрасного конца. Ей-богу, лучше бы савинковского «Коня бледного» почитали там хоть страсти настоящие. Да и стиль, пожалуй, получше. ГАЛИНА ЮЗЕФОВИЧ ДЕБАТЫ политиКЕ О КУЛЬТУРЕ И