Вильнюсская неделя

В сентябре в столице Литвы произошло несколько важных событий: ежегодная встреча сети домов прав человека (СДПЧ - HRHN), а также организованные той же СДПЧ международная конференция по правам человека и второй Белорусский правозащитный форум, в которых участвовали около двухсот человек. Основанная в Норвегии СДПЧ (Human Rights House Network) объединяет 90 организаций в 15 странах и действует в четырех регионах мира. Это Восточная Европа и Кавказ, Балканы, Восточная Африка и Африканский Рог и Западная Европа.

В этом году масштабные мероприятия решено было провести в Белорусском Доме прав человека в изгнании в Вильнюсе, поскольку он единственный из Домов Сети, вынужденно работающий за пределами своей страны.

Основными темами форумов стали свобода выражения мнений, свобода объединений, собраний, а также правозащитной деятельности. В ходе дискуссий много внимания уделялось роли неправительственного сектора в защите прав человека, взаимодействии правозащитных организаций на национальном и международном уровнях, в создании механизмов диалога с властью. Шла речь и о защи те самих правозащитников, которые, защищая других, часто сами становятся жертвами гонений.

Мария Дале, исполнительный директор Норвежского Дома, задалась вопросом: как повысить эффективность работы СДПЧ с региональными организациями, такими, как Совет Европы, ОБСЕ и другими?

По ее мнению, в диалоге с властями имеет смысл апеллировать к международным договорам, которые они подписали, тем самым приняв на себя обязательства по их выполнению, и к национальным конституциям, являющимся базой существования самих правительств во всех странах.

Участники Ежегодной встречи СДПЧ направили обращения президентам Беларуси и Азербайджана.

Правозащитники призвали Александра Лукашенко принять срочные меры для того, чтобы республика могла отвечать международным стандартам в области прав человека. В обращении говорится, что несмотря на начавшийся диалог между белорусским правительством и Европейским Союзом, Беларусь не выполнила предварительные условия ЕС, необходимые для включения Беларуси в программу «Восточного партнерства». Были проигнорированы следующие требования: 1) быть страной без политических заключенных; 2) обеспечить свободу СМИ; 3) продолжить сотрудничество с ОБСЕ по реформе избирательного законодательства; 4) улучшить условия деятельности НПО; 5) гарантировать право на свободу собраний и политических ассоциаций.

Послание Ильхаму Алиеву было сформулировано в еще более жестких тонах. СДПЧ отмечает, что в течение последних пяти лет в Азербайджане ухудшилась ситуации со свободой слова. Наблюдается тенденция к усугублению ограничений прав на собрания и ассоциации, учащаются злоупотребления уголовным законодательством с целью вынесения судами политически мотивированных приговоров, когда неугодных журналистов и правозащитников обвиняют в планировании госпереворота, хранении наркотиков и в других тяжких преступлениях - все это нелицеприятно отмечается в письме.

Президента Азербайджана призвали: провести расследование всех случаев насилия и угроз в отношении правозащитников и журналистов, включая убийство редактора оппозиционного журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова в 2005 году; немедленно освободить находящихся в заточении Руслана Башири, Аднана Хаджизаде, Эмина Милли и Эйнуллу Фатуллаева, причем последний, как напоминает письмо, должен быть освобожден согласно постановлению Европейского суда по правам человека в Страсбурге.

связывали продолжение подобных преступлений в разных странах.

Координатор Фонда Домов прав человека по Восточной Европе из Осло Ане Тусвик Бонде рассказала о преследовании оппозиционных журналистов в Азербайджане. Она обратила внимание на то, что власти в этой стране злоупотребляют уголовным законодательством для устрашения критиков правительства. Докладчиков от делегаций из государств СНГ выделяла схожесть выступлений: все они распространялись о достижениях в развитии свободы творчества и СМИ в их странах. В доказательство, как правило, хвалились количеством независимых СМИ и различных законов, якобы расширяющих возможности их деятельности. Хотя ни для кого не секрет, что между подобными законами и их применением на практике часто существует разница, чтобы не сказать пропасть.