Книга «Дневник Бриджит Джонс» Хелен Филдинг проходит у меня по разряду guilty pleasure. Люблю ее нежно, но признаваться в этом стесняюсь, ну ведь - фигня фигней. Прелесть произведения в том (ну все же читали, правда?), что по сюжету современной простушке практически за красивые глаза перепадает много женского счастья. В нее влюбляется мечта всех английских женщин мистер Марк Дарси. Разумеется, не классическая его версия - то есть в джейностиновском варианте, а поишенная и и чуть осовосовремененная. Красавец, адвокат, борец за права угнетенных, хорошими манерами, знатный и ный при ((умеетстве умеетэтом хозяйствен, например, приготовить омлет). Но тоже мистер и тоже Дарси - как в «Гордости и предубеждении» идеал простых британок. У Хелен Филдинг, правда, есть еще вторая книжка про то, что все идеалы в реальной жизни малосостоятельны, но она написана еще хуже первой, и поэтому ее легко не принимать в расчет.
Каждый раз, когда я все это перечитываю, то не могу избавиться от мысли: Бриджит чертовски повезло родить
ся в Британии. Окажись она россиянкой - осталась бы ни с чем. То есть одинокой, умеренно пьющей офисной лентяйкой лишним весом и подругами-неврастеничками. Потому что подобрать ей в пару отечественный вариант общенационального женского идеала Филдинг не смогла бы его просто нет.
У советских женщин был когда-то Гагарин, но он быстро умер. Даже не в физическом, а в метафизическом смыс
ле, как образ. Для мечты, в общем-то, совершенно неважно, дышит ли она.
К примеру, личное счастье американской Бриджит Джонс наверняка звали бы Джон Кеннеди. Гагарин погиб как культурный герой. До начала шумихи с торжествами в честь пятидесятилетия первого полета человека в космос о нем не вспоминали не то что многострадальные русские женщины, но даже деятели искусства. Так, без культурной подкормки (и из-за того, что в девяностые космос вышел из моды) миф о красавце
космонавте выдохся. А память о том, что некогда женское население страны коллективно по Гагарину вздыхало, хранят, сами того не ведая, только многочисленные Юрии 1960-х годов рождения. Но и от них через пару десятилетий мало что останется. Краткое резюме из затянувшегося экскурса - полно разочарования: в России сейчас нет нормальных мужиков. Даже придуманных.
Притом что требования у русских женщин
немудреные. Они избытком умещаются в строку брачного объяв ления в провинциальной газете и не меняются годами. Морзянкой отбиваются слова: Ищу идеал. Без в/п. Желательно хорошее ч/ю. Законченное в/о. Достойная з/п. Отдельная ж/п. И хорошо бы личный йаа /т.
На самом деле все. Кандидатский минимум действительно скромный - что сверхъестественного в чувстве юмора, образовании, заработке, жилье и уж тем более машине? В обиходе все это и обозначается
емким понятием «нормальный».
Русские женщины могут любить непризнанных гениев и «неустроенных», но и от них хотелось лось бы некоторой здоровой дозы нормальности. Хорошие манеры, в отличие от британок, им не очень важны.
А вот твердый моральный стержень вещь для русской женщины ценная. Может быть, поэтому сейчас из моды вышли силовики медведевская борьба с коррупцией в их рядах все
таки подпортила им реноме. Они больше не олицетворяют твердую, как гранит, правильность. Хотя наличие какой-нибудь героической профессии все же важно. У меня есть подруга, всерьез мечтающая о военном летчике. Интеллектуальные запросы, что примечательно, могут ограничиваться наличием простого высшего образования. Куда важнее, чтобы мог работать руками: хотя бы держать в руках отвертку или переустановить Windows. И еще русским мечтательным натурам
важен статус причем необязательно выраженный в количестве денег. Идеал должен обладать каким-никаким весом в обществе.
С грустью можно констатировать: женщины в России не падки на романтику, им сойдет и просто нормальный. И если осматриваться вокруг, , то ужасом можно обнаружитьнаружн , что из попфигур подо подов все перечисленное попадает блаженный борец с чем-то там Алексей Навальный. И, с некоторыми оговорками, другой борец с неведомым - Михаил Ходорковский. Но и тот и другой пока идеалы потенциальные. Навального все-таки мало знают в масштабах страны. А у Ходорковского сомнительное хическое прошлое прошлое олигар(миллионеры как-то в простую женскую мечту не вписываются, потому что Мина миллионеры она - про любовьэто что, а то связанное борьбой, с выживанием). Хотя простор для роста у обоих большой. Во всяком случае, до тех пор, пока ктото из них не получит власть. Странный парадокс: : рвущийся к власти может претендовать на звание секс-символа. Дорвавшийся до нее приобретает черты испорченности. Пусть даже спустя годы, как это случилось с Путиным.