В 2010-м в русском интернете было жарко. Начали, например, продавать домены в зоне *рф (то есть можно теперь по-русски какой-нибудь, скажем, «товар.ру» ввести в адресную строку браузера и попасть на сайт). Президент завел себе Twitter. И даже зафрендил пользователя Dolboeb. A Dolboeb - это Антон Носик, «пионер русского Интернета», создатель Lenta.ru и Gazeta.ru, экс-заведующий «Живым журналом».
- Планируете зарегистрировать домен в зоне *рф?
- Нет, зачем мне? Я и в народных ІРО не принимал участия. И в МММ у меня деньги не сгорели, и в наперстки я на Трех Вокзалах никогда не играл.
- То есть для вас это лохотрон. В чем же разводка? Разводка очень простая: Домены сами по себе ничего не стоят. От них нет никакой самостоятельной пользы. Торговцы доменами уверяют нас, что секретом успеха любого интернет-проекта является простое легко запоминаемое имя. А я вот т смотрю на список самых посещаемых сайтов - и российских, и мировых - и не вижу ни одного подтверждения этому мифу. Зато вижу кучу опровержений. «Яндекс», «Рамблер», «Мэйл», «В контакте», РБК, «Мамба», «Хабрахабр» - в русском языке нет таких слов. Google, Yahoo, MySpace, Foursquare, Flickr, Picasa, iTunes таких слов нет в словаре английского. Если у те бя есть грандиозный проект, то он прославит любое название, которое ты ему придумаешь, хоть YouTube, хоть Slashdot. А если и у тебя нет грандиозного проекта, то никакое «козырное» имя не сделает тебя популярным: ни Новости.рф, ни Novosti.ru, ни Mail.com, ни Music.com.
- Вам не кажется, что в России слишком серьезно относятся к Интернету (не как к инструменту, а как к большому брату) и верят в магию слова? Когда люди пишут Интернет с прописной буквы, они имеют в виду не столько имя собственное, сколько Всеобъемлющее Нечто, в счастье контакта которым никак не могут до конца поверить.
Я пишу «Интернет» по той же причине, по которой я пишу «Пентагон». Это уникальное явление, его название, поэтому вполне может рассматриваться как имя собственное. Как Акрополь, например, или Эльдорадо. Кроме того, есть словарь русского языка, там сказано, что Интернет пишется заглавной буквы. Для меня это достаточный аргумент.
- Если русскому пользователю перекрыть Интернет через whitelisting виртуальные протестанты выйдут на реальные улицы делать революцию или проглотят?
- Если в России появится власть, мыслящая категориями whitelisting, то это будет уже другая страна. У нас сегодня действует принцип «все, что не запрещено, разрешено», то есть классический blacklisting. Единственная свобода, которую таким способом можно ограничить, - это право граждан пить «Боржоми». Обмен мнениями таким порядком не ограничить.
- Отчасти из-за отсутствия интернет-цензуры. в российской блогосфере сформировалось подобие виртуального гражданского общества. Люди кросспостят программные заявления, ставят подписи под открытыми письмами. Может, оппозиции нарочно отдали Интернет как утешительный приз, чтобы спускала пар там, а не в реале?
-Я Я не припомню, чтобы Интернет пользователям кто-то отдавал, а уж тем более чтобы это делали российские власти. Просто модель whitelisting тре бует определенного устройства государства и общества. Она подразумевает, что гражданин по любому поводу должен обращаться к властям за разрешением. Хочет ли он купить квартиру, машину, дачу, продать доллары, поехать за рубеж, подключиться к оператору Интернета или мобильной связи. В Советском Союзе все именно так и обстояло. Сейчас такой режим оказывается невыносимым даже для маленькой Кубы. В Китае уже много лет как отказались от всех этих разрешительных практик.
Единственная страна, где их никто не пытается пересматриватьь, , это Северная Корея. Но я не думаю, что в нынешней российской власти есть много людей, считающих чучхэ идеальным строем и образцом для подражания.
Раньше Интернет воспринимался как кладбище заведомо сомнительной информации, а интернетпользователи как хаотичная анонимная толпа.
Сейчас Сеть фактически уравнена в правах, допустим, с библиотекой, где есть фейк, а есть и нетленки, а а интернет-пользователь может выступать в качестве эксперта. «Известный блогер N прокомментировал...» Что это вообще ообще за компетенция блогер?
- Слово «блогер» настолько же безоценочно, как слово «автор». Называя человека автором, мы не делаем никакого суждения о его авторитетности или правдивости. Правдивость какого-либо утверждения не может определяться форматом его носителя. 2х2=4 можно высечь в камне, а можно разослать спамом по 10 миллионам адресов, на правдивости утверждения это не отразится.
При этом журналисты не ссылаются на абстрактных «авторов», зато «блогер» для них может являться экспертом на основании своего блогерства, которое оценивается, видимо, как нечто среднее между журналистикой и общественной деятельностью.
- У них и политик может являться экспертом, ну и что. Некритический подход к источникам - проблема конкретных журналистов, а не полутора миллиардов пользователей Интернета.
- Как менялась блогосфера, превращаясь из тусовки в глобальную сеть обмена важной информацией?
- Механизм превращения блогера в глобального ньюсмейкера был обкатан В 1996-98 годах сайтом Drudge миллиона человек, прославиться в нем было абсолютно нереально. Можно было получить известность в узких кругах, найти работу или издателя, создать свой бизнес - но не стать звездой 1 уровня телеведущих или диджеев; превращение интернет-деятелей в звезд стало возможно лишь достижением аудитории в десятки миллионов. Если говорить о достижении национального уровня, то примеров за всю историю не так уж и много. Лукьяненко, ППК, Минаев, Куваев, Налич - вот в сущности и все. Я говорю о брендах, понятных офлайновому россиянину. Тема Лебедев, Рустем Адагамов, Алексей Навальный, Report. Именно оттуда мир узнал о существовании Моники Левински и ее отношениях с Биллом Клинтоном, это было за годы до появления не только русского ЖЖ, но и вообще любого блогхостинга, да и самого слова «блог» механизм очень прост. Если у тебя есть правдивая информация чрезвычайной важности и ты ее публикуешь в Интернете, она попадает в центр внимания СМИ и общества.
- Согласны ли вы с тем, что раньше основная функция блогера-звезды сводилась к тому, чтобы быть занимательным, а сейчас - скорее к способности выступать в качестве уникального источника. и комментатора? Чем отличается условная интернет-звезда конца девяностых - - на начала нулевых от сегодняшних звезд?
- Условная интернет-звезда девяностых отличалась тем, что ее не существовало в природе. Когда аудитория Интернета в России не достигала Mr. Freeman - это примеры, которые человеку вне Интернета ничего не скажут. Даже Константин Рыков, Роберт Шлегель и Илья Пономарев, хотя все трое - депутаты Госдумы, и теоретически за них голосовали сотни тысяч.
- Да, депутаты: чиновники вдруг массово начали заводить аккаунты. Вы кого-то читаете из госслужащих?
- Я читаю Никиту Белых, с тех х времен, когда он был еще пермским предпринимателем и частным лицом. Читаю Олега Чиркунова, Машу Гайдар, Анатолия Чубайса. Все перечисленные блогеры, кроме Чиркунова, - мои взаимные френды. Подписан на Twitter Медведева.
Тут же была целая история - президент зафолловил пользователя. Dolboed. Страна следила за новостями, затаив дыхание: вдруг ошибка?
- А мне пришлось телефон отключить, потому что из-за звонков с требованиями комментариев стало невозможно Дышать. Я потом навел справки о причинах президентского выбора. Причины оказались вполне банальны и предсказуемы: его [Дмитрия Медведева] заинтересовал Pomogi.Org и проходившая там в тот момент кампания сбора денег на операцию Соне Игнашкиной из Ленобласти.
- Какие интернет-мемы. вам запомнились, кроме «Превед, медвед!»?
- Вероятно, первый русский мем был «самизнаетекто». Его породил Саша Гагин в «Паравозов-News» году в 1997-м, весной. Он написал про сайт КМ: «Очень приятный дизайн, так непохожий на работы сами знаете кого». На регистрацию соответствующего домена ушло еще полтора года.
- А всякие Ктулху это уже эрзац-мемство?
- Да нет, просто это уже тот период, когда счет мемам пошел на тысячи, и они перестали подразумевать какие-либо смыслы. Изначально мемы - это некоторые идеи, заражающие умы. А сегодня это в основном прикольные приколы.
- Как вам «Луркморе. ру»? Там про вас тоже есть статья, разумеется.
- Прекрасный ресурс, наравне с «Дёрти» и «Лепрозорием» или «Башоргом», заповедник сетевой культуры, сохраняющий свой внутренний уклад, - довольно редки такие примеры.
- То есть на характеристику «типичный ЕРЖ по классификации Мицгола» не обижаетесь?
- А на что тут обижаться? Это ж фактически верное утверждение. Действительно, по классификации Мицгола, я ЕРЖ.