В Советском Союзе фэнтези не было. Замятин был запрещен, а Ефремов и Толстой绝 köльko воспевали коммунистическое будущее: люди полетели на Марс революции устраивать, святое дело. Но те, кто читал фантастику, объединялись в клубы любителей фантастики: обменивались книгами, организовывали встречи, вели переписку со всеми ведущими фантастами мира. Один человек, например, Роберту Шекли писал — и тот ему отвечал! КЛФ, понятно, разгоняли, как и клубы карате. Фэнтези в СССР рассматривалось как вольнодумство в чистом виде.
Попробуйте прочесть «Войну и мир» в электронном виде. Максимум, что вы после этого расскажете: Волконский, в общем-то, погиб, а Наполеона прогнали. Если я хочу прочесть хорошую, достойную книгу, я покупаю ее в бумажном виде. И только книгу незнакомую, с которой мне хочется просто ознакомиться, я куплю в электронном виде и по-быстрому просматриваю. Я считаю, что для современного человека любой электронный текст — подсознательно — это информационная строка.
В лучшем случае короткая новость на два абзаца. Отсюда и выражение «не осилил много букв».
Люди радостно скачивают в интернете мои книги, потому что для них это бесплатно. Вот вы ходили на Болотную площадь и, наверное, тоже возмущались, что жулики и воры качают нефть себе в карман. А почему вы их называете жуликами? Они ведь хорошее дело делают — нефть качают! И она бежит по трубам, поступает западным покупателям, и люди зарабатывают на этом деньги, оплачивают услуги нефтяников. Радуйтесь! Чем вы недовольны? Если не получается красть нефть, крадут то, что хуже охраняется. Вот почему я не могу радоваться рейтингам на «Либрусеке».
Интерес к произведениям, в которых события происходят здесь и сейчас, естественно, большой: читатель оказывается фактически вовлеченным в происходящее. Но одним только «здесь и сейчас» — то, что еще называют «городским фэнтези», — не обойдешься. Хочется чего-то еще. У меня, например, после «Тайного города» были «Анклавы» — о том, что будет через 50, через 100 лет. Тут задачка поинтересней. Нужно рассказать о том, что будет, и чтобы читатель думал: елки-палки, а ведь действительно может быть так! И дальше в голове у себя отвечал на вопрос, хочет он жить в таком будущем или не хочет.
Классическое фэнтези началось у меня с Толкиена. Когда я только начал читать «Властелина Колец» — мне было интересно, подерутся они сейчас или в засаду попадут. А потом к концу трилогии меня это уже совершенно не интересовало, а волновало только, как Фродо дойдет дотуда. Поэтому фильм мне не понравился. Что ждать от фильма, стало понятно сразу после того, как прозвучало, кого выбрали на роль Фродо: смазливого мальчика, чтобы понравился девочкам, играющим в эльфов. Конечно, все зависит от того, какую задачу перед собой ставить. Джексон сделал аттракцион со спецэффектами, чтобы показать битвы на мечах и парящих драконов. А книга на самом деле о том, как зрелый мужчина — Фродо же сорок с лишним лет, — преодолевая себя, совершил подвиг и всех спас.