Возмещение ущерба ## Collateral Damage

Эндрю Дэвис, США, 2001 В ролях Арнольд Шварценеггер, Элиас Котеас, Франческа Нери, Джон Легуизамо, Джон Туртурро (дублированный) Бах! – и не стало у пожарника Гордона Брюера (Шварценеггер) ни жены, ни сына. Власти, как положено в приличном боевике, не торопятся брать террориста по кличке Эль Лобо («волк», исп.), который в свободное от взрывов американских зданий время отсиживается в колумбийских дебрях. Тогда пожарник Гордон Брюер, именуемый в дальнейшем Шварценеггером, потому что фильм, конечно, ни про какого не про пожарника, а про Шварценеггера, закупается подробными топографическими картами Колумбии, изучает дислокацию местных партизан и собирается в путь за головой Эль Лобо. Специалист по Колумбии говорит Шварценеггеру, что если тот даже вернется из гиблого места не в гробу, то глаза у него будут на затылке, а голова – в заднице. В ответ у Шварценеггера очи загораются лукавым блеском, а челюсти сводит улыбка, и наплывом на экране возникает вид девственных джунглей, по которым широким шагом уже во всю чешет Арнольд с рюкзачком к нашей безграничной радости.

Обещание насчет глаз и головы ко многому обязывает. Надо сказать, что авторы, пусть не буквально, слово держат: сцена, где Шварц откусывает ухо противнику и смачно им сплевывает, – среднеарифметическая по накалу для фильма в целом. Поклонники Шварценеггера получают приключение большое, как их кумир, и не такое дурацкое, как его предыдущие «Конец света» и «Шестой день». «Возмещение ущерба» скорее напоминает лучший фильм режиссера Эндрю Дэвиса, «Беглец» с Харрисоном Фордом. Но по масштабам жертв и разрушений, а также по интеллектуальной насыщенности «Ущерб» по отношению к «Беглецу» – то же, что Шварценеггер по отношению к Харрисону Форду. Если Форд в «Беглеце» прыгал с дамбы в реку, то Шварценеггер будет десять минут лететь через многоступенчатый южно-американский водопад, пересчитывая задом каждый ухаб и бухаясь ничком в тысячу омутов. Если в «Беглеце» подлинный злодей открывал свое лицо с иронической ухмылкой хлыша-интеллектуала, то здесь – с басистым фантомасовским «Ха-ха-ха-ха!». Если в «Беглеце» людей убивали из пистолета, то в «Возмещении ущерба»... Впрочем, здесь стоит остановиться, иначе испорчу

то ли грабить банк, то ли брать заложников, то ли в любовь играть, то ли в комедию. Короче, ведут себя так, будто у них нет центра. Что крайне странно, поскольку центр у них как раз есть.

С таким центром вообще непонятно, что людям еще надо, какие триллеры, какие банки.

Присутствовавшие на просмотре женщины особенно восхищались тем, как Николь Кидман

сыграла русскую, как у нее правильно подведены глаза, как она точно почесывает в затылке (как ругается русским матом – судить не придется, так как фильм выходит в прокат дублированным).

Мне же больше понравилось, просто как она дышит. Играть ей кроме путанских ужимок особенно нечего, но ей этого и не надо.

Все, что от нее требуется, – это быть. Она просто поворачивает голову, и что-то происходит – сначала с кадром, потом с нами (во всяком случае, со мной).

Женщины вынесли с просмотра убеждение, что Николь в роли русской свидетельствует о явном подъеме имиджа России в глазах цивилизованного мира.

М.Б.

5 звезд, чт-пн 4-8, ср-вс 10-14 апреля; Америка-Синема, Зарядье, Каро Фильм, Каро Фильм-2, Кодак Кино-