Письмо Е. Гайдара в «НЕГ»

Главному редактору «Новой ежедневной газеты» г-ну Лепехину В. А.

носимую одним из Ваших сотрудников «информацию», согласно которой примерно несколько месяцев назад некий банк «Фаворит» «переправил... на финансирование «Демократического выбора России» два миллиона долларов?

«Демократического выбора России» что-либо говорилось именно о респектабельности, но готов подтвердить да, «ДВР» действительно декабрирует честность, превлечение перед законом и стремление сожрать присущее ей чувство собственного достоинства. Именно поэтому на публично заданный мне в вашей газете вопрос публично же — через вашу газету — и отвечаю (в надежде, что и Вам, Владимир Анатольевич, не чуждо уважительное отношение к законам чести и чести законов и что ответ мой будет напечатан): нет, обо «всих этих историях», сочиненных Владом Ивановым, мне ничего не известно. И известно быть не может. По той простой причине, что ваш автор сочиняет истории, которых в действительности не было.

Уважаемый Владимир Анатольевич!

Безосягного удовольствия — поверьте — обращайтесь к Вам с этим письмом. Обращайтесь как коллега к коллеге (надеюсь. Вы не откажете мне в праве продолжать считать себя человеком, причастным к журналистике), как депутат к депутату. О причине моего письма Вы, полагаю, уже догадались. Это конечно хе публикация статьи некого Влада Иванова, личности мне досяле неизвестной, под заголовком «Денги» «Коза ностры» пошли на дальнейшее развитие демократии».

Вынужден совершенно официально поставить Вас в известность: никаких двух миллионов долларов «Демократический выбор России» от «Фаворита» не получал. Во избежание дальнейших спекуляций на эту тему приоткрою маленькую «служебную тайну»: ни копейки на получено от этого банка и в национальной валюте. А посему «информацию», растиражированную «Новой ежедневной газетой», не могу расценить иначе как деяние, запрещаемое ст. 51 закона РФ «О средствах массовой информации», — распространение слухов под видом достоверной информации.

Время от времени следя за «Новой ежедневной газетой», я с достаточным пониманием и даже сочувствием относился — и отношусь по сей день — к усилиям редакции «НЕГ» найти свою нишу в обуявшем Россию правдоискательстве. Данная публикация, однако, заставляет меня усомниться в искренности заявляемого «НЕГ» стремления к истине, к борьбе со Злом.

В искренней надежде, что появление этой статьи вызвано отнюдь не соревнованием между нашими партиями — «ДВР» и ПРЕС — на политическом поприще, остаюсь Ваш, Автор статьи обращается ко мне со страниц «НЕГ» с вопросом: «Интересно, а председатель «ДВР» (которая декларирует честность, законопослушность и респектабельность) Е. Гайдар в курсе всех этих историй, связанных с концерном его заместителя по партии?» Не припоминаю, чтобы в программных документах Председатель партии «ДВР» Е. ГАЙДАР В самом деле, нельзя же постичь истину через ложь. А чем, как не ложью, можно назвать препод-