Чудо, что СССР закончил свои дни бескровно

Английский политик и врач Дэвид Оуэн рассуждает о крахе Советского Союза и анализирует поступки Горбачева, Ельцина, Буша, Хусейна и Каддафи.

В 2011-м вышла на русском языке «История болезни» лорда Дэвида Оуэна книга о том, как психические недуги мировых лидеров повлияли на ход истории в XX веке. Автор - врач по образованию, политик, экс-министр здравоохранения (а затем и иностранных дел) Великобритании. Среди «пациентов» Оуэна Черчилль, Гитлер, Кеннеди, Линкольн, Тэтчер и многие другие политики, включая российских. СССР Россию британец знает отлично: три года он близко работал Козыревым и Ельциным. Многие из тех, с кем британцу приходилось иметь дело - Радован Караджич, Михаил Ходорковский, - сейчас сидят тюрьме. В последнее время Оуэн трудится на Алишера Усманова, который, видимо, плохие приметы не верит. Сам же Дэвид Оуэн свято верит демократию: «Она не решает всех проблем, но похоже, что демократия больше, чем что-либо другое, способствует миру». По просьбе «Журнала Соль» политик и писатель рассуждает о роли личности истории и анализирует поступки Горбачева, Ельцина, Буша, Хусейна и Каддафи.

Думаю, роль личности в истории очень важна. Только представьте, что Ельцин остался бы дома в августе 1991-го - испугался бы и остался дома не забрался бы на танк, не произносил бы речей. История была бы совсем другой. ГКЧП добился бы успеха. Людям нужно было увидеть одного отважного человека, который выходит из дома и забирается на танк. А ведь его в любой момент мог застрелить снайпер! Народ увидел лидера, который готов был отдать жизнь за новую Россию. Вот это был момент в истории, когда все решал один человек. Я был очень молод, когда стал министром здравоохранения.

А моим начальником в этом очень большом министерстве здравоохранения и социальной безопасности была женщина, которую звали БарJapa бара Кастл - настоящая красавица, левая, сильно замороченная на идеологии, но очень умная. И вот она говорила мне: «Дэвид, в в политике главное чтоб кишка была не тонка». У нее была такая кишка. У нее, и у Маргарет Тэтчер, и у королевы Боадицеи.

Или вот 1940 год. Черчилль всего три недели как премьерминистр, даже меньше. Лорд Галифакс был его соперником в борьбе за пост, но они оба были консерваторыгоры, , и Черчилль оставил его в правительстве министром иностранных дел. И вот приходит Галифакс и говорит: Муссолини, мол, предлагает мирные переговоры. Это май 1940-го. Немцы уже в Париже, британский экспедиционный корпус драпает из Дюнкерка на рыбацких лодочках, Штаты воевать не хотят, и даже Рузвельт, уж на что сильный политик, не может уговорить американцев воевать.

И, несмотря на все это, Черчилль от мирных переговоров отказывается. Тогда Галифакс выносит вопрос на военный совет, в который входили пять министров, в том числе Чемберлен, бывший премьер-министр и большой друг Галифакса. А на стороне Черчилля только два министра-лейбо

риста, так что ему нужно во что бы то ни стало перетащить Чемберлена на свою сторону. В течение пяти дней кабинет собрался девять раз, и, наконец, Чемберлен поменял свою точку зрения и встал на сторону Черчилля не начинать переговоры с Муссолини. Получается, Черчилль в одиночку спас мир от Гитлера. Так что не надо говорить, что один человек не важен в политике.

«Настоящим демократом был не Горбачев, а Ельцин» Шеварднадзе как-то сказал публично, что Горбачев был использован путчистами. А поTOM - отказался от своих слов...

Может быть, мы никогда не узнаем, что там произошло. Но Мы совершенно точно знаем, что Горбачев был против распада Союза. Он хотел сохранить республики бывшего Советского Союза вместе. Для Ельцина это было не не принципиально. Он хотел сохранить нить единство Российской Федерации, для него этого было достаточно. Его не волновали Грузия, Чечня и так далее. Что Чечня, в отличие от Грузии, осталась - это

случайность. Для него имело значение только сохранить Российскую Федерацию. Не допустить распада России. И он был прав. В 1000 1990 году я проехал через Латвию, Литву и Эстонию. Они там вели переговоры через день - то Горбачевым, то с Ельциным. И одна женщина, лидер социал-демократов в Латвии, объясняла мне: «Настоящий демократ из них только

один». Я-то думал, она имела в виду Горбачева, но она говорила о Ельцине! Ельцин искренне хотел только одного: сохранить именно Россию - как единый сильный организм, который будет в состоянии развиваться. И он был прав. Джордж Бушстарший понял это и провел очень искусную дипломатию: Россия без вопросов заняла в ООН место Советского Союза, несмотря на то, что Российская Федерация была уже куда меньше.

Латвия, Литва и Эстония в любом случае должны были получить независимость. Англичане и американцы никогДа не признавали их частью СССР. Когда я был министром

иностранных дел, я имел дело с Громыко, и он меня как-то брал на слабо: вы, мол, подписав Хельсинкский акт, тем саМым признали эти три страны частью СССР. А я - ничего подобного, об этом в соглашении ничего нет.

Что Советский Союз смог закончить свои дни практически бескровно это чудо... Или вот еще важный момент - падение Берлинской стеныс . За это надо благодарить Горбачева.

Он ведь мог использовать силу в ГДР в 1989 году. Но он не сделал этого. Не было повторения венгерских событий 1966го или чехословацких 1968-го. Я за одно только это решение очень уважаю Горбачева. Но за все остальное я уважаю Ельцина. У Ельцина было то, что называется интуицией. Он знал, что дни коммунизма сочтены. Он назначил премьер-министром Гайдара очень молодого человека, который провел рыночные реформы. Да, слишком быстро для многих российских граждан, у которых были страшные, , страшные трудности в эти несколько лет. Но произошли необратимые изменения: командная, государственная экономика пре превратилась в рыночную. Рыночная экономика не значит - демократия. Но это первая ступень, без которой не обойтись. Не может быть демократии с управляемой экономикой. У вас пока не полностью развилась демократия в России. Но все еще впереди.

«Хусейн заслуживал пинка под зад.

Как и Каддафи» Что касается я демократии. Я осуждаю не столько сам факт вторжения в Ирак, сколько то, что оно было плохо подготовлено. Моя дочь ходила на демонстрации протеста. Я очень ее люблю и вообще понимаю тех, кто был против. Но думаю, они ошибались. Сейчас объясню почему. 1978 год. Я, тогда еще молодой человек, работаю Министром иностранных дел. Меня срочно вызывают в Лондон. Я был очень далеко, но тут же вернулся. Оказывается, бывшего премьер-министра Ирака »

застрелили на улицах Лондона. Уже через несколько часов мне докладывают, что это была прямая команда из Багдада команда человека по имени Саддам Хусейн. В то время он не был даже президентом. Я спрашиваю: это еще кто, Саддам Хусейн? А еще через несколько часов у меня на столе лежали все бумаги. Я их читаю, и у меня волосы дыбом. Настоящий монстр. Этот человек к долго д о потом был у меня под наблюде нием. А в 1991-м он вошел в Кувейт. Мне очень понравилось, как Джордж Буш-старший разрулил эту ситуацию. Англичане поддержали его, да и Россия тоже должна была бы... Египет, Сирия, Иордания и Саудовская Аравия охотно отправили войска. Та кампания была проведена блестяще и оказалась очень успешной.

Потелень По телевизору, помню, показывали картинки, как иракские войска бегут в сторону Багдада, а американские самолеты пикируют на них и расстреливают. Это все было в прямом эфире. Моей матери б было 87. Она позвонила мне и говорит: «Дэвид, ты должен остановить это. Это ужасно, ,что происходит». Я говорю: «Мама, но я больше не министр, у меня нет полномочий». А через 20 минут по телевизору выступил Колин Пауэлл и и сказал сказал, что что отдал приказ прекратить стрелять. Тогда мама снова позвонила мне: «Ну что Я говорила, Дэвид, кое-что ты все-таки еще можешь!» Иногда все-таки приходится использовать силу. Когда шесть недель подряд Саддам Хусейн бил курдов и болотных арабов, я позвонил Джону Мейджору - я был в тот момент лидером своей партии - и сказал ему, что он должен был сразу закрывать небо. Мейджор и Миттеран уговорили Буша ввести американские войска, мы остановили уничтожение курдов, закрыли небо и тем самым защитили болотных арабов. С 1991 по 2003 год мы держали небо над Ираком закрытым. У Саддама были советские ракеты «земля воздух», и он стрелял по нашим самолетам, а мы палили в ответ.

Этот человек был злодеем, и он заслуживал пинка под зад. Каддафи поднимал в воздух самолеты - наши самолеты, «Мираж» обслуживали французы! - и мы едва не стали свидетелями гуманитарной ка

тастрофы в Ливии. Надо было сидеть сложа руки? Говорить, что они имеют право делать что хотят, потому что они суверенное государство? К черту ваш суверенитет! Есть общечеловеческое право на вторже

ние. Это не совсем Устав ООН, но примерно рядом.

Или что, мы должны были сидеть сложа руки, когда сербские войска стали выгонять албанцев из Косово в Албанию, в Македонию, в Черногорию? И Мы были неправы, что ничего не делали с Руандой в 1994м. Ужасно неправы. Так что

бросьте этот аргумент про суверенитет! Мы живем в глобальном мире, ответственность лежит на всех нас. И ООН должна адаптироваться к этому миру. Вот, если бы мне сказали, что надо было вторгаться по ман

дату Совета Безопасности, тут... ну, я уже не так уверен. Я хотел бы, чтобы все было по мандату Совета Безопасности. Потому что без него не будет никакого порядка в мире.

«Ходорковский й нужен России» В 1996-м я подумал, что лучший способ помочь России прийти к устойчивой демократии - это делать бизнес в России. Я специально выбрал маленькую компанию, которая называлась Middlesex Holdings - она была связана

Россией, инвестировала в сталелитейную промышленность. И вот тогда я подружился сусс мановым, который тоже был вовлечен в сталелитейную отрасль. Мы работали вмес вместе 16 лет. Он мой друг. Потом меня попросили возглавить Yukos International. Я обсудил это с русскими друзьями, они сказали, что это будет хорошо, и я согласился. Все это время я я гоп ворил: я в России бизнесмен, а не политик. Я очень надеялся на то, что все будет хорошо.

ЮКОС была очень успешной компанией, производство постоянно росло. А потом Ходорковский вступил в конфронтацию с русским правительством, и его арестовали. Причем он знал, что его арестуют, и вел себя как очень смелый человек. Моя работа была - искать инвестиции, собирать международные активы для ЮКОСа. Но в мои обязанности не входит обсуждать, кто прав и кто виноват в решении российского суда. Ятолько надеюсь, что Ходорковский скоро выйдет из тюрьмы, он нужен России. Он хочет быть здесь, жить здесь, делать бизнес здесь.

Но я не дам втянуть себя в политическую борьбу. Политической борьбы мне хватает у меня в стране. Смотрите, я ведь работаю и и на американские компании. При этом я не согласен с очень и очень многими позициями американцев, вне зависимости они платятатятот . . тогоИ тем , сколько не не ме менее дене денег я же не ухожу из американского бизнеса. Я социал-демократ, и это моя политическая позиция. И я сражаюсь за то, что я считаю социальной демократией в Англиине нравится . Если правительству - пошло оно... это Но я не сражаюсь за за политические взгляды в Америке, я не сражаюсь за политические взгляды в России и я не сражаюсь за политические взгляды в Африке, где Я тоже делаю бизнес. Надо выбирать - либо одно, либо другое. Я заинтересован в России, и я хочу видеть успешную Россию. А голосую я в Англии. С