Кого посылать туда — отряд рэмбо в погонах?

То, что российская правоохранительная машина, мягко говоря, несовершенна, обсуждать не нужно. Однако в сознании большинства граждан (особенно тех, кто никогда не сталкивался с уличной преступностью) неэффективность системы выражалась вочевидном наблюдении: преступления в России расследуются плохо, с установлением на помощь по первому зову, помогут защитить законопослушного гражданина от преступни

ка, все-таки присутствует. Без этой веры просто страшно жить.

Тем, кто смотрит телевизор или читает газеты, знакомы такие названия населенных пунктов, как Кондопога, Кущевская

и Сагра. Интересующиеся темой преступности могут привести еще с десяток названий городов, поселков и деревень, раскиданных по всей России, в которых произошло нечто подобное.

Благодаря чему прославились эти места? Большинство пользователей Интернета скажут, что там (исключая Кущевскую) происходили межэтнические конфликты. Хотя столкновения на национальной почве лишь видимая часть айсберга. Разыгрывать карту национализма тут, как ни странно, выгодно правоохранителям. Подразумевается, что там, где происходят межэтнические столкновения, полиция вроде как бессильна. Действитель но, что могли поделать в Кондопоге местные милиционеры, если для усмирения «народного бунта» потребовалось подключать ОМОН? Дело даже не том, что сотрудники п полиции работают плохо или не работают вовсе. Не так мало в стране относительно ьно порядочных борцов с с преступностью, еще больше просто адекватных сотрудников. Но не так много людей готовы стать героями ради спасения чужой жизни, особенно когда ты не знаешь, как будет существовать твоя семья в случае твоей гибели от рук бандитов. Представьте себе ту же ситуацию в Сагре, когда на пульт дежурного поступает звонок о передвижении в сторону мирной деревни автоколонны бандитов, палящих из оружия. Кого посылать туда - отряд рэмбо в погонах? Или площадь в Кондопоге, на которой собрались две агрессивных группы молодых людей, готовых драться насмерть? Рядом стоит отряд ППС, но какого поведения вы хотите от сотрудников? Большинство людей совершают геройские поступки только тогда,

когда в опасности находятся они сами или их близкие. Правда, тогда этот героизм называется простым словом самооборона.

Конечно, хорошо укомплектованная профессиональными кадрами и техникой, а также избавленная от сотрудНиковков-коррупционеров полиция могла бы быть эффективным инструментом решения таких проблем. Но сколько лет должно пройти, чтобы в стране появились высокопрофессиональные и ответственные правоох ранительные органы? В ее отсутствие нужно искать другие способы защиты порядка и обще

ственного спокойствия. Нынешнее законодательство разрешает несколько относительно эффективных способов: травматическое оружие, гладкоствольное оружие самообороны, охотни чье оружиеоруж . Гладкоствол и охотничье ружье можно использовать только в том случае, если на вас нападают в вашем же доме - эти средства обороны нельзя выносить за пределы жилища. Травматика, которую мож но носить при себе, тоже спорный вариант: она малоэффективна, если стрелять не в голову, а по корпусу. В том случае, если злоумышленник завладеет оружием, он может направить его на обороняющегося. И, надо полагать, окажется

меньшим гуманистом: выстрел в голову из травматического пистолета практически гарантирует летальный исход или серьезную травму. Кстати, многие эксперты в вопросах гражданского оружия полагают, что основная проблема этого вида оружия его название. «Травматический» пистолет это же не огнестрельное оружие, что-то не очень серьезное?

И это сильно влияет на восприятие владельца: значит, его можно оставить в бардачке машины или в тумбочке, не прятать от детей, достать из кармана, чтобы пригрозить обидчику.

В то же время огнестрельное короткоствольное оружие запрещено, несмотря на Доказанную эффективность и положительный опыт развитых стран.

Каждый раз, когда кто-нибудь, политик или писатель, заявляет о необходимости легализации огнестрельных пистолетов, его обвиняют в работе на «оружейных баронов». Как ни парадоксально, российские производители пистолетов просто не на радуются нынешнему положению. РаспростраНение травматики атики и и запрет на ввоз иностранных образцов (с июля 2011 года действует такая норма закона) - просто идеальные условия. Производители имеют

возможность сбывать бракованные стволы, не прошедшие тесты на пригодность для производства огнестрельного оружия. Больше того продавать их, модифицировав под травматику. Вернемся к ситуации, когда гражданин оказывается в положении обороняющегося от от вооруженного преступника. Допустим, это происходит дома и для адекватной защиты вполне достаточно помпового ружьяжья.

. Что будет, если нападавшего придется лишить жизни ради спасения своей? Это ведь не ты к нему пришел попить чаю ружьем, а он оказался твоем жи

лище, скажем, с ножом. Но шанс сесть на долгие годы в тюрьму за убийство человека в таком случае весьма и весьма велик. К рассм рассмотрению дел, связанных возможным превышением необходимой оходимой самообороны, недопускается суд присяжных. Считается, что такие дела должны попадать только к опытным судьям. Но на деле почти в каждом регионе России сидят по «тяжелым» статьям добропорядочные граждане, по какой--то то причине не добившиеся справедливости. Система как-то не любит тех, кто дает отпор преступности самостоятельно. Есть даже такое интересное выражение, описывающее текущую ситуацию

монополия государства на насилие.

После событий в Сагре, в течение десяти дней легализация короткоствольного огнестрельногооружия становилась темой темой обсуждений обсуждений на на федеральных телеканалах два раза. Куда больше говорили на эту тему в газетах, по радио и на те левидении, и уж, конеч но, в Интернете. О своей поддержке легализации короткоствольного оружия заявил и. о. спикера Совета Федерации. Александр Торшин. Фракция ЛДПР в Думе внесла соответствующий законопроект, скоро он начнет свое движение по думским коридорам, и, возможно, попадет на рассмотрение еще до выборов. Важность легализации оружия подчеркивается в политической программе партии «Правое дело» (по крайней мере, в ее варианте до прихода в партию Михаила Прохорова). Судя по материалам сайта КПРФ, Коммунистическую партию также волнует эта тема.

Движение к законам, разрешающим гражданам эффективно защищаться от преступности, началось. Возможно, до того момента, когда жители страны ощутят действие этих законов на себе, в список «Кондопога, Кущевская, Сагра» кровью невинных граждан не будет вписано новое имя.