Европейский суд постановил, что свобода слова не дает права оскорблять пророка Мухаммеда

Спор о конфликте свободы слова и чувств верующих имел начало в 2009 году, когда Е. С. по поручению праворадикальной Австрийской партии свободы провела в Вене два семинара об основах ислама. Рассказывая о жизни пророка Мухаммеда, она сообщила, что он женился на 9-летней Аише, и задалась вопросом, можно ли считать это педофилией.

В 2010 году генпрокуратура Вены обвинила Е.С. в разжигании религиозной вражды. Земельный суд по уголовным делам в Вене частично оправдал подсудимую, но признал ее виновной в пренебрежении к религиозному учению. Австрийку обязали выплатить штраф в размере 480 евро. Ее апелляция на это решение была отклонена, и тогда она обратилась в ЕСПЧ с жалобой о нарушении статьи 10 Европейской конвенции по правам человека о свободе слова.

Европейский суд в своем решении согласился с доводами австрийских судов о том, что Е. С. стремилась «напрямую очернить Мухаммеда» и переступила границы объективного подхода, нарушив тем самым свободу вероисповедания в Австрии. По мнению суда, ее агрессивные нападки на исламского пророка могли угрожать религиозному порядку стране.

ЕСПЧ постановил, что свобода слова не дает права оскорблять пророка Мухаммеда октября Европейский суд по правам человека опубликовал на своем сайте решение по делу австрийки Е.С. против Австрии. Заявительница жаловалась на нарушение своего права на свободу слова, поскольку австрийский суд оштрафовал ее за оскорбительные высказывания в адрес пророка Мухаммеда. ЕСПЧ отказал ей в удовлетворении жалобы.