Лидеры омского списка СПС на выборах в Госдуму - Николай Ефимкин, Владимир Ширшов и Татьяна Алексашина - объявили голодовку в знак протеста против действий правоохранительных органов. Причиной послужил вчерашний арест тиража региональных листовок, а также более ранний арест тиража газеты СПС «Проблема номер один». Активисты собираются голодать до тех пор, пока листовки и газеты не вернут обратно.

Чрезвычайная ситуация в Керченском проливе вступила в фазу ликвидации последствий. О покоящихся на морском дне семи тысячах тонн серы пока что не вспоминают вовсе: в краткосрочной перспективе она особой опасности не представляет, а там, глядишь, ее поднимут владельцы. А если они не захотят, то найдутся другие желающие: чистая сера слишком ценный груз, чтобы оставаться на дне.

Это было одно из самых странных предвыборных выступлений, какие я слышал. У партии «ЕР» нет ясной идеологии. Но она близка к власти. Поэтому к ней примазываются многочисленные проходимцы. Но ничего лучшего в стране (после 8 лет моего правления) все равно нет. Так что голосуйте за «ЕР» — в этом случае я смогу с них потом спросить. А как я это сделаю — не скажу. Пожалуй, ЦИК прав, что не зачтет это выступление Путина как предвыборную пропаганду.

Сегодня мы должны были проводить пикет, приуроченный ко дню призывника, – собирались выставить девятиметровую растяжку «Остановим убийство в армии», а также пять гробов и пять венков с траурными лентами, что символизировало жертвы неуставных отношений в Вооруженных силах. Мы хотели привлечь внимание горожан к проблеме гибели российских солдат в мирное время. Акция была заявлена как мирная, безмолвная акция – стоячий пикет (ни шествий, ни выкриков).

В последнее время меня очень занимает вопрос, могут ли быть успешны реформы в отдельных частях государственной машины в ситуации, когда политическое руководство решительно отказалось от реформирования этой машины в целом.

В обществе Транзит (2) 16 НОЯБРЯ 2007 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ В предыдущей статье мы сформулировали проблему, порождаемую выборами: какой бы аргумент в пользу них ни привести, оказывается, что легко находятся контраргументы против выборов, к тому же подтверждаемые историческими примерами. Чтобы выпутаться из этого интеллектуального лабиринта, понадобится рассмотреть еще два важных аргумента «ЗА».

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить жителю Чечни Ханбатаю Хамидову 172 тысячи евро. Истец доказал, что подразделение МВД практически уничтожило его домовладение и бизнес: в 1999 году в Надтеречный район Чечни вошли федеральные войска, там у братьев Хамыдовых было собственное пекарное дело: два дома, пекарня, мельница, склад – все это было разрушено, а Хамидовы с семьями отправились в лагерь беженцев.

В тот момент, когда все здоровые силы общества сплотились вокруг «Единой России», осуществляющей план Путина и выводящей Россию к победе и процветанию, нашелся один отщепенец, который оказался против. Во-первых, он демонстративно отказался вступать в партию. Во-вторых, он публично усомнился в том, что программу «Единой России» можно называть «планом Путина» и вообще, что спасение России стоит «ассоциировать с каким-то одним человеком».