Вокруг России Итоги недели. Халтурные симулякры 23 ОКТЯБРЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Пребывая в отпуске, был вынужден получать вести с Родины через канал РТР «Планета». Удивлялся уже не тому, что с экрана наблюдал не ту страну, в которой имею счастье проживать. Удивлялся полной и окончательной потере профессионализма. Из репортажа о визите четы Медведевых в Швейцарию: «Посетив Бернский зоопарк, Светлана Медведева, супруга президента России, подарила ЕМУ двух медвежат».

Скандал вокруг статьи Марины Литвинович «Большинство перемен» наделал столько шума, что вызвал к жизни совсем уже комические персонажи. Стряхнув с себя нафталин, свое вставил даже некогда известный «политический консультант» (так он сам себя именует) Глеб Павловский. Комментируя реакцию ОГФ на экзотические предложения г-жи Литвинович, г-н Павловский изрек: «И такие люди пытаются чему-то учить - меня, Дмитрия Медведева и Владимира Путина?..».

Европейский суд по правам человека отклонил иск военного журналиста Григория Пасько, который в 2001 году был осужден за шпионаж в пользу Японии. Пасько работал в газете Тихоокеанского флота «Боевая вахта» и сотрудничал с японским телевидением и газетой «Асахи симбун». ФСБ решило, что он передавал Японии секретные материалы о флоте, и в 1997 году обвинило его в измене родине.

В оппозиции Эффект присутствия 23 ОКТЯБРЯ 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН Сочетание нескольких (практически подряд) посещений процесса М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева с последующим ознакомлением с происходящим там лишь по свидетельствам очевидцев позволило мне посмотреть на процесс под двумя различными точками зрения. И их сопоставление вызвало крайне неприятное ощущение.

В издательстве «Просвещение» вышел учебник и методическое пособие по истории России первой половины XX века под редакцией Александра Данилова и Александра Филиппова. Год назад вывешенная на сайте издательства концепция учебника вызвала острые общественные дискуссии . Тогда ее разработчики шокировали общественное мнение рядом обескураживающих суждений. Такими, например, что репрессированными в годы сталинского террора надо считать только расстрелянных или что тоталитаризма в СССР не было.

Конечно, я расцениваю эту премию как врученную не нам троим, а, как и сказано, представителям «Мемориала» и других российских правозащитных организаций. На самом деле, в нашем лице это премия российскому правозащитному движению. Мне кажется, это очень правильно. Поэтому я испытываю внутреннее удовлетворение: правильно именно сейчас, именно в это время дать премию — не важно, в чьем лице — российским правозащитникам.