Обычно медицину критикуют за то, что она недостаточно хорошо решает свою главную задачу — правильно распознавать и лечить болезни, не причиняя при этом пациентам вреда. К сожалению, следовать правилу «Не навреди!» врачам удается далеко не всегда.

Магическое целительство всегда играло и играет важную роль в повседневных практиках от архаического периода до наших дней. На эту тему уже написано множество работ, и доказательства важности магического целительства для традиционной культуры едва ли стоит опровергать. Тем не менее анализ многочисленных историй обращения за исцелением к магии оставляет открытыми вопросы о специфике целительных практик в различных культурах и в разные эпохи.

В Государственном архиве Российской Федерации, в фонде Министерства Госконтроля 8033, опись 26, хранится дело № 424. За будничным заглавием на обложке — «Проверка Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. 1949—1950» — скрывается одна из самых фантасмагорических историй сталинских времен, в которой перемешались «трофейное искусство» из Германии, продажи из советских музеев в 1920—1930-е годы, борьба с космополитизмом и выставка подарков вождю к 70-летию.

Многоукладность свойственна экономике переходных периодов, когда рядом со старыми укладами формируются новые. В процессе демонтажа советской системы хозяйствования в аграрном секторе сложилось, по меньшей мере, три уклада. Во-первых, это крупные и средние агропредприятия — наследники колхозов и совхозов; их в 2003 году было 22 тыс. Во-вторых, это фермерские хозяйства, их на порядок больше, 264 тыс. Третий уклад — это личные подсобные хозяйства, их 16 млн [1] .

Напечатать Мария Маликова Нэп — исторический период с названием-слоганом, удачно отражающим его принадлежность к эпохе модерности, четко определенными временными границами (Х съезд РКП(б), 1921 год — V Всесоюзный съезд Советов, 1929 год) и узнаваемым бытовым обликом [1] . Мы воспользуемся предложенной Г. О. Винокуром дифференциацией «новой экономической политики» и популярной аббревиатуры «нэп», или «нэпо».

Относительные затраты на здравоохранение в разных странах могут отличаться больше чем в 10 раз. Лидируют США — 15,2% ВВП, в хвосте списка Экваториальная Гвинея — 1,5% ВВП. Россия, со своими 5,6%, делит 80—86-ю позиции с Китаем, Южной Кореей, Буркина-Фасо, Того и Гвинеей-Бисау, среди европейских стран она занимает 44-е место. В абсолютных цифрах расходы на здоровье жителей в разных странах составляют в год от 14 долларов в Конго до 5 711 долларов в США.

К 30-летию «Медицинской Немезиды» Айвана Иллича То место, где растет дерево познания, и есть рай; так говорят и древние, и новейшие змеи. Фридрих Ницше В нынешнем году произошло совпадение, оставшееся практически незамеченным: по всей стране аспиранты начали сдавать вместо экзамена по философии экзамен по истории и философии науки, а также исполнилось 30 лет со дня публикации книги Айвана Иллича «Пределы медицины. Медицинская Немезида: экспроприация здоровья» [1] .

Наталья Козлова. Советские люди: Сцены из истории. М.: Издательство Европа, 2005. 544 с. Известность Наталье Козловой (1946—2002) принесла книга «Я так хочу назвать кино», опубликованная десять лет назад в соавторстве с Ириной Сандомирской [1] . В этой книге был воспроизведен полный текст записок Е. Г. Киселевой — малограмотной женщины из Луганской области, описавшей свою жизнь в надежде на то, что кто-нибудь переработает эти записки в сценарий многосерийного фильма.

У ПОСТЕЛИ БОЛЬНОГО [1] Вы меня так тепло встретили, но мне придется для начала попросить прощения, в первую очередь за то, что я вообще здесь оказался. Я был врачом в течение десяти лет, но учился тридцать пять лет назад и безнадежно отстал от жизни. Кроме того, после речей на кристально-чистом и прекрасном английском языке вам придется выносить рассуждения человека, который говорит по-английски как иностранец, и для многих это, скорее всего, окажется тяжелым испытанием.

Об отношении жителей России к здоровью, болезням, лечению и врачам В советские времена был популярен анекдот про «шесть парадоксов социализма»: безработицы нет — а никто не работает, никто не работает — а планы выполняются, планы выполняются — а в магазинах пусто... и т. д. Примерно так же выглядят сегодняшние отношения россиян с собственным здоровьем и медициной.

Напечатать Нина Брагинская Из писем к Н. Брагинской (1972-2002) [1] В1972 году, когда началась моя переписка с Михаилом Леоновичем Гаспаровым, он не был знаменит и окружен харисмой, как Аверинцев. Но я все-таки сообразила, что общение с МЛ — это даром доставшееся мне сокровище, и письма его хранила. Увы, не все. Я нашла сейчас 120 писем и убористых открыток, думаю, есть и еще, некоторых важных и памятных мне писем я не нашла.

О врачах и врачевании Эту рукопись мне прислал известный в Киеве в 60—70-е годы врач, доктор медицинских наук. Познакомился я с ним, когда по приглашению Виктора Некрасова ездил в Киев, чтобы в компании фронтовиков отметить День Победы.

Евгений Ясин. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2006. 384 с. «Зачем России демократия» — так, на мой вкус, лучше бы назвать эту книгу. «Приживется ли демократия в России» — это все-таки вопрос из 80-х и 90-х годов прошлого века. Тогда он был актуален для значительной «продвинутой» части российского общества, а вопрос — зачем демократия? — для той же части общества казался ясным и решенным.

Напечатать Дмитрий Эпштейн Помните, с чего начинается «Архипелаг ГУЛАГ»? Автору случайно попалась напечатанная «мелкими буквами» журнальная заметка 1949 года: на Колыме рабочие обнаружили во льду древнего тритона и охотно его съели. Для разъяснения «истинного богатырского смысла неосторожной заметки» — что за люди готовы охотно съесть ископаемое и как они оказались на Колыме — Солженицыну понадобилось несколько томов.

Научная литература, посвященная проблеме возникновения рака, огромна [1] . Однако нет практически ни одной работы, в которой ставился бы вопрос: «А что такое рак?» Объясняется это, видимо, тем, что ответ на него кажется очевидным: рак — тяжелая, хроническая, часто смертельная болезнь, со своими специфическими особенностями, но в общем — одна из многих.