Экономический кризис не усилил власть в России. Опыт многих стран показывает, что в период кризисов граждане склонны ожидать от правительства большего, чем в спокойное время, и согласны делегировать правительству больше полномочий. С другой стороны, «путинская модель» базировалась на концентрации денег в руках федерального центра: на эти деньги покупалось согласие элит на снижение их роли. Сейчас, когда приток денег прекратился, этот механизм перестает работать.

Совсем скоро в прокате стартует новый отечественный блокбастер – русско-шведский боевик (имеющий, правда, гонконгское происхождение) с изрядной долей содержания комедийного элемента – "Горячие новости". Однако для обозревателей и определенной касты людей, которую один отечественный публицист окрестил "кинологами", показ состоялся буквально на днях.

От редакции. Это окончание текста Георгия Кнабе, опубликованного некоторое время назад на РЖ. * * * В минувшем 2008-ом году исполнялось ровно 40 лет со времени сорбоннских событий мая 1968 года. Многие органы печати, публикации в области политики и культуры в России и за рубежом отмечали эти десятилетия как истекающий, но в себе исторически единый, хотя и двойственный период.

В Индии, безусловно, существует прослойка интеллектуалов, которых можно сравнить с русской интеллигенцией. Впрочем, я бы разделил эти два понятия. На мой взгляд, понятие «интеллигенции» относится к людям, занятым в таких современных профессиях, как учителя, врачи, адвокаты, инженеры и т.п. А социальный класс интеллектуалов – это лишь часть интеллигенции.

« Государственные корпорации стали тем инструментом, который позволил реализовать потребности многих стратегических отраслей экономики в госинвестициях на фоне неспособности государства быть эффективным инвестором, а также квалифицированно распорядиться вложенными средствами ». Это слова Сергея Чемезова, главы «Ростехнологий» – одной из семи российских госкорпораций. Понятно, что глава госкорпорации не может быть объективен. Но что же такое российские госкорпорации?

Максимилиан Рюбель, почти сорок лет назад издавший сочинения Маркса и Энгельса, посвященные «русскому вопросу», признавал, что авторы этих текстов весьма последовательны: « С начала своей карьеры (сначала как радикальные демократы, позже – как революционно настроенные коммунисты) и до конца жизни Маркс и Энгельс вели борьбу с русским абсолютизмом, предаваясь этой борьбе со страстью, не без основания называемой русофобией » (Marx/Engels: Die russische Kommune. Kritik eines Mythos, München 1972).