Разговоры о смерти марксизма удивляют прежде всего тем, что от марксистов все чего-то требуют. В том числе и сами марксисты. И прежде всего – верности букве Маркса. В этом отношении полемика, безусловно, не уникальна, и мало чем отличается от дискуссий об интеллектуальной непорочности, которые ведут, например, современные анархисты. Их, находящихся уже с полвека в глубоком кризисе, тоже всё ещё волнуют вопросы сохранения чистоты идей.

В пятницу ходил слушать доклад о "консервативном фрейдисте" Филипе Риффе, прочитанный в рамках Центра правовой и политической философии РЖ. Американский социолог, написавший несколько заметных работ в конце 1970-х, потом надолго замолчавший. Теперь стал популярен. В 2008 году вышел 3-й том его трилогии "Сакральный порядок / Социальный порядок". Рассказывал о нем Дмитрий Узланер. Вел встречу Александр Павлов.

Рецензия на : David Edmonds and John Eidinow . Rousseau's Dog: Two Great Thinkers at War in the Age of Enlightenment . HarperCollins Publ., 2006 . Эдмондс, Д., Айдиноу Дж. Пес Руссо: Война между двумя великими мыслителями в эпоху Просвещения. * * * Руссо и Юм были почти сверстниками, Руссо, родившийся в 1712 г., был лишь на год моложе Юма. Оба они послужили человечеству не в тех краях, в которых впервые увидели свет.

Холодная война не завершилась сразу после распада СССР торжественным вступлением демократической России в лоно свободного мира. Победивший Запад принялся откусывать от постсоветского мира кусок за куском, постепенно все больше входя во вкус и расширяя границы НАТО на восток вплоть до «границ Великого Московского княжества». Идеология здесь была ни при чем. Рим примерно так же обходился с провинциями Карфагена.

Текст, написанный по поводу полемики , связанной с выходом книги Юнгера «Национали-стическая революция». Сначала хотелось написать большую и серьезную работу, но постепенно все стало порождаться в виде каких-то мыслей и фрагментов. Задача – поставить вопрос. Сразу же необходимо отдавать отчет, что текст для формата блога слишком большой. Прошу прощения за опечатки и технические недосмотры. Поскольку текст вышел большой, печатаю в двух условных частях. 1.

Начиная с 25 мая так называемая “Корейская Народно-Демократическая Республика”, более известная как Северная Корея, уже семь раз испытала ракеты стратегического назначения и один ядерный взрыв под землей, что повергло в тихий шок всех участников международных переговоров по предотвращению этого безумия.

Безусловными победителями холодной войны являются народы как России, так и Соединенных Штатов Америки. Единственным проигравшим – забюрократизированная коммунистическая система, которая была выгодна исключительно привилегированным слоям СССР, и Михаил Горбачев заслужил гораздо большего уважения за слом этой системы и за окончание холодной войны, чем он получил. Это кажется очевидным. Пусть это уже и история. Но история, к сожалению, не потерявшая своей актуальности и сегодня.

От редакции. «Перезагрузка» российско-американских отношений вызывает много вопросов в самих Соединенных Штатах Америки. Самый часто задаваемый из них – а что, собственно, эта «перезагрузка» отношений с Москвой означает вообще – помимо ритуальных вопросов о ядерном разоружении. «Перезагрузку» подозревают в том, что она является PR-акцией Барака Обамы, но опасаются и худшего. Не окажется ли это сближение Америки с РФ чем-то угрожающим национальным интересам США?

О вкладе Николая Коперника (1473–1543) и Исаака Ньютона (1643–1727) в развитие наших представлений об устройстве Вселенной знает сейчас каждый школьник. А вот о вкладе этих ученых в решение ряда финансово-экономических проблем известно немногим. Между тем, достижения Коперника и Ньютона в этой сфере были не менее фундаментальными и революционными, чем в астрономии.