Рецензия на: Альберт О. Хиршман. Выход, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство, 2009. 156 с.

Рецензия на: Варламов А. Н. Михаил Булгаков. М.: Молодая Гвардия, 2008 (ЖЗЛ). 840 с. * * * Биографический жанр неистребим. С лица земли он исчезнет последним, вместе с литературой как таковой. Потому что нет ничего заманчивее для любознательного обывателя, чем узнать, чем жили, что пили, с кем спали великие — и убедиться, что он, простой смертный, ничем не хуже баловней судьбы или, наоборот (что встречается гораздо реже), проникнуться своим ничтожеством в сравнении с гением.

Экспертный диалог « Что думает Россия », проходящий в Москве с 28 июня по 3 июля и организованный «Русским институтом» и болгарским Центром либеральных стратегий, – первый из четырех запланированных на ближайший год-полтора семинаров, которые можно объединить под условным названием «Что думает БРИК». Цель организаторов очевидна.

Слово «стратегия» утомило, как потливый сосед в метро. Всякий знает – едва на визитных карточках замелькали «стратегические институты» и «центры стратегий», понимаешь, что ты в Москве. В столице нашей Родины, где скопились несметные пласты пустых слов публицистики. Почему Обама едет в Москву, не решив несомненно более важные для Америки вопросы? Скажем прямо – нет ни одного серьезного глобального вопроса, в котором США сегодня зависели бы от России.

Ольга Андреева Рецензия на: Норман Лебрехт. Маэстро Миф: Великие дирижеры в схватке за власть. М., Классика XXI век, 2007. 448 с. Книга как побочный продукт повседневной деятельности журналиста — это особый феномен сегодняшнего книжного рынка. Норман Лебрехт — журналист. Для самих журналистов это многое объясняет. И тем не менее книга есть книга. Разумеется, на обложке можно прочитать сакраментальное — для широкого круга читателей. Хорошо.

Рецензия на: Варламов А. Н. Михаил Булгаков. М.: Молодая Гвардия, 2008 (ЖЗЛ). 840 с. * * * Биографический жанр неистребим. С лица земли он исчезнет последним, вместе с литературой как таковой. Потому что нет ничего заманчивее для любознательного обывателя, чем узнать, чем жили, что пили, с кем спали великие — и убедиться, что он, простой смертный, ничем не хуже баловней судьбы или, наоборот (что встречается гораздо реже), проникнуться своим ничтожеством в сравнении с гением.

Вернувшись только что с очередного – предпоследнего – заседания конференции « Что думает Россия? », которую Русский Институт устраивает одновременно с болгарским Центром либеральных стратегий, я с удивлением обнаружил, что это мероприятие получило уже весьма пристрастное освещение со стороны одного из его участников — Дэвида Игнатиуса — в его традиционной колонке в "The Washington Post".

От редакции. Предпоследний номер «РЖ – Тема недели», посвященный теме «Как США думают о России», вызвал дискуссию в среде интеллектуалов. Эта дискуссия приобретает особую актуальность накануне визита президента США Барака Обамы в Москву. Мы возвращаемся к дискуссии и предоставляем слово американскому политологу, исполнительному директору двухпартийного «мозгового треста» «Партнерство во имя безопасности Америки» Мэтью Рожанскому.

Рецензия на: Чарльз Тилли. Принуждение, капитал и европейские государства. 990 – 1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. 328 с. "Чем объясняется большое разнообразие видов политических образований (во времени и пространстве) в Европе после 990 г. н. э. и почему европейские государства со временем трансформировались в разные формы национальных государств?" (с. 27).

Рецензия на: Т. Ю. Бородай. Рождение философского понятия. Бог и материя в диалогах Платона. М.: Издатель Савин С. А ., 2008, 283 с. * * * В потрясающей книге Татьяны Юрьевны Бородай о Платоне, а точнее — о становлении философского понятия у Платона, есть несколько опечаток, возникших в результате сбоя кодировок. Надеюсь, автор простит мне, что предварительный и даже косвенный разговор о ее книге я начинаю с такого вздора — машинального сотворчества распоясавшейся техники.

Зыкина, или Откуда течёт Волга Биопсия духа Андрей Ашкеров Моё детство совпало с моментом, когда тучная и полногрудая брежневская эпоха начала плавно клонится к закату. Клонясь, она незаметно перерождалась в андроповское безвременье (странным образом не закончившееся и по сей день). Зыкина в эту эпоху заполняла место эстрадной примадонны , которое сейчас принадлежит Пугачёвой. (Тогда, разумеется, казалось, что Пугачёвой никакая зыкинская казённая монументальность не грозит - за то её и любили).

Рецензия на: Чарльз Тилли. Принуждение, капитал и европейские государства. 990 – 1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. 328 с. "Чем объясняется большое разнообразие видов политических образований (во времени и пространстве) в Европе после 990 г. н. э. и почему европейские государства со временем трансформировались в разные формы национальных государств?" (с. 27).

Собираясь посетить Россию на следующей неделе, Барак Обама должен взять с собой роман Федора Достоевского "Братья Карамазовы". Ведь в современной России Владимир Путин все еще сражается с теми же самыми политическими проблемами, которые описал Федор Достоевский 130 лет назад. Люди считают за счастье обменять свою свободу на еду и безопасность, писал Достоевский в знаменитой главе о "Великом инквизиторе". Вместо анархической свободы инквизитор предлагает народу " чудо, тайну и авторитет.

От редакции. С 28 июня по 3 июля в Александр-Хаусе проходит экспертный диалог «Что думает Россия», организованный Русским институтом и Центром либеральных стратегий (София).

Рецензия на: Альберт О. Хиршман. Выход, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство, 2009. 156 с.