Мне трудно говорить о карьере Владимира Путина и его преемника на президентском посту как о карьере политиков – я не политический обозреватель, а военный эксперт. Но с военной точки зрения все кампании, которые вел Владимир Путин, он выиграл. Дмитрий Медведев тоже победил в Южной Осетии – это хороший старт для политической карьеры. Войны, которые вели эти люди, были совершенно разноплановые, и решались с их помощью разные задачи.

От редакции. Владимир Путин как руководитель страны состоялся, начиная с событий в Дагестане августа 1999 года. Начало президентства Дмитрия Медведева – события в Южной Осетии. Можно ли говорить о том, что эти две агрессии – каждая по своему – определили повестку президентств Путина и Медведева? На эту тему «РЖ» побеседовал с известным журналистом Андреем Колесниковым .

Сегодня, год спустя после трагических событий в Южной Осетии, вопрос о том, не была ли пирровой военная победа России в пятидневной войне против грузинских агрессоров, по-прежнему не потерял актуальность. Попробуем разобраться.

- Глеб Олегович, как президент фонда 'Эффективная политика', историк и человек, который не один год посвятил анализу проблем государства, Вы наверняка обратили внимание, что каждый год август в России становится 'черным'. Как Вы думаете, это случайность или историческая закономерность? - Мы столкнулись с проблемой августа лет 10 назад, когда вели один из видов мониторинга и обратили на это внимание. Вернее, внимание обратила одна из наших сотрудниц, автор этого наблюдения, Марина Литвинович.

В августе 2008 года Россия одержала еще одну победу, находясь на грани «сползания в катастрофу» (термин известного российского геополитика, ныне покойного Вадима Цымбурского) – военную, политическую, международно-правовую.

Русский Журнал: Как вы считаете: прошедшие 10 лет свидетельствуют о том, что у Путина имелось видение своей будущей деятельности, или его действия как руководителя государства носили характер реакции на множество вызовов? Если такое представление было, то в чем оно заключалось? Если нет, то какие вызовы определили его политику? Алексей Кузьмин: Конечно, никакого плана у Владимира Путина не было. Его действия, скорее, можно описать как вполне естественную реакцию на внешние вызовы.

Сегодня уже совершенно очевидно даже тем, кто ранее пытался обвинить Россию в эскалации конфликта вокруг Южной Осетии, что виновником и инициатором этого события была именно Грузия. Все попытки западных СМИ обвинить Россию в некой «агрессии» против маленькой, но гордой республики бывшего СССР забавны даже семантически. В американском понимании слово «агрессия» обозначает действия любой страны, идущие вразрез с пожеланиями администрации США.

Президент Грузии Михаил Саакашвили столь сильно желал получить поддержку от начинающей свою деятельность администрации Обамы, что даже, хотя и не был приглашен к участию в ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности , которая состоялась в феврале сего года, специально посетил ее, чтобы встретиться с ее наиболее важным участником, вице-президентом США Джо Байденом.

РЖ: 8 августа 2009 года - годовщина войны в Южной Осетии. Что изменилось в мире после августовских событий прошлого года? На мой взгляд, в мире произошли принципиальные изменения. Главное изменение мира произошло 20 лет назад - это падение Берлинской стены, символический акт разрушения двухполюсного мира и акт, означавший дискредитацию и устранение коммунизма как геополитического противника западного мира.