От редакции. Александр Моисеевич Пятигорский (1929-2009), писатель, философ, филолог, политический мыслитель. Его перу принадлежало огромное число совершенно различных по тематике философских работ. Однако, что бы не делал Пятигорский он всегда на глазах тех, кто его слушал или читал создавал свой язык. Он всегда выступал как художник в науке, проза всегда неожиданно и властно прорастает в его текстах, подчиняя мысль.

Глава интеллектуальной истории России Ушел из жизни Александр Пятигорский Вячеслав Глазычев От редакции. Александр Моисеевич Пятигорский (1929-2009), писатель, философ, филолог, политический мыслитель. Его перу принадлежало огромное число совершенно различных по тематике философских работ. Однако, что бы не делал Пятигорский он всегда на глазах тех, кто его слушал или читал создавал свой язык.

Что значит "Россия вспрянет ото сна" в сегодняшнем контексте? Сбросит оковы аномии, прогрессирующей социальной и нравственной деградации вкупе с научно-технологическим отставанием и постепенным упадком культуры. Утопия это или реальность? Зависит от того, как будет к этому относиться большинство населения страны, особенно наиболее деятельная его часть, "от 20 до 50".

От редакции. Русский Институт приступает к выпуску нового издания, который будет осуществляться на основе ньюслеттера «Русского журнала». В нем будут продолжаться дебаты, начатые в Ярославле, и освещаться мнения, споры и события вокруг ярославской инициативы. Пробный выпуск нового ньюслеттера освещает следующею тему - «Стандартам демократии в Большой Европе». В нем рассмотривается феномен Большой Европы как культурно-исторической реальности и ее возможное будущее.

От редакции. Несмотря на то, что у Института философии РАН, подписан контракт на аренду помещения вплоть до 2018 года, заинтересованные силы пытаются принудить институт к тому, чтобы его сотрудники освободили здание. На днях дирекция Института познакомила всех сотрудников с текущей ситуацией, озвучив официальную позицию и рассказав о своих намерениях. По итогам заседания на вопросы «Русского журнала» согласился ответить известный философ Эрих Соловьев .

Удивительно, но факт, своей статьей Марина Литвинович запустила механизм идеологической дискуссии в стане оппозиции. Конечно, на первый взгляд, заседание бюро ОФ напоминало классическое советское партсобрание с проработкой «диссидента». Но лично у меня оно вызвало чувство умиления. Про такие вещи я читал в учебниках. В самом деле – искренняя дискуссия по идеологическому вопросу. Полемика вокруг статьи. Наконец, чистка рядов.

Октябрьский референдум подвел черту под конституционным кризисом в Европейском союзе. Новый договор позволит ЕС адаптироваться к новым условиям работы в составе двадцати семи, а дальше и порядка тридцати государств. Он поможет по-новому выстраивать свою внутреннюю и внешнюю политику. Интеграционный проект, реализуемый ЕС, очень перспективен. Напрямую в Лиссабонском договоре вопросы построения Большой Европы не затрагиваются.

Статья президента Медведева « Россия, вперед !» породила новую разновидность эпистолярного жанра. Условно ее можно назвать «инновационная разруха». Статья Даниила Дондурея и Кирилла Серебренникова «В поисках сложного человека» , размещенная в «Российской газете», полностью соответствует канонам этого жанра. В самом начале статьи Дондурея и Серебрянникова главным врагом России объявляется не Минкульт, а коммерческая культура.

Институциональное слияние «двух» Европ мне представляется в обозримой перспективе малореальным. Территориально, а также в определенной мере и этнически Россия – страна не только европейская, но и азиатская. К тому же нашей стране крайне важно воспользоваться своей реальной суверенностью для развития своей национальной экономики, а также ее модернизации. Потенциал суверенности Россией далеко не исчерпан. В рамках «институционального слияния» нам таких задач просто не решить.