Февраль для политических сил нашей страны начался ярко и красочно. В эпицентре всех недовольств и бурлений оказалась, как ведется, «Единая Россия». Причем досталось самой крупной политической организации не только от угнетенных граждан, вечных оппонентов и политических недругов. Удар по партии, хуже того – по ее главе, пришел «откуда не ждали». Месяц начался с того, что осуждать Путина стали его же соратники: как то Сергей Миронов.

Недавно в Центре им. Мейерхольда вручали литературную премию «НОС», учрежденную Фондом Михаила Прохорова. Название расшифровывается по-разному. Одни предпочитают - «Новая словесность» (официально), другие - «Новая социальность» (во всяких полуофициальных речах и пресс-релизах).

Проблема «несостоявшихся государств», точнее, их «принуждения» к национальному и территориальному единству упирается в сложную международную обстановку текущего момента. Еще в недавнем прошлом Соединенные Штаты Америки сыграли бы роль гегемона и взяли на себя инициативу в деле ведения переговоров о спокойном согласовании интересов сторон, которые затрагивает ситуация. Но сейчас, при администрации Барака Обамы, не ясно, есть ли у Соединенных Штатов желание играть эту роль и далее .

«У Юли нет никаких шансов во втором туре. Янукович загнал её в угол , - сказал мне по телефону сегодня ночью (ночь с четверга на пятницу, то есть с 4 на 5 февраля 2010), один видный украинский общественный деятель. – Теоретически, если за нее проголосуют все те, кто отдал свои голоса прочим кандидатам – она еще может пройти. Но такой расклад совершенно нереален. Новый Майдан она тоже не сможет организовать: народ за ней не пойдет, никто не выйдет на улицы. Люди устали.

От редакции. Предвыборная пора, особенно период перед вторым туром президентской кампании, всегда волнующа. Избирательные штабы претендентов на главный пост в стране пытаются так или иначе либо догнать соперника, либо сделать отрыв настолько великим, чтобы соперник даже теоретически не смог догнать фаворита. Накал борьбы достигает своего апогея в последние дни перед решающим голосованием.

Критическая статья Александра Морозова о докладе «Политическая гегемония большинства» - явление примечательное и заслуживающее подробного ответа. Его статья выражает в рациональной форме те страхи, которые испытывает столичная интеллигенция по отношению к партии большинства. Перед нами своего рода кривое зеркало: в нем отражается тот образ «Единой России», который существует у этих людей. Заглянем вместе с Морозовым в зеркало кошмаров. Как в нем отражается «Единая Россия»?

От редакции. Предвыборная пора, особенно период перед вторым туром президентской кампании, всегда волнительна. Избирательные штабы претендентов на главный пост в стране пытаются так или иначе либо догнать соперника, либо сделать отрыв настолько великим, чтобы соперник даже теоретически не смог догнать фаворита. Накал борьбы достигает своего апогея в последние дни перед решающим голосованием.

Хаос в мире растет синхронно с убежденностью, что дальнейшая хаотизация недопустима. Политика должна стать менее насильственной и более понятной – как любит говорить президент Дмитрий Медведев, умной . В Вашингтоне и Москве модой становится более умная политика. Что ставит вопрос об уровне общественной компетентности – достаточен ли он, и как его повышать? И как увязать амбиции наций с их компетентностью? Сравнивать американское общество с российским, как считают, довольно нелепо.

Не так давно в РЖ появился политический доклад, коими ныне слвится наше экспертное сообщество. Однако этот документ в некотором смысле выделяется из числа остальных. Речь идет о тексте "Политическая гегемония большинства", подготовленном рядом авторов под руковдством Бориса Межуева. Доклад группы Межуева интересен вот чем. В разговорах о политической модернизации в России – то есть об отказе от одних «социальных практик» в пользу других, «более современных» - нельзя игнорировать «Единую Россию».

Рецензия на: Б.З. Букчина, И.К. Сазонова, Л.К. Чельцова. Орфографический словарь русского языка. М.: АСТ-ПРЕСС, 2008. 1288 с. А.А. Зализняк. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. М.: АСТ-ПРЕСС, 2008. 794 с. И.Л. Резниченко. Словарь ударений русского языка. М.: АСТ-ПРЕСС, 2008. 943 с. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий / Отв. ред. В.Н. Телия. М.: АСТ-ПРЕСС, 2008. 782 с.