От редакции. Российские политологи вдруг в один голос заговорили о сближении России и Европейского союза. Как будто бы до этого ориентировавшаяся на Азию наша страна неожиданно повернулась к европейцам лицом. Действительно сотрудничество с Европой укрепляется. Нам нужны европейские технологии для осуществления планов по модернизации страны. Но что взамен может потребовать ЕС? И так ли уж важна для него Россия?

В России в последнее время нет ясной политики в отношении Европы. Мы как будто мечемся между Востоком и Западом. Россия должна присутствовать в Европе, что обусловлено и нашим членством в Совете Европы, и нашими экономическими интересами. Другой вопрос, что есть Европа сегодня и что она была сто и двести лет тому назад. Конечно же, очень многое изменилось.

Европейское христианство – как католическое, так и православное – находится в критическом состоянии. Социолог, возможно, сказал бы, что это состояние предсмертное. С позиции внешнего наблюдателя можно было бы отметить со статистическим равнодушием, что количество христиан в Европе постоянно и стремительно уменьшается . Меняется и качество исповедания веры. Уходит напряженность религии, она перестает быть жизнеобразующим началом, все больше и больше оттесняясь в область личного мнения.

Формально у России стратегия в отношении Европы есть – существует внешнеполитическая доктрина, и МИД РФ работает по ней. Но неформально, если иметь в виду под стратегией некие целенаправленные действия, такой стратегии нет. Мы так до сих пор и не определились, являемся ли мы евразийской державой или мы чисто европейская держава и стремимся в Европу. И в каком качестве – в качестве вассалов или третьесортных европейцев, как грузины или прибалты? Или мы стремимся в Европу, как это делал Петр I?

От редакции. Борис Макаренко – российский политолог, председатель правления Центра политических технологий, автор множества публикаций, в том числе «Партийная система в России: эволюция, нынешнее состояние и перспективы» (2001) * * * Вопросы, поставленные «Русским журналом» о повестке 2012 года, стоило бы разделить на две части. Начнем с предвыборной кампании в США.

Сегодня складывается впечатление, что на мировой арене наступило затишье. Оно обманчиво. Это ощущение формируется потому, что пока есть возможность насущные глобальные вопросы обсуждать лениво. Почему бы этим не воспользоваться, решили все. Последние несколько лет мировая политика была изобильна на скандалы, все уже привыкли считать их за норму. Но это затишье ненадолго. Уже осенью нас ждут привычные склоки. Тем для этих склок, что уже текущих, что назревающих, полно.

От редакции. Леонид Радзиховский – известный российский журналист и публицист, член Союза писателей Москвы, председатель Наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций, лауреат премии «Золотое перо России». Колумнист «Российской газеты», интернет-издания «Взгляд», газеты «Еврейский мир». * * * РЖ: Уважаемый господин Радзиховский, можно ли считать, что кампания по выборам президента, – будь то в России или в США, – уже началась?

На постсоветском пространстве существует некое коллективное убеждение о необходимости занимать промежуточную позицию между Россией и ЕС. Более того, напряжение между Россией и Западом является одним из ресурсов в процессе строительства постсоветских государств. Для политических лидеров этих стран (что хорошо было видно на примере Грузии) крайне важно, если не сказать, что это самое главное, наличие ресурса для государственного строительства.

От редакции. Российские политологи вдруг в один голос заговорили о сближении России и Европейского союза. Как будто бы до этого ориентировавшаяся на Азию наша страна неожиданно повернулась к европейцам лицом. Действительно сотрудничество с Европой укрепляется. Нам нужны европейские технологии для осуществления планов по модернизации страны. Но что взамен может потребовать ЕС? И так ли уж важна для него Россия?