От редакции. «Русский журнал» продолжает обсуждение «сложностей мультикультурализма». На этот раз РЖ публикует небольшую реплику Аренда Лейпхарта, признанного мирового авторитета в исследованиях феномена демократии. В частности, именно Аренд Лейпхарт ввел в политологический оборот понятие «сообщественной» или «консоциативной» демократии, т.е. демократии, разработанной специально для многосоставных обществ. * * * Говорить о провале мультикультурализма еще слишком рано.

Нужен ответственный колониализм Сложности мультикультурализма Михаил Ремизов От редакции. Не так давно стало известно, что Следственное управление Следственного комитета РФ по Москве завершило громкое расследование убийства болельщика футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова. Следствие пришло к выводу, что драку, в результате которой погиб Егор Свиридов, спровоцировали уроженцы Кавказа, а сам конфликт возник «из-за различия культур поведения».

От редакции. Не так давно стало известно, что Следственное управление Следственного комитета РФ по Москве завершило громкое расследование убийства болельщика футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова. Следствие пришло к выводу, что драку, в результате которой погиб Егор Свиридов, спровоцировали уроженцы Кавказа, а сам конфликт возник «из-за различия культур поведения». «Русский журнал» побеседовал об опыте мультикультурализма с политологом Михаилом Ремизовым .

Российско-американские отношения с начала 2011 года развиваются предельно прогнозируемо, если не сказать скучно. Стороны поддерживают регулярные контакты на разных уровнях, в ходе которых практически не принимают никаких принципиальных решений, но при этом с завидным постоянством констатируют приверженность идее «перезагрузки». Вялотекущая дискуссия ведется по давно известному набору тем, большая часть которых находится в повестке дня двустороннего взаимодействия с 2009 года.

Я давно заметил, что книги попадают в руки, когда приходит их время отвечать на какие-то вопросы. Так, видимо, пришло время, чтобы я увлекся проблемой Петра I. По следующим причинам. Первое. Петр, несомненно, начал модернизацию, хотя и не знал такого слова, практически в одиночку совершив такой гигантский прогресс, которому могли бы позавидовать все последующие руководители России. Хотя у Петра не было ни волшебных нанотехнологий, ни «Газпрома», а у последующих правителей России они были.