Режимы, развивающиеся именно как режимы, то есть костенея в повадках правящего класса, нередко нарываются на свои знаковые судебные процессы, обнаруживающие тайные пружины складывающихся квазиправовых систем. При этом прозревающие граждане испытывают шок понимания, что общественный договор, которым им морочил голову правящий класс, не соблюден и соблюдаться, по-видимому, не собирается. Следом, рука об руку, обычно идут радикальные реформы или того хуже – слом политической системы.

Меня многие спрашивали, как голосовать. Не потому что я знаю что-то лучше и больше, а потому что все друг друга спрашивали в этот раз. Все в той или форме сверялись друг с другом. Я говорил: сам буду, вероятно, голосовать за СР или Яблоко, но спокойно отношусь к тем, кто проголосует за коммунистов. Идею не ходить - я тоже поддерживал. Я говорил так: это, конечно, хуже, чем пойти и проголосовать за "любую другую", но и низкая явка тоже свидетельствует о растущем недоверии к путинцам.

Между двумя выборами разные сегменты общества активно посылают сигналы - друг другу, наверх и вниз. Если посмотреть с этой точки зрения на телевидение, самый интересный сигнал – исторические сериалы последнего времени. На ведущих телеканалах - засилье брежневщины. Вот список премьер этого года, с сентября по ноябрь: «Охотники за бриллиантами» (о коррупции в окружении Галины Брежневой); «Дело гастронома №1» - про расстрелянного директора Елисеевского магазина Соколова; наконец, свежая «Фурцева».