Посмотрел фильм «Мюнхен», автор которого попытался понять Мюнхенский сговор
Мало кто из авторов пытался понять Мюнхенский сговор. История покрыла его позором, он стал синонимом бесполезности трусливых уступок. Я посмотрел фильм "Мюнхен", где Чемберлен рисуется не бессмысленным политиком, а человеком, "играющими теми картами, что у него есть". Он хочет мира, но прекрасно понимает все доводы против сделок с Гитлером. Но понимает он и другое: англичане не будут воевать из-за чехов и Судет. Слишком это далеко и непонятно. Что же делать? Фильм дает свою версию его мотивации.