Перевод выступления Пьера Бурдьё на коллоквиуме «Науки о произведениях» (Лилль, 1974 г.) об особенностях цензуры и эвфемизации дискурса внутри структуры поля. Я бы хотел коротко поговорить о понятии «цензуры» . Цензура, след которой присутствует в любых работах или произведениях, применительна так же и к этой ассамблее. Время выступления — дефицитный ресурс, и я не могу забирать его слишком много, потому что прекрасно понимаю, в какой степени речь монополизирует время.

Мартовский фестиваль феминистского письма открывала дискуссия о документальных стратегиях в феминистской поэзии. Это интервью — продолжение начатого Настей Волыновой разговора с Еганой Джаббаровой, Марией Малиновской и Лидой Юсуповой. Интервью Анастасии Волыновой. Егана Джаббарова: Поэтесса, критикиня и филологиня. Окончила филологический факультет Уральского федерального университета, кандидат филологических наук. Преподает русский язык как иностранный.

Черный квадрат — это обратная сторона обратной стороны обратной стороны истины. * Для непутёвого и ковровая дорожка — не верный путь. * Истина — это навязчивая мысль, погружающая мозг в болотность. * Человека всегда что-то растягивает, а что-то сжимает. * В России три беды — дороги, дураки и тупики. * Видит настоящее тот, кто смотрит в будущее. * Когда живешь с людьми, собой быть не возможно, но необходимо. * Человек — вымогатель у мира невозможного.

Стр. 44 «Позволю себе заметить: любовь всегда идет от счастья. Да и скажи, разве несчастный способен любить? — Думаю нет. — А вот от искаженного понимания смысла своего несчастья, идет сегодняшняя черта характера взаимодействий.» Перед тобой новый текст материала: «РУССКАЯ КУХНЯ ВИПАССАНЫ» . В качестве ознакомительного элемента, сейчас и дальше, будет выступать отрывок, выхваченный с соблюдением последовательности нахождения в основном тексте.

В издательстве Ad Marginem вышла книга австрийского философа и теоретика искусства Армена Аванесяна, представляющая собой сочетание путевого дневника и теоретического трактата. Мы публикуем фрагмент, посвященный тем изменениям, что произошли с интернетом в XXI веке, и тому, как наши данные теперь используются в постпаноптической парадигме надзора. Понедельник, 26.09.2016 Панельная дискуссия в Artcenter. Надзорный капитализм INTELLIGENCE AGENCY.

Аннотация : В данном диалоге Эдуардо Вивейруш де Кастру обсуждает с Юком Хуэем свою работу о индейском перспективизме и мультинатурализме; взаимосвязь между природой, культурой и техникой в его этнографических исследованиях; а также необходимость неантропоцентричного определения технологий. Он обсуждает навязчивый футуризм экологического кризиса и автоматизацию антропоцена, а также исследует “стратегический примитивизм” как инструмент выживания.