Социолог Денис Волков рассказывает о результатах последнего исследования «Левада-центра», посвященного вопросу о том, каковы читательские предпочтения россиян. Судя по результатам опроса, проведенного нашим центром в сентябре 2008 г., почти половина россиян (46%) сегодня не читает книг, около двух пятых (37%) не читают газет, а больше половины (56%) никогда не читают журналов.

20 декабря 2008 года исполнилось 80 лет блестящему ученому Татьяне Максимовне Бирштейн — доктору физ.-мат. наук, главному научному сотруднику Института высокомолекулярных соединений, профессору физического факультета СПбГУ, лауреату премии РАН им. акад. В.А.Каргина 2008 года, первой российской женщине, удостоенной престижнейшей международной премии Л’Ореаль-ЮНЕСКО «Для женщин в науке». Мы сердечно поздравляем Татьяну Максимовну и желаем ей здоровья и дальнейших научных успехов.

Собственно, чуть не половина моих заметок строится по одной схеме: Включаю я тут телевизор и слышу… Вообще это слово сейчас стало употребляться очень активно… Даже так, например, стали говорить. И это не случайно. Так вот. Включаю я тут телевизор, а там одна из тех передач, где непосредственно в прямом эфире люди встречаются, влюбляются и женятся. И как раз герой передачи капризно так говорит: «Эта девушка — не моего формата». Конечно, слово формат было давно.

Поскольку в прошлом номере мы разобрали по косточкам внешний вид мужчин, то сегодня пришла очередь анализировать слабый пол. Долгое время считалось, что у самок человека нет каких-либо явных внешних признаков овуляции, в отличие, например, от самок шимпанзе и бабуина. Это обстоятельство даже было логично объяснено: дескать, постоянная внешняя половая готовность может поддерживать моногамию, гарантировать опеку детей со стороны папаши и так далее.

Александр Гросберг , доктор физико-математических наук, профессор физики и математики Физического факультета и Центра исследований жидкого состояния вещества Нью-Йоркского университета в канун юбилея Т.М.Бирштейн написал о ней следующее: Наука — дело, по природе своей, радостное. Трудно с чем-нибудь сравнить чувство, которое испытываешь всякий раз, когда поймешь что-нибудь новое, чего раньше не понимал.

К сожалению, несмотря на все заявления с высоких трибун о важности перехода страны на инновационный путь развития, в 2008 году недооценка значимости науки лишь усугубилась. Как уже отмечалось в ТрВ, в последнее время из уст руководителей страны звучат слова о том, что финансовая поддержка ученых со стороны государства - все больше и больше, а отдача от ученых - все меньше и меньше.

Matz/NOAA /Harbor Branch Oceanographic Institute: Гигантская амеба: примитивная, но сильная. Гигантская амеба оставляет на морском дне необычные следы, которые могут быть приписаны совершенно другому животному, говорится в статье, опубликованной американскими исследователями в журнале Current Biology. Специалисты из Океанографического института во Флориде изучали гигантскую морскую амебу Gromia sphaerica, достигающую трех сантиметров в диаметре.

Известный научно-популярный журнал «В мире науки» получил премию «Обложка года» в номинации «Развлекательно-познавательное издание». Можно спорить о том, следует ли объединять вместе развлекательные и познавательные издания, но, как бы то ни было, приятно, что научно-популярный журнал достаточно серьезного уровня смог опередить множество более развлекательных. Иногда популяризация сводится к лозунгу: «Мы расскажем о науке достоверно, доступно, кратко, увлекательно, выберите любые два пункта».

Обзор Яны Войцеховской о событиях года в области биологии В области биологии продолжалось чтение геномов животных и растений. В частности, были расшифрованы геномы кукурузы, сои, папайи, утконоса, панды, индейки, кенгуру, ланцетника Branchiostoma floridae, первого жука Tribolium castaneum, трихоплакса, воротничковых жгутиконосцев хоанофлагеллят, а также паразита Plasmodium vivax — одного из возбудителей малярии (геном наиболее распространенного возбудителя малярии был расшифрован раньше).

Мы продолжаем представлять читателям ТрВ ведущие российские научнопопулярные издания и тех, кто их делает. На вопросы отвечает генеральный директор журнала «Знание — сила» (www.znanie-sila.ru) Игорь Харичев. — Какой путь журналиста и ученого в научную популяризацию, согласно Вашим наблюдениям, является наиболее типичным? Как Вы сами пришли в научную популяризацию? — Думаю, что универсального ответа на этот вопрос не существует. Всё зависит от конкретного издания.

Как ТрВ пытался задавать вопросы председателю комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной думы РФ Евгению Фёдорову. 28 ноября 2008 г. сайт «Наука и технологии РФ» (strf.ru) предложил своим читателям и авторам задать вопросы для онлайн-интервью с председателем комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной думы РФ Евгением Фёдоровым. Интервью состоялось 8 декабря, а опубликовано было примерно через неделю ( http://www.strf.ru/organization.

В преддверии Нового года коллектив авторов «Троицкого варианта» дружно поучаствовал в соответствующих празднику мероприятиях. А именно – по мере сил и возможностей ответил на любой из трех, простых с виду вопросов: 1. Что запомнилось в 2008 году? 2. Чего ждете от 2009 года? 3. Связан ли у Вас Новый год с какой-то забавной историей? И вот что в результате получилось. Борис Штерн Наш главный редактор и астрофизик Борис Штерн не чужд ни земных, ни небесных радостей: 1.

Анонс номера Владимир Арнольд о пользе доказательства теорем – стр. 1-3 Евгений Онищенко: о чудо-методике Форсайта – стр. 3-4 Новый год в ожиданиях ученых и журналистов – стр. 4-5 Алексей Иванов: плюмовая модель в геологии в 2009-м – стр. 5 Яна Войцеховская: успехи биологии за год – стр. 6 Журнал «Тайм» о десяти главных научных событиях года – стр. 6 Комментарии Егора Задереева к рейтингу журнала Time – стр. 7 Сергей Попов о нелинейной природе астрофизических рассылок – стр.

Комментарии Егора Задереева к рейтингу журнала Time Надо отметить, что большинство результатов, вошедших в рейтинг главных научных событий года, — это работы американских ученых. Попробую прокомментировать эту десятку с точки зрения «занудного ученого». Номер один. Большой адронный коллайдер. Здесь я бы не торопился: коллайдер-то, грубо говоря, «полетел» при запуске — давайте подождем до следующего года, а потом и будем в рейтинги помещать.

Вот и Рождество. И опять кризис. Но другой. Тогда у нас дома почти не топили, зарплату платили изредка, еда не покупалась, а добывалась. Кое-кто уже уехал, но все близкие друзья были живы. Не скажу, что «мы были молоды», однако продолжение этого клише соответствует тогдашней реальности — мы «были полны надежд». Во многом эти надежды оправдались — остается лишь привыкнуть к тому, что далеко не все. Впрочем, привыкнуть — не значит примириться.